yurasumy
Украина как 101-я рассказка Кривелло: чем дальше в Европу, тем страшнее
Помните старый советский фильм «Новые похождения Кота в сапогах» и 101-ю рассказку Кривелло, которую читали принцессе, чтобы она…
Отставка Сержа Саргсяна: раскол в армянской элите дает шанс проамериканской «оппозиции»
Власть в Армении совершила ошибку. И эта ошибка ей может очень дорого стоить. На прошедших выходных ситуация в Ереване резко обострилась.…
Раскол украинского православия: быть или не быть
Патриарх Варфоломей из Константинополя прислал официальный ответ на прошение Киевского патриархата дать ей автокефалию и стать вместо секты…
Подсказка. 2004 год большинство населения выходило не за евробудущее.
Но мне понравился этот пассаж:
"Во что превратили украинские евроинтеграторы всего за два года своего правления одну из потенциально самых богатых стран Европы? Хотят ли европейцы иметь что-то общее с такой страной?"
С каких это пор украина потенциально самая богатая? У нас что, есть огромные запасы нефти и газа? Или, может, есть (или были) крупные и ПРИБЫЛЬНЫЕ промышленные предприятия? Может наука и техника сильно развиты?
Украина в 1991 была технологически отсталой страной с массой убыточных и дотационных предприятий, с чудовищным перерасходом энергии и ресурсов в промышленности и ЖКХ, полным отсутствием денег в бюджете. К сожалению, реформы были так и не проведены, указанные проблемы не решены, а благоприятный период для инвестиций - упущен. Это все понятно. Только преувеличивать потенциальные возможности Украины не стоит.
Им надо было мух не считать, активно пользоваться этим конкурентным преимуществом и в темпе модернизировать промышленность. Они же предпочитали воровать.
Вот так и состоялся их цивилизационный выбор.
Ах, какая будет перемога, всем перемогам Перемога.
Да что тут гадать, ждать осталось несколько дней.
Все так волнуются. Впору открывать тотализатор.
Если ихние чуровы нужный результат не обеспечат им грозит недовольство Вашингтона.
А это - самое страшное для европейцев.
Почему ? Да потому что украинцы, по мнению граждан НидерландОв, ещё не достигли уровня дикости племён, осаждающих сегодняшнюю Европу.
Ах, знали бы граждане и гражданки этих самых НидерландОв, как они ошибаются.
Знаете почему ?
Потому что из украинца всё равно никогда не получится европейца.
И не потому, что украинец плохой. А потому, что он украинец. Просто украинец и всё.
Мне всегда было странно наблюдать, как молодёжь в Киеве с блеском в глазах рассказывала про Европу. Кто им всю эту хуйн....ю в мозги вложил ?
Твою мать, ты же украинец, так гордись этим. Наху...й ты хочешь смешаться с каким то португальцем ? Ты чо бля, себя не уважаешь ?
Ваш еблан Кучма по заказу из за океана книжонку свою поганую сочинил, а вы и повелись. Ну-ну.
Мозги то включите, пока вконец страну не просрали
Понятно, что договор об ассоциации очень выгоден Европе. Договор дает преимущества европейскому бизнесу и подчинение украинского внешне политического курса. Тут понятно. Например обновлять автопарк под экостандарты будут покупая новые европейские грузовики. А менять нужно почти весь автотранспорт. Во внешней политике, если не ошибаюсь, прописано ведение консультаций для ведения единой внешней политики.
Для простых жителей Украины данный договор не выгоден. От слова совсем. Для них это договор не об Ассоциации а об Оккупации. Так как внутренние украинские производители неизбежно проигрывают европейским конкурентам, богатым, с дешевыми кредитами, более эффективными технологиями и уровнем эксплуатации рабочих. А рынок по договору будет открыт. Это деградация и закрытие производств. Снижение зарплат, потеря работы.
Договор ассоциации выгоден украинским сырьевым олигархам. А они все такие. Не совсем такой Порошенко - получил должность. Олигархи получают дополнительную прибыль за счет снятия пошлин. Это плата им со стороны европы за поддержку договора.
Собственно и шо? Что будет если договор не ратифицируют в итоге? И какова вероятность этого?
Это первый референдум после принятия закона о референдумах такого рода, поэтому к его результатам все же прислушаются, если решение будет отрицательным -- отзовут подпись под ратификацией. По этой же причине местные Чуркины не будут подкручивать -- и технологии еще не наработаны и первый референдум под пристальным взглядом общественности, какова бы ни была его повестка...