«Патриоты» Украины: законная «жертва» режима Порошенко



Официальный Киев постепенно разворачивает общественное мнение Украины в сторону отторжение общества от ультраправых националистов. Большой скандал на днях произошел на «круглом столе» организованном институтом Горшенина:



По таймингу начиная с 46.52

Частичная расшифровка на русском уже изложена во многих изданиях и вызвала «недоумение» в рядах украинских патриотов:

«Очень много ультраправых — это работники спецслужб ФСБ. И хочу сказать, что Россия для достижения своей цели не гнушается ничем…» — заявил Пашинский.
После такого заявления у нардепа произошла словесная перепалка с советником экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины Маркияном Лубкивским.
«В Украине нет системного терроризма. Государство должно быть достаточно умным и взвешенным, чтобы обвинения в терроризме не бросать на людей патриотических, которые сегодня защищают нашу Родину. С одной стороны, они воюют на востоке, а с другой стороны, на них навязывают ярлыки, к которым они не имеют отношения», — заявил Лубкивский.
В ответ Пашинский заявил, что он шокирован этой репликой.
«Я правильно вас понял? Если агент ФСБ называет себя украинским националистом, то СБУ не имеет права его проверять? Я обращаю внимание: я в своем выступлении сказал, что ФСБ внутрь правых движений внедряет своих агентов. И с этим нужно бороться. На что господин Лубкивский сейчас говорит, что я обвиняю украинских патриотов?» — добавил он.

Можно было бы это и по другому истолковать и сказать, что это одинокий случай, но… в уже ранее упоминаемой книге «Четвертая республика» (18 марта представленная широкой общественности и поддержанная Европой) главы АП Петра Порошенко, Бориса Ложкина есть интересные абзацы, которые я хочу привести целиком:

«А как же ультраправые? Факельные шествия в центре Киева и квазнацистская символика некоторых военизированных групп дают «картинку» телевизионщикам, ксенофобские высказывания разлетаются в сети как горячие пирожки, но это исключения, притворяющиеся правилом.
Роль ультраправых и в революции, и в боевых действиях на востоке серьезно преувеличена – в первую очередь все той же российской пропагандой, с декабря 2013 года изображавшей Майдан как сборище фашистов. На самом деле, ультраправые просто присоединились к революции, при том, что их цели и идеология были очень далеки, а часто и несовместимы с ценностями подавляющего большинства вышедших на Майдан граждан». (Глава 3. Революция ценностей, с. 79)

Для тех, кто не понял по причине своего невысокого IQ. Те кто бегает с «квазинацистской символиков» и факелами по Киеву и другим городам, те, кто кричал «москалей на ножи», вы по мнению Ложкина и Пашинского примазались к Майдану и агенты ФСБ.

Я так понимаю поголовно это касается и «Азова», во всех его проявлениях, и ВО «Свобода», и всех клонов «Правого сектора». Вас списали сильные мира сего. По народному: «поматросили и бросили». Вы свое грязное дело сделали и можете быть свободны. А значит, не удивляйтесь, что все большее число таких как вы будет в скорости лежать на одних нарах с активистами «антимайдана» в застенках кровавой «гебни», то есть СБУ. Кстати процесс уже начат и далее будет только нарастать. Самые умные из вас сложат аккуратно «квазисимволику» в сундук и будут ждать своего часа, а тупые продолжат пугать «мировую общественность» и будут зачищаться властью.
К этому процессу постепенно привлекаются все больше и больше значимых политических фигур. Тот же Пашинский, настоящий террорист, в смысле идейный активист с 20 летним стажем, и который использовал ультраправых на майдане и тот подключен к процессу. А ведь ранее ультраправые были для него «побратымы». Но хозяин требует перемен, значит им быть.
 

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Да, получился такой суммирующий ответ на всю ветку, а по факту ответил только Вам. Пардон, звиняйте, некрасиво получилось. Но все-таки частично я ответил по адресу: на Ваше "нац-ти, которая была выдумана". Вы действительно считаете что национальность можно выдумать? Вернее, выдумать, конечно, можно, а вот выдумать и создать... Это так-же сложно, как создать новое животное. Испортить существующее - это да, это мы можем, в этом человечество преуспело. А вот создать новое - упс, нет. Это нам еще долго будет не по силам.
Посмотрел Ваш жж Вы обычный тролль Национальность выдумывают гос органы и это было при царе и после него чисто для статистики но это другая тема для государственности...Ленин сделал ошибку наверно из-за слабости в этот момент и дал статус государств Украине и Беларуси в обмен на вхождение в СССР. История показывает что это автономные республики РИ(да да Российской империи) и вне её недееспособны-раздербанят и закабалят иноверцы за несколько лет(2года уже прошло).Вы обычный нацик который не понимает что мы едины по духу по нашим корням по нашей боевой славе(пафосно звучит но это так) и мы потомки РИ-только подумайте если бы царя не свергли Пример Англия Испания и другие...

Edited at 2016-03-27 15:28 (UTC)
Я даже в растерянности слегка от такого наезда. Начнем с обвинений.
1. Что же в моем жж указывает на то что я троль и нацик? Очень мне сие любопытно. Вы точно МОЙ жж читали? Статью про Крым заметили? Осилили?
2. "Национальность выдумывают гос органы". Блеск! И что, таки все национальности эти негодяи выдумали? Или Вы делите национальности на выдуманные и не выдуманные?
3. Ленин давал Украине и Беларуси статус государств? Я, наверно, что-то пропустил.
Сами ответьте на свои вопросы...слишком примитивно для дискуссии...Например пятая графа в паспорте и т.п. А блог про Крым 14го года покрыт уже плесенью и где Вы были 2года? Да и историю образования СССР прочитайте ещё раз...даже ВВП уже не выдержал и указал на ошибки.
Занимательно:
Договор подписан 29.12.22 а Ленин умер 21.01.24 в возрасте 53 года.

Основная статья: История СССР (1922—1953)

В большевистской партии существовали различные точки зрения по вопросу о принципах построения единого многонационального государства.

Специально созданная Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) выдвинула подготовленный И. В. Сталиным план объединения, предусматривавший вхождение в Россию других республик в качестве автономных. Однако В. И. Ленин подверг план автономизации резкой критике. Он считал, что советские республики должны объединиться в единый государственный союз на началах равноправия и сохранения своих суверенных прав. Каждая республика должна получить право свободного выхода из союза. ЦК РКП(б) одобрил ленинские принципы национально-государственного устройства.



Edited at 2016-03-27 16:48 (UTC)
Ух, отлегло. Значит я больше не троль и не нацик. Ну, да, для троля - одна заплесневелая статья за 2 года - как-то непродуктивно, согласен. Кстати, а Вы всех не согласных с Вашей точкой зрения сразу тролем и нациком называете, или только со мной так прокололись?
Вот что писал http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_734.htm галичанин Илья Тёрох аж в 1942 году:

"Эту рiдну мову, т.е. галицко-русское наречие, которое, кстати сказать, и терминологически, и грамматически очень близко учёному русскому литературному языку, галицкие украинцы стали в угоду немцам уродливо перековывать, чтобы уйти возможно дальше от московского языка. Не только переделывали существующие, но и выковывали новые, никому, кроме ковачей, непонятные слова, чтобы таким образом доказать, что украинский язык не имеет ничего общего с московским. В выковке новых слов докатились до того, что более трезвые галичане-украинцы стали вопить: Говорiт по-людски и пишiт по-людски, а то i самi себе не розумеiм i нiхто нас не розумiе -. Введённое в 1893г. насильственно австрийцами в галицко-русские школы новое, так называемое фонетическое правописание, несмотря на протесты населения, галицкие украинцы меняли несколько раз, и до сих пор оно не урегулировано окончательно, а украинский язык в Галичине очутился в таком хаотическом состоянии, что никогда, кажется, не будет упорядочен. Сколько украинских писателей, столько и языков, и грамматик. Одни пишут - в серцю, очи, другие - у серци, вочи, третьи - у серцi, вочi, четвертые - у серцевi, вiчi и т.п.
Примеров новоизобретённых слов с целью устранения общерусских слов приводить не стоит, но интересно всё же для неразбирающихся в этом вопросе знать, как делается украiнська мова с помощью перековки. В Галичине народ говорит: борьба, чудный, власть и т.п. Т.к. русский литературный язык употребляет те же слова, то галицкие украинцы, не успев изобрести новых, переделывают их в: боротьба, чудовий, влада (по-польски владза, по-чешски - влада). Нынешний литературный украинский язык - язык, на котором никто не говорит и не будет говорить."

Моё примечание: под украинцами Тёрох подразумевает политическое течение, а не национальность, как, например, и Н.Махно. До 1917 года - это и было одно из политических течений, не более того.

И, кстати, на Украине большинство так и не разговаривает на этом выдуманном языке (см. карту языков). Но, похоже, что именно сейчас и заставят говорить всех на этом выдуманном языке, примеры есть, - в Чехии говорят на искусственно созданном языке, в Израиле всех заставили выучить мёртвый язык.
Ну, то что украинский язык уже много лет насилуют всякие дегенераты пытаясь его "отдалить" от русского - давно не секрет. Эти их попытки так-же нелепы и бесплодны как тюнинг лады под бэху. Народ их отторгнет как чужеродное. Но это же и не означает что они выдумали язык. Язык уже существовал. Задолго до этих "реформаторов". Да, очень близкий к русскому и белорусскому, но все-же другой, особенный. И не важно сколько человек на нем говорят. Даже если совсем перестанут - это будет означать только то что язык "умер". На предмет нашего спора это не влияет, мы же спорим о происхождении языка, да? (Выдумали его или нет)
Украина стала де-факто отдельным гос-вом после февральской революции, большевики вернули её обратно на тех условиях, на которых согласилась тогдашняя малороссийская пробольшевистская "элита". И да, позиция Сталина мне ближе.
Повтор.

Я же вам пример привёл, что язык из укроучебников - искусственный, и вы вроде с этим согласились. Тогда про какой язык вы говорите, что он существовал? Язык галицийского меньшинства? Почему на нём должны разговаривать все жители Украины?

Поясните предмет нашего спора в вашем понимании, а то про язык - не то, что вы хотите со мной обсудить? То, что украинцев до конца 19 века не существовало? Это вас напрягает?
Вы заметили что к нашей дискуссии Олег присоединился? Так-что не повтор, просто теперь надо тщательней следить что и кому отвечаем. Насчет искусственного украинского - я с Вами не согласен и не соглашался. Я знаю только один более менее успешный искусственный язык - эсперанто. Да и то полудохлый - только для энтузиастов. А украинский (как бы его не называли а процессе) прошел весь путь от диалекта до полноценного самостоятельного языка. Ну, наличие прозы и поэзии которую переводят на другие языки, и у которой есть почитатели по всему миру Вам о чем-то говорит?
То что украинцев до 19 не существовало - не напрягает совершенно. Я вообще не в восторге от таких брательничков. Но родственников не выбирают. Придется приспосабливаться.
"про какой язык вы говорите, что он существовал"
Язык украинских народных песен. В первую очередь Центральной Украины и кубанских казаков. Они хоть и украинцами не называются, ибо переселились на Кубань раньше, но - скажите на милость, это какой язык?
youtube . com / watch?v=ag5Q15i2ul0
youtube . com / watch?v=69VPutac2gY

Edited at 2016-03-28 21:50 (UTC)