yurasumy

Юра.....
никогда не имел таланта говорить....
а ты 21 минуту....жесть:)

Если Вы меня пригласите на интервью, я постараюсь быть кратким...

:)
я не представляю прессу...

Жаль.А то я уж было подумал, что вы профи в этом, раз вот так безаппеляционно чрез 5 минут после появления ролика сумели прослушать 21 минутное интервью, и написать рецензию. Жаль.

П.С. А вообще, что вы можете сказать по поводу услышанного?

я извиняюсь если что не так...
мой комент немного не о том...
увидел вживую:) вот о чем...
интервью я не слушал вы правы...
да и кстати рецензии не пишу...
просто не умею...
но ваш блог читаю...

Зачем тогда было вставлять первую фразу?

Что должно произойти на Украине, чтобы 100% украинцев рассуждали так, как yurasumy? Такое, вообще, возможно?

Такое невозможно впринципе, чтобы все имели одно и тоже мнение. Всегда будут группы с разными взглядами.

Я, конечно, утрирую, но поменял же yurasumy радикально свои взгляды, хотя, по его словам, в прошлом придерживался других позиций. А сколько ещё таких?

Не считал, но лично я знаком с такими 4 или 5

Что должно произойти в РФ, чтобы 100% были за Путина?

Речь не о России, а 86% гипотетически можно прировнять к ста процентам, если говорить о Путине. Правительством никогда и никто не обязан быть довольным - слишком разные задачи у народа и их слуг.

"БАХ" и нет Америки, нет Эппла, нет Микрософта, нет гугла... а тут и 100% будет.
Шучу, конечно, 100%-ный рейтинг может быть только у Господа, но и тут могут "напакостить" атеисты :)

Да, интересно)

Юра, откуда такое отношение к 17-му?
Вроде это обычный канал легкого раззомбирования вышиватников (в терминологии Монтян), но даже его наличие должно быть оптимистичным, а твои высказывания о нем почти как о пятом канале...
Почему?

Разве так показалось, что как о "5"? Странно. Нет я так не считаю, но и о честном 17 канале говорить в нынешних реалиях нельзя.

Надеюсь, ты понимаешь, что все нелюбительские телеканалы (и интернет-каналы в том числе) требуют денег хотя бы на аренду офиса и зарплату сотрудникам. Доходов с гугл-рекламы на это банально не хватит. Значит, что? Правильно, все нелюбительские каналы кем то финансируются, в случае с 17-м каналом, явно видна рука Фирташа, или Ахметова или кого-то из их окружения, но явно это кто-то из бывших регионалов...
Но тут не столь важно "кто" финансирует, важно насколько глубоко он вмешивается в тематику и содержание программ канала, если "иногда и по чуть-чуть", то я думаю такой канал имеет право на существование и проявление интереса к нему.

Ну Европу-то со счетов рано списывать не нужно. У неё большой опыт по приручению восточно-европейских стран. Сейчас Нидерланды скажут "да" присоединению Украины к ЕС, и шоу продолжится! У украинцев замаячат новые перспективы, тем более, что в финансовом плане Украина УЖЕ по уши зависит от финансирования из МВФ. А чуть дальше, только в Украине жизнь хоть немного наладится, и уже её будет к России не повернуть.

Интервью интересное. Но своим умишком полагаю, что пока будет существовать принцип - "Украина не Россия", ничего хорошего не получится.
Украина или с Россией или нигде.

Ну так покажите как это делается? А то кроме речевок два года я ничего не вижу.

Юр, я - донецкая. И идею освобождения зараженных граждан украины нацизмом считаю утопической. В силу этого и показывать вам ничего не собираюсь, и два года кряду не твержу, в отличие от некоторых, о мифическом объединении/освобождении. Как по мне - так речёвки пару лет как раз провозглашает кто-то другой :))), но ответственность за невозможность их реализации стремится переложить на ближнего. Это очень по-украински, знаете ли...)))