Почему я не пишу о Донецке



Вчера состоялся наш с Михаилом традиционный эфир. Вступительное слово было посвящено тем тенденциям, которые уже отчетливо видны. Причем тенденции одни и те же в политическом поле Киева и Донецка. К сожалению, революционный порыв Антимайдана захлебнулся. Окончательно это стало ясно в сентябре 2015 года. Именно тогда я в последний раз писал о ситуации в столице ДНР.

Меня часто просят напишите, что там и как. Мой стандартный ответ: «А зачем?» В Донецке сейчас происходит то же самое, что и в Киеве. На революционной волне к власти пришли «прагматичные» люди, которым кардинальные изменения матрицы бывшей Украины неинтересны. Более того, они им опасны, потому, что в новой матрице для них очевидно места нет.

Сейчас наши оппоненты, пишут то же самое, о чем мы говорили полгода назад, выдавая это за некое откровение и наведение порядка. Странно, но они же полгода назад считали это посягательством на устои ДНР. Так и хочется их спросить: «на устои чего, того чего уже нет?» Мне на самом деле абсолютно неинтересно как будет называться структура, копирующая матрицу старой Украины: Новая Украина, ДНР, Новороссия.

И как вам до сих пор непонятно, что не в названии суть. Подонок он везде подонок, а человек он везде человек.  Именно на названии спекулируют проходимцы и приспособленцы, пытаясь выдать старую прогнившую модель Украины за нечто новое, что в Киеве, что теперь уже и в Донецке.

Да, Москва будет там наводить порядок, как и Вашингтон в Киеве. Вновь и вновь, потому, что именно этого требует существующая модель построенного «государства». До тех пор, пока ей (им) это не надоест и оно не будет уничтожено или перестроено по новой матрице. А третьего не дано.

Именно по этой причине я и не пишу о внутренней кухне Донецка, которая мне абсолютно неинтересна. Те люди, которые были там идейными … их давно уже нет. И дело тут не в том, что А. Пургин (и его команда) и я были единомышленниками. Как раз наоборот. 90% его идей я не разделял и не разделяю. Но в нем было то, что меня с ним сближало: он был идейным. Он хотел изменений. И он был за закон. Эти две вещи делали маловажными 90% наших противоречий.

Что случилось в Донецке сейчас и почему все перевозбудились? Да все очень просто. Там начались выборы. Обычные УКРАИНСКИЕ  выборы, со всем тем дер..ом, которое всплывает в этот особый для страны период. Уже само начало выборного процесса показывает, как недалеко Донецк ушел от Украины. Даже от той, которая прямо сейчас через линию фронта, корчится в постмайданных муках.

Какой смысл разбираться в тех, кто приватизировал народный гнев и обращает его в звонкую монету, предавая погибших и доверившихся. И полгода назад и сейчас, как и 10 лет назад, стоя на первом Майдане, я отстаивал одни и те же принципы: народовластия и законности. Не собираюсь изменять им и сейчас.
А потому увольте. Писать об этом я не буду. Хочу, чтобы восстание против нацистского беззакония в Донецке для меня навсегда осталось чистым и никогда не смешивалось с сегодняшней действительностью.



Ровно год назад, я написал статью «Майдан – подмена понятий (почему я «майдановец» со стажем борюсь с нынешним режимом)».

Это была первая моя статья написанная для только что задуманного проекта «Насправди» (кстати ему вчера исполнился ровно год). За год ничего не изменилось. Ни мои взгляды, ни моя позиция. Более того, мои цели, построение новой матрицы государства не изменились и с первого Майдана. Не представляю, что должно произойти, чтобы я отошел от этих принципов. Самое важное для человека смотреть в глаза своим детям и не краснеть. Не краснеть за то, что ты всю жизнь делал не то, что надо. Желаю всем читателям прожить жизнь именно так.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Действительно, когда убирали идейных, как Мозговой, мер Перврмайска, вы рассуждали о системе. Та что перемалывает и подчиняет себе. Что зависимые и жадные гораздо выгоднее, управляемей. А теперь льете слезы об утраченной мечте. Тьфу!
Ожидал этот вопрос. Систему может победить только система. Мозговой к сожалению никак этого не хотел понять. Пургин предлагал именно систему. Или вы считаете, что не бывет идейных систем? Вы наивны.

Наивных романтиков очень много. Мозговой один из них. Кстати Стрелков тоже. Но их путь в никуда именно потому, что они бессистемны. А потому не вижу противоречий. Вы спутали идейность и бессистемность.
А мне кажется, идейность данных персонажей просто расходилась с системной идейностью той же РФ. Вот и все. В 17 тоже было много романтиков и у многих идейность совпала с системой, которую предложили большевики. Не знаю как Пургин, но Мозговой был явно волком-одиночкой, идеи которого были просто не поддержаны более сильным союзником. Да еще к тому же опасны своим возрождением в маленькой, отдельно взятой республике. Уж очень силен запрос на красные идеи во всем постсоветском пространстве.
Я это вижу) из общения с друзьями со всех республик бывшего союза. Люди тяготеют к объединению. Объединить способна одна идея, одна цель. Красные остатки идеологии пока единственные на данной территории. Никакой другой увы и ах не выдвинули еще. А нынешним капитализимом с его лозунгом:" человек-человеку волк" все сыты по горло. Отмахиваясь от этого, нынешнее руководство просто само себе яму роет. Или преемникам своим.
Красные идеи?

Это где же ты злодей
Набрался таких идей
Чтоб клепать, чего попало
На порядочных царей (с)

А если серьёзно, то кмк: что люди пытающиеся раскрасить Вселенную в жовто-блакитный, что в красный... В чём разница?
Где вы видели порядочных царей?)))
А серьезно, какие цели преследует РФ? Что предлагает своим людям для достижений и развития? Если нет никаких, берут то, что есть. Человек не может жить бесцельно. Тем более человек русскй.
Браво,Юрий! Таки поздравляю....
.....вас с тем,что вы начали приходить к самоочевидным вещам.
Действительно,ничего "нового" не будет и не планируется.Потому что политику диктует экономическая модель.А экономичёская модель представляет из себя ровно тот кусок дерьма,который построила США,затем скопировал весь мир,в том числе и Россия.И как США давит Россию,так и Россия додавит в Новороссии людей идейных.Потому что это одна экономическая вертикаль,в ней нет места честности,справедливости и порядочности.Справедливость и порядочность в этой экономмодели существуют как частный феномен конфронтации между уровнями системы.Иными словами,с помощью "небольшой локальной честности" идёт привлечение лохов на свою сторону,чтобы затем их использовать в конкурентной борьбе.

Это означает,что через 20 лет Россия неизбежно превратиться в такое же дерьмо,как США сейчас.И мы ещё успеем увидеть,как "Газпром" развязывает войны в Африке и Латинской Америке,чтобы подмять под себя скважины и местороджения.Именно Россия и именно "Газпром".Потому что иной экономической модели,кроме капитализма, не предложено и не будет.....
1. Помните выступление Мозгового перед строем бойцов, весной 2014-го, когда он вещает о том, что "главный враг не "правосек" - а "олигарх", "чиновник"... Очень остроумное выступление, очень вовремя... Его "эфиры" с карателями, в которых он рассказывал про "нас натравили друг на друга..." Году так в 1941-45 - его бы шлепнули перед строем, после заседания трибунала. А то, может, и кто-то из своих бойцов - и был бы совершенно прав. Собственно, таких вот одаренных "батек" и выводили в расход большевики после Гражданской. Дабы строить государство не мешали. Потому, что "перманентная революция" - это хорошо для маоистов 70-х и троцкистов 20-х. А государство строить - это кое-что иное.

2. Стрелков - уж точно не романтик. Он враг. По скудоумию он таков, или по убеждениям, но, объективно, и тогда, и сейчас - он работает на врагов России. Существует, правда, еще один вариант, почему его не прикрыли - потому, что он "Мокрая тряпка на кухне", на которую приманивают тараканов. Включат свет, применят тапок или дихлофос, тряпку выкинут в мусор.