Ингульск или Елисаветград?



То, что Кировоград уже не будет Кровоградом не сомневается никто. А вот с новым названием сюжет закручивается. Казалось бы, после заключения профильного коммитета Верховной Рады, рекомендовавшего, вопреки воле граждан, название Ингульск вопрос закрыт. Осталось только проголосовать на сессии и все. Но против выступили, казалось бы несовместимые до этого силы. Например, Дмитрий Ярош за Елисаветград. Даже придурок Гаврылюк и то за "город святой Елисаветы". А теперь еще и городской совет пока еще Кировограда попросил провести в городе референдум:

Депутаты Кировоградского горсовета обратились Верховную Раду с просьбой отстрочить переименование города согласно закону о декоммунизации до проведения местного референдума.

Как передает местное издание Гречка, в своем обращении чиновники заявили о несогласии с решением комитета Верховной Рады о переименовании города в Ингульск.

 Конечно, Верховная Рада может просто наплевать на мнение граждан и местных органов власти. Но сдается мне, что в нынешней сложной социально-политической ситуации она умоет руки и не станет принимать категоричного решения в пользу Ингульска.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
У Вас, дорогой, мусор в голове. Иначе нельзя обьяснить два противоречащих другу другу соседних предложения. Век империй кончился, но планета под единым контролем. Даже если и так, то чьим, интересно? Надеюсь хватит ума не заявить, что народным. И вообще про конец истории мы уже слышали.
Не знаю откуда такие злобные индивидуумы берутся. Но то что они защищают новый порядок, говорит о сущности и временности такого порядка. И это хорошо.
"Иначе нельзя обьяснить два противоречащих другу другу соседних предложения. Век империй кончился, но планета под единым контролем."

- противоречие только кажущееся, единый контроль не обязывает к отправлению имперских ритуалов, совершенно излишних и по форме и по содержанию. Просто русня этого НЕ ПОНИМАЕТ. Государство, не наступающее сапогами на лица собственных граждан, для неё пустое место. Что опять же говорит нам о русне всё или почти всё.


"Даже если и так, то чьим, интересно?"

- всё, что вам нужно о них знать - это то, что им, в отличие от кремлян, рабы НЕ НУЖНЫ, а нужны равные - с чего и начался наш разговор. Вы, помнится, попытались представить это ровно наоборот - более жалкой лжи я в жизни не читал, честное слово.


"говорит о сущности и временности такого порядка. И это хорошо."

- будь вы способны предложить альтернативу нашему порядку, данный ваш пассаж имел бы смысл. Но ведь у вас век от века одинаковое "ташшить" и "не пушшать" + всеобщий обязательный нагиб перед златозадым начальством, чтобы можно было профанировать понятие "равенство". С таким свиным рылом в калашном ряду делать нечего.

Так что наш порядок навсегда, ибо он справедлив и угоден Творцу.

Edited at 2016-01-22 19:13 (UTC)