Ингульск или Елисаветград?



То, что Кировоград уже не будет Кровоградом не сомневается никто. А вот с новым названием сюжет закручивается. Казалось бы, после заключения профильного коммитета Верховной Рады, рекомендовавшего, вопреки воле граждан, название Ингульск вопрос закрыт. Осталось только проголосовать на сессии и все. Но против выступили, казалось бы несовместимые до этого силы. Например, Дмитрий Ярош за Елисаветград. Даже придурок Гаврылюк и то за "город святой Елисаветы". А теперь еще и городской совет пока еще Кировограда попросил провести в городе референдум:

Депутаты Кировоградского горсовета обратились Верховную Раду с просьбой отстрочить переименование города согласно закону о декоммунизации до проведения местного референдума.

Как передает местное издание Гречка, в своем обращении чиновники заявили о несогласии с решением комитета Верховной Рады о переименовании города в Ингульск.

 Конечно, Верховная Рада может просто наплевать на мнение граждан и местных органов власти. Но сдается мне, что в нынешней сложной социально-политической ситуации она умоет руки и не станет принимать категоричного решения в пользу Ингульска.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Что значит не напрягает? Меня русского человека напрягает окаянная чепуха, которую несете.

1. Мы платили дань Орде. И ордой называться не можем. А вы вторите великому укропу: " слово "орда" для нас не обидное", мол называйте нас так раз хочется."
Это чужое и вражеское для нас слово. Около 300 лет дань платили.

2. Что значит ваше: "так что татарские слова и названия вполне нормальны". Опять лебезите перед укром? Майдан - тюркское слово. То есть мы русские люди должны признать майдан? Это нормальное для нас слово?

3. Перестаньте хамить русскому народу стереотипом: "поскреби русского - найдешь татарина"!
Во-первых, согласно генетическим исследованиям по гаплогрупппам (например, по славянской группе R1a1) оказалось, что в русских татарских генов незначительное количество.
Правда в северных русских обнаружили большой % финно-угорской группы. Почему-то финно-угров путают с татарами. Но если посмотреть на карту гаплогрупп, и на русских с большим % группы N, то увидим СЕВЕР, а не Поволжье или Урал.
СЕВЕР! Не имею ничего против татар, но СЕВЕР это факт.

Зато в украинцах намного больше % еврейской крови. В русских он почти нулевой.

Во-вторых, обратите внимание на украинские названия типа Черкассы. Вам это о чем-то говорит? Также в украинском языке очень много заимствований из тюркского языка.

4. Бог согласно русской православной традиции пишется с заглавной буквы. Но если вы человек неверующий, то смысл всуе Его упоминать?
Или вы нерусский и вам на нашу традицию наплевать?

Edited at 2016-01-20 19:14 (UTC)
"Зато в украинцах намного больше % еврейской крови"

- вот где палятся в 146% случаях кремлеботы - так это когда пытаются представить украинский вопрос как составную часть еврейского. Линия партии такая линия.
Как к этому относиться дело ваше, но здесь не на что обижаться. Это факт, нравится он вам или нет.

Как я могу быть кремлеботом? Я часто критикую Кремль за коррупцию и слюнявую политику в отношении Украины так сильно накренившейся в сторону национал-либерализма.

Не могу сказать является или нет украинский вопрос частью еврейского. Не особо интересует. Но есть факты, Порошенко он же Вальцман. Остальных не стану перечислять, у вас их много во власти. В СССР был еврей Андропов. И что теперь?
Русские являются частью татар (по вашей версии) или финно-угров, украинцы являются частью евреев.

Вы выбрали Порошенко, значит для вас так лучше. Мы русские должны уважать ваш выбор.

Edited at 2016-01-20 23:05 (UTC)
"Но есть факты, Порошенко он же Вальцман"

- а что это меняет? Евреев-антисемитов теперь больше, чем евреев-сионистов. Вспомните Бобби Фишера, который, будучи американским евреем, ненавидел американских евреев. В сущности, еврейский вопрос пуст. Поднимать его - просто-напросто дурной тон.

"слюнявую политику в отношении Украины"

- ну отправите вы чеченцев брать Киев, допустим, и шо вы думаете, у мирового сообщества не найдётся аналогичных наёмников-отморозков, чтобы их отбить? Или вы священными танчегами с ваньюшками на броне собрались борцевать? Ну тогда у меня для вас целый ряд печальных новостей, бгггг

Политика Кремля в отношении Украины определяется ВОЗМОЖНОСТЯМИ, если коротко.
Милостивый государь,

1. Вы ставите Вальцмана в один ряд с Бобби Фишером? Тогда докажите, что Вальцман антисемит и/или антисионист.
Не сможете доказать? Тогда пример Фишера неуместен.

2. Что вы вкладываете в категорию "антисемит"? Бобби Фишер ненавидел всех семитов? Например, египтян?
Антисемит это понятие из области гибкой терминологии. Грязный прием, не имеющий ничего общего с действительностью.

3. Если еврейский вопрос пуст, тогда получается поднимать вопрос о Холокосте дурной тон?
Вы отрицаете Холокост и/или считаете что люди не должны о нем знать?

4. Украинцы постоянно комплексуют перед чеченами, это выдает вашу неуверенность в себе.
Что касается нас русских, с кем только мы не воевали (чечены, немцы, с Петлюрой и Махно) и чем нас только не пытались удивить.
Подавляющее число войн окончились русской ПЕРЕМОГОЙ.

Вы так и не поняли, что русских на военном поприще удивить невозможно?! Умение удивлять - прерогатива народа русского.

5. Освобождать Киев преждевременно и неуместно. Теперь необходима новая Переяславская Рада.
Я говорил о финансово-экономических рычагах в отношении Украины и внятной поддержке Донбасса, но украинцы настолько прониклись злыми чувствами к России, что в каждом темном переулке им кажется Путин в ватнике и с пистолетом.

6. "Политика Кремля в отношении Украины определяется ВОЗМОЖНОСТЯМИ". Главный ограничитель есть Кремль.
Русские почти всегда действовали на контратаке, ибо нас постоянно пытаются достать, а мы призываем сохранять статус кво.
Не будите спящего медведя.
1.Около 20% жителей современной России - нерусское население, а если учесть, что русскими часто записывались дети смешанных браков, то еще больше граждан России имеют предками тех, кто был "по другую сторону баррикад". Да и среди тех, кто платил дань, многие вполне осознанно были союзниками Орды потому что между собой русские князья воевали ничуть не меньше чем против татар.

2.Слово "деньги" как и многие другие тоже отменить предлагаете? :-)

3.Приезжайте на Урал и в Сибирь: там такие русские - никаких генетических исследований не надо. И это русские ничуть не хуже чем русские из "нерезиновой"

4.А еще в традиции и правилах русского языка обращаясь к человеку слово "Вы" писать с заглавной буквы. Вот я и думаю кто более русский - борец за генетическую чистоту и православие или тот кто знает русскую грамматику и историю?

И вот эта небольшая, но повторяющаяся ошибочка в Вашем тексте подсказывает мне, что "казачок-то засланный".
Вы манипулируете фактами, не знаете истории России и провоцируете межнациональную рознь.

По п.1
1. О какой части народа российского вы беспокоитесь?
Татары, по численности населения в РФ, занимают 2-е место, у них аж 3,9% (по данным 2010г.). Может быть для 4% населения России понятие "Орда" является комплиментом.
Для 77,7% это оскорбление. Впрочем, к русским следуют добавить и некоторые другие народы, которых татары поработили, например, чуваши добавят к русским 1%.

2. Какое право вы имеете противопоставлять 77,7% русских и все нерусские народы РФ (20%)? Вы все нерусское население отправили в группу "по другую сторону баррикад".
Для начала изучите историю взятия Казани. И увидите, что нерусские народы поддержали русских.

3. Последняя междоусобная война на Руси состоялась за 100 лет до взятия Казани. Это несколько поколений народа русского.
При Иване Грозном и его взятии Казани, многие народы: чуваши, марийцы и т.д., поддержали русских в борьбе с татарами.

4. Вы пишите: "а если учесть, что русскими часто записывались дети смешанных браков,". Вот именно, об этом идет речь. Отсюда в назвавшихся русских находят финно-угорские гены.
Но напоминаю, русский понятие соборное, прежде всего русский значит православный и говорящий на языке великорусском. А вы похоже русское православие не любите, и потому пишите "бог" вместо Бог.

В п.2 вы вообще ничего не поняли и ответили ахинеей.

По п.3 Что значит приезжайте в Сибирь? Я СИБИРЯК. И НА УРАЛЕ ЖИВАЛ.

В п.4 Вы меня поразили своим невежеством. Знайте: "Исконно русским и в этом смысле традиционным является обращение к одному человеку на ты."
По Далю "вы" вместо "ты" является «искаженной вежливостью». Запомните это.
"Вы" пришло с Запада.
Но учитывая современные нормы языка и проявляя к вам уважение, обращаюсь на "вы", но вам и этого мало. Вы капризная ПРИНЦЕССА на горошине?

Не забываете, что: "Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу.
Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста."

Писать "вы" с заглавной буквы лишь общая рекомендация. Так что НЕ ВЫКАЙТЕ МНЕ, можете обращаться на ты, по-русски.

Так кто из нас засланный казачок? Ответ очевиден, человек незнакомый с русской традицией: это Вы.
1.Для начала надо убедиться что для 77,7% упоминание Орды действительно является оскорблением. Рязанцы могут вспомнить что их предки бывали в союзе с татарами против Москвы, потомки русифицированных зырян, мордвы, черемисов, остяков - что их предкам было без разницы кто ими командует, а некоторые во времена Орды они о ней даже не знали

2.Какое право Вы имеете противопоставлять татар и русских? Для начала изучите историю Куликовской битвы и узнаете кто по какую сторону баррикад был.

3.Вы не поверите, но Орда тоже закончилась задолго до взятия Казани. Казанское ханство появилось даже раньше чем русские освободились от Орды. При взятии Казани татары - это вовсе не те татаро-монголы. Во всяком случае большинство этнографов считают что казанские татары - потомки Волжской Булгарии, Хазарского каганата и т.п., т.е. их предки были точно так же присоединены к государству монголов.

4."Не любить" и "не признавать" - несколько разные вещи.

5.Если живете в Сибири, то должны видеть что говорить о "чистоте крови" и отсутствии посторонних гаплогрупп у сибирского русского населения - просто смешно. Православных и русскоговорящих тунгусов, эвенков и многих других более чем достаточно.

6.Обращаетесь к одному человеку на "Вы" - пишите с заглавной буквы. Писать в таком контексте "вы" - безграмотность. "Или оденьте трусики или снимите крестик".

7. Если собеседник начинает указывать мне как обращаться и при этом требует чтобы я не указывал ему, я понимаю что взялся общаться с хамом, просто он до поры сдерживался. А с хамами я предпочитаю не общаться.
Кто Вы?
1. Вы даже школьную программу не сумели освоить. Вот вам из учебника цитата:
"ПОД ГНЕТОМ ТАТАРСКИХ ФЕОДАЛОВ ОКАЗАЛИСЬ ЧУВАШИ, МАРИ (черемисы), БАШКИРЫ И ЧАСТИЧНО МОРДВА И УДМУРТЫ. ПОЛОЖЕНИЕ ЭТИХ НАРОДОВ в Казанском ханстве было ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫМ.
Ханская администрация и татарские феодалы ЖЕСТОКО УГНЕТАЛИ трудовые массы, ввели новые тяжелые повинности и поборы.
Покоренные народы платили татарскому хану и феодалам ясак продуктами, выполняли многочисленные повинности (оброк, денежные подати. торговый налог, продовольственный налог на содержание чиновников и т. д.).
Кроме того, ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОСТАВЛЯТЬ КОННЫХ И ПЕШИХ ВОИНОВ, лошадей, снабжать войска хана продовольствием и фуражом."


То есть порабощенные народы вынужденные поставлять татарским ханам КОННЫХ И ПЕШИХ ВОИНОВ должны не оскорбляться, а гордиться навешанным на них ярлыком Орда?
Вы в своем уме?

2. Вы об участии Олега Рязанского на стороне Орды?) Тогда по вашей логике, следует, что НАЦИЗМ и ФАШИЗМ не являются оскорбительными для русского человека.
Был же советский генерал Власов с его Русской освободительной армией, и др.
Так значит вы уважаете: изменников, орду, нацизм и фашизм?!

3. Улу-Мухаммед (Великий) хан, сын Ичкиле Хасан-оглана, основатель Казанского ханства, бывший хан Золотой орды.
Но причем здесь распад? РФ же считается наследником СССР?!)))))) Кто по вашему главный наследник Золотой Орды?

Прежде чем отвечать прочтите еще одну цитату: "К концу XIV — началу XV в. кочевое население Золотой Орды обозначалось этнонимом «ТАТАРЫ»".

4. Не признаете православие?!
Что и требовалось доказать. Это много говорящее заявление.

5. Не увиливайте. Речь шла о татарских генах в русском народе!
Евенки, ханты, мансы говорят в мою пользу, ибо я вам говорил о сильной роли именно финно-угорских генов в русских.

Взгляните на карту гаплогруппы N (татары, финно-угры и северные русские) и что мы видим?
Слабое распространение гаплогруппы N в Западной Сибири (не считая ХМАО, что понятно с учетов хантов и мансов) и чуть больше в Восточной Сибири (в основном в восточной и северной части)!!!
Но причем тут татары? В восточной Сибири проживают буряты, якуты и прочие коренные народы!

Например восточно-сибирский город Улан-Удэ: Русские — 62,1 %; буряты — 31,9 %
Еще раз спрашиваю при чем тут татары?

6-7. Безграмотно рекомендацию принимать за норматив!
Я вижу что нюансы великорусского языка вам недоступны. И вы фразу "МОЖЕТЕ обращаться ко мне на ты" восприняли как приказ и хамство.
Очень странно, особенно с учетом того что я НЕ перешел на ты, уважая ваши болезненные предпочтения.

Милостивый государь, я вас не оскорблял, а вот ВЫ обозвали меня хамом. Будьте добры и не оскорбляйте людей, не хамите.

P.S. Вы не признаете русское православие (какой вере принадлежите?), не знаете российской истории, не знаете русских языковых традиций, оправдываете людей типа нациста и изменника Власова, убеждаете нас русских людей что мы должны уважать в себе Орду (которой в нас нет), не признаете порабощение нерусских народов татарским ханством.
КТО ВЫ?

Edited at 2016-01-22 19:31 (UTC)
Согласен с evg_berg. Сила Российской Империи (СССР, РФ) именно в равноправии всех народов и наций в ней. Включая украинский. То что украинцы взбыкнулись последние четверть века, так это "чёрт попутал". Ну так уже не впервой - народ живёт в буферной зоне, судьба такая. Вернутся, иначе не быть им как народу. На той стороне только рабы нужны, а не равные. И нет в этом разнообразии ничего постыдного. Этим гордиться надо - далеко не каждая империя может похвастаться историей сохранения самобытности её народов. И при этом представитель какой только нации не оставил след в истории. А будь всё как глаголит webpatriot, так и была бы эта Рассеюшка типа как Чехия. И небылоб ему чем гордиться. Такая вот диалектика. А что кто кому платил, так есть подозрение что это екатеринские немцы-историки из пальца высосали. Жили оба народа более-менее. Когда дрались, когда торговали. Иначе нельзя. С другой стороны и татарам есть что вспомнить - взятую Казань например. Глупо среди нас искать то что нас разделяет, вместо того что нас может обьединить и сделать сильнее.
Сила Российской Империи и СССР в равноправии всех народов???) Вы с какой планеты, милостивый государь, прилетели?

Примеры по РИ: 1) Население Туркестана не имело права сражаться в рядах Русской Императорской армии.
2) Черта оседлости для евреев.

Примеры по СССР: 1) депортации народов (смешная реализация равноправия).
2) до 1990 года не было официальных или государственных языков за исключением Армении и Грузии. Получается среди равных были более равные.

Думаю примеров достаточно.
Удивляюсь как можно соглашаться с ложью.

P.S. К сожалению, Вы НЕ поняли о чем я глаголил.


Edited at 2016-01-21 22:33 (UTC)
Я ж не говорю что всё было идеально. Но ведь были же и Багратион, и Пушкин, и Сталин в конце концов. Черта оседлости в РИ была из-за пришлости еврейского народа - не коренные они, да и ещё иудеи. В православной России то. В СССР этого уже небыло. Депортация - это долгая тема, но такое являлось исключением и никак не может быть показано как пример лежащий в основе общества. Языки тоже все равные были - советский рубль видели? Радио, ТВ, образование были на языках народов. Понятия государственного языка может и небыло по причине его ненадобности.
Не обращайте внимание на этого придурка. Он не в курсе, что в СССР у всех союзных республик были свои гос.языки - и у прибалтов и у Азербайджана (лично видел паспорт азербайджанца с двумя "заглавными" страницами (ФИО) на русском и азербайджанском).

Он не в курсе что депортация народов вместо применения законов военного времени была для тех народов поблажкой, а не особо жестким наказанием - иначе пришлось бы расстрелять слишком большую часть мужского населения крымских татар и чеченцев с их подельниками.

Он не в курсе что для мусульман в РИ специально из уважения к вероисповеданию были награды не в виде креста а в виде медалей. Не в курсе про налог "за карие глаза" защищавший местное население Поволжья от русских переселенцев.

К сожалению в РИ были и черта оседлости и запрет госслужбы для нехристиан - во многом это привело к проблемам. Теперь такие как этот вебпатриот ведут страну к такому же результату.
"На той стороне только рабы нужны, а не равные"

- почему же тогда все туда бегут, целыми странами в том числе и вся русня, которой посчастливилось накопить на трактор? По вашему, все так хотят стать рабами, что ли? Это вас где такой ерунде учат?
Русня или нет - не имеет значения. Те кто бегут - расстворяются. И чем больше убегает, тем меньше остётся от народа. Латвия в пример. Именно это я и имею ввиду. А не то что типа там за копейки работают. Совсем не обязательно. Некоторые неплохо устраиваются. Но нужны они там только как источник мозгов, рабсилы, свежей крови, денег, которые с собой везут, детей, которых правильно воспитают. Не более. А территория их нужна как источник природных ресурсов, и как можно дешевле. Запад не заботится или от народов что-то останется. Главное взять как можно больше, не заботясь о последствиях.