Зачем создается суета вокруг Турции (2).



Прочитав комментарии к первой части я просто зашел в тупик. Видимо я перестал доходчиво пояснять свои мысли. А потому понял, что нужна вторая часть с более детальными пояснениями момента "турецких танков в Ракке".

В одном из комментариев к статье я написал буквально следующее: «Я бы предпочел турецкие танки в Раке, чем русские в Анкаре».

Это не взлом сайта. В каждом из слов есть своя логика.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: ,
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Какой смысл амерам тащить туркотанки в Ракку, если всё равно их оттуда придётся убирать. При этом утратится влияние амеров и на будущую курдскую автономию.
В любом случае, официальный ввод туркоармии в Сирию, в любом качестве, будет означать нападение Турции на Ассада (Сирию). Этот путь ни к какой стабилизации очевидно и близко не ведёт.

И вообще, турецкие танки в Сирии - хороший повод для Ирана- прищучить конкурента по региональному влиянию; для Сирии -отомстить за поддержку ИГ; курдам- припомнить бомбёжки и резню; Россия дольше всех "соплю пожуёт" и уж вломит по-полной за всё-про всё.

Edited at 2015-12-02 22:08 (UTC)
Согласен, турки там давно ошиваются. И иногда крупно палятся - то Камышлы, то Кобани. Неплохо было бы, чтобы они глубже влезли в арабо-курдскую драчку.
но именно они станут тем аргументом, который не позволит США запустить вариант «Большой Курдистан».

Не понял. Вы так пишете как будто "Большой Курдистан" это что-то плохое.
Турецкие танки будут в Халлепо. Ракка курдам. А не нагнетать ? Так турки и не будут - азербайджан просто решит восстановить территориальную целостность и позовёт турок. Они помогут и долбанут по Армении. РФ вмешается, в ответ Турция уничтожит ЧФ. Кавказ поднимется и после этого Абхазия запросит защиты у Турции. Она высадит войска а Абхазии и защитит её. А я ведь говорил что надо было тогда взрывать от имени абхаз трубопроводы в Грузии в 2008. Теперь уже поздно.
После этого Турция высадит десант в Крыму. Да там будет рубилово. Но турки победят. Особенно после того как ВСУ тоже начнут наступать. Армению разобьют быстро. три месяца. Еще до этого начнётся каваказская война с участием всех. А фронт РФ пройдёт по Дагестану,Ставрополью,Краснодарскому краю, побережью, далее до Новороссийска.
Украинский пройдёт по Крыму, Донбассу, линии Харьков-Сумы. Среднеазиатский фронт будет очаговый.
Удачного вам 2016 года. :)
Ладно, танки - противотанкам. А вот зачем Лавров на Кипр заезжал. Позагорать (раз в Турцию больше нельзя)? И пошто это так амеры заволновались - следом за Лавровым туда Керря юркнул. Боятся. Кипр - рычаг: турки оккупируют северную часть незаконно и должны выметаться, киприотам остро необходимы С-300, и что там намекали насчёт открытия новой российской военно-морской базы?
////Во-первых, о русских танках в Анкаре. Как только начнется война с Турцией, это будет геополитический проигрыш Россией всей партии и выигрыш США. Это настолько очевидно, что даже не вижу смысла пояснять////

Да ладно.
РФ имеет единственный рычаг для противостояния "сша", если она конечно противостоит, это военный.

В случае активизации войны турцией, РФ уже может реально показать, на какие максимально силовые методы она готова. Вплоть до применения стратегического или тактического.

А это гарантированно поменяет мир в кратчайшие сроки и речь не о "великой ядерной войне", потому что никто за турцию умирать не полезет, тут Жирик прав. А о том, что "западный" мир гарантированно вспомнит, что уязвим он не только в финансах и экономиках.
И это нам только на руку, и это "западный мир" понимает.

Так что сейчас любой шаг Эрдогана выгоден РФ. С тех пор как упал СУ24.

Потому что инициатива не у нас, мы защищаемся и по всем "формальным" версиям мы правы. Агрессия идет не с нашей стороны. Пусть проявляют как хотят. А мы лишь "боремся с общемировой бедой".

Послушал за эти дни нескольких экспертов по этой проблеме. Мнения разнятся, но сразу несколько из них говорят о том, что видимо в Кремле принято решение о смещении Эрдогана и его правительства. Именно на это нацелены санкции и общее политическое и экономическое давление. На самом деле сегодня ни какие извинения Путину уже не нужны. А маховик против Эрдогана уже раскручен и останавливать его не будут.

Ну это ещё дня три назад стало ясно, когда Путин сказал, что пидоргановская семейка возит ворованную нефть. А после сегодняшних заявлений нашего министерства обороны главтурок - не жилец. Политически или как - без разницы. Он ещё может напоследок в штаны Гитлера залезть, обосраные. Если совсем дурак.
О, теперь все сложилось!

США играют за черных. Они сеют хаос, тырят под шумок нефть и пытаются справоцировать Россию на войну.
Россия играет за белых. Задача России - навести порядок, чтобы мужики с автоматами без контроля не бегали.
Я все никак не мог понять, как Путин будет действовать. По идее также, как в Чечне. Найдет самого сильного парня на деревне и поможет ему установить контроль. Но Асад не способен взять под контроль сунитов! Кто же тогда?
Теперь ясно - Эрдоган.
У Турции самая сильная армия в регионе, и только турки-суниты могут навести порядок среди сунитов-ИГИЛ.
Только турецкие танки в Ракке способны погасить огонь.

Но как заставить Эрдогана уничтожить свое же детище собственными руками?
На выручку приходил сила света. Наводя порядок, Россия усиливает своих союзников. Сея хаос, США ослабляют своих. Путин поддержал Асада, и на его сторону стали переходить отдельные вооруженные отряды и группы.

Теперь НАТО не останется ничего другого, как самим начать наводить порядок наперегонки с Россией.
А Эрдогана будут нагибать на ввод войск.

После того, как танки Эрдогана возьмут Ракку, он больше не сможет ссылаться на непонятных боевиков, которые воруют нефть и устраивают теракты. Он будет отвечать за всех боевиков на этой територии лично, как окупант. Эрдоган получит свою империю, арабы - трубу, Европа - прекращение потока беженцев, Россия - базу ВМФ, суниты - нефть, Асад - мир, а США - экономический кризис.

статус-кво
Забавляет этот кочующий бред про Большой Курдистан воплощаемый американцами. Кто-то из крупных онолитиков запустил и понеслось. Да не нужен он им. Это просто поводок на котором держат турков. Чтобы сговорчивее были против русских. Турков в Ракке не должно быть, то есть это та же российско-турецкая война. Максимально-устойчивое статус-кво))))какое может быть при этом. Бред полный, жги еще!!!
"Как только начнется война с Турцией, это будет геополитический проигрыш Россией всей партии и выигрыш США. Это настолько очевидно, что даже не вижу смысла пояснять."

Это не только не очевидно, но и очень спорно!
Я так понимаю, именно поэтому эта фраза не поясняется.

Война с Турцией может быть для России выгодна при следующих условиях:
1) до войны должна быть проведена информационная артподготовка, что сейчас и делается. Турцию и Эрдогана упорно ассоциируют с терроризмом и ДАИШ.
2) война должна быть скоротечной, а для этого нужно максимально окружить Турцию совеременными вооружениями. С-400 в Латакии и крейсер "Москва" также прекрасно вписываются в эту стратегию.
3) ни в коем случае не нужно вторгаться наземными частями в Турцию - достаточно разгромить ее ВВС и крупные армейские подразделения с воздуха и помочь курдам. Можно помочь армянам вернуть свою территорию, тем более мирный договор скоро прекращает свое действие. Еще можно взять проливы, но территорияльно отдать их Греции под российским протекторатом, в обмен на умиротворение Европы.
Никогда не комментировал здесь, хотя и часто читал. Со статьёй совершенно не согласен. Если турки войдут в Сирию, оттуда они уже сами не выйдет. Нечего им там делать, тем более, что это будут пчёлы против мёда. Сирийцы и иранцы сами разберутся, с нашей, конечно, помощью.