Париж. Теракты.



Большая статья по этому поводу сейчас готовится. Пока всего несколько ремарок.

Вчера вечером Париж подвергся террористической атаке. Сказать, что это неожиданно нельзя. Чего-то подобного я ожидал уже давно. США будут Европу поджигать. Первый раз я об этом написал в апреле:

США ради своего будущего не имеет права допустить Европу в состав большой Евразии от Лиссабона до Шанхая, и раз не удалось сжечь мосты между Россией и ЕС (Украину), то придется жечь либо Россию, либо Европу. А чтобы наверняка, то поджигать все сразу. Авось где-то точно полыхнет. Россия морально была готова к этому, а вот Европа, кажется, не ожидала от своего «верного союзника» такой «благодарности».
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/ukraina-izmenenie-politicheskogo-908/
Сейчас пишут о 150 убитых и 200 раненых. Хотя это и ожидаемо, но чудовищно Точно также чудовищно, как и теракт украинских игиловцев-националистов 20 февраля 2014 года, жертвами которго стали более 40 человек в Киеве.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Олланд уже поплыл уже обвинил ИГ в терактах в Париже. Как-то он быстро нашёл виновных, французы ещё борятся за жизнь в больницах, а виновники уже известны.
Шарли в этот раз ничего не нарисуют. Они рисуют свою мерзость обычно на тех, от кого не рассчитывают получить по зубам. Один раз, правда, ошиблись
Вот ещё какая мысля пришла в голову:
1) Имело место НЕСКОЛЬКО явно скоординированых из единого центра террактов.
2) Исполнители и оборудование явно были завезены с волнами эммигрантов (только так можно под шумок провезти через несколько граници много оружия и замаскировавшихся под беженцев бевиков)
3) Эта (2) идея скорее всего будет озвучена ПУБЛИЧНО; что на фоне "антитеррористической истерии и паники" вызовет:
3а) - Ужесточение эммиграционнго режима (сейчас) и эммиграционного законодательства в ближайшем будущем
3б) - Пойдёт "закручивание гаек" в отношении гражданских свобод (но те кто наверху - только выиграют) - один из первых очередных шажков к фашизации западного общества (читай о фашизме у Б. Юлина)
3в) Такое начнет твориться не только во Франциях, но и в Германии (да и в прочих "странах Западной демократии") - там тоже надо реагировать на надвигающийся кризис и делать распоясавшееся свободное общество более управляемым и послушным.
Сей теракт был как пендаль для ускорения мозговой активности от США евробаранам , для их вхождения в жизненно необходимый США TTIP. Ну а жертвы , так на то они и бараны чтоб на вертеле крутиться.
По последним сообщениям западных СМИ никого из террористов взять живым не удалось. Это – тоже важный факт, который следует запомнить, поскольку к нему мы еще вернемся. Пока же - за отсутствием какой-либо информации о террористах – имеет смысл отследить два логических пути, по которым может пойти рассуждение: а) кому происшедшее может быть выгодно; и б) чей почерк это может напоминать.
И не в состоянии был бы ИГИЛ, ведущий обычную наземную войну и не обладающий необходимой инфраструктурой в Европе, провести в течение одного вечера в крупнейшей европейской столице восемь (!!!) скоординированных террористических актов. Если бы это был ИГИЛ, они немедленно заявили бы о своем грандиозном успехе.
По поводу пункта а): 13-го ноября «Президент Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совбеза России, передает РИА «Новости»(с)». Текст этого сообщения стоит того, чтобы привести его почти полностью: «Наряду с вопросами внутриэкономической повестки дня, состоялся подробный обмен мнениями по тематике борьбы с терроризмом, в том числе в контексте запланированных на субботу контактов на уровне министров иностранных дел, и предстоящих обсуждений в рамках саммита «двадцатки» в Анталье», — заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков»(с).
Взрывы и стрельба в Париже прозвучали уже через несколько часов после этого совещания.
Так что уже завтра Лавров будет «звездой» на переговорах по поводу борьбы с терроризмом в Анталье. А там и встреча Путина с Обамой все-таки состоится. После трагедии аэробуса А-321 Российское руководство вполне может рассчитывать на любезный прием в ряды борцов с мировым терроризмом, а то и на позицию лидера в этих рядах.
В связи с пунктом б) достаточно вспомнить «Норд-Ост» и Беслан. Ни в одном из этих случаев террористов не удалось взять живыми. А.Политковской удалось доказать, что среди террористов на Дубровке был агент ФСБ. Да и сам выбор театрального/концертного зала наводит на мысль о продуманном и отработанном сценарии. Не следует также забывать, что российские спецслужбы играли важную роль в самом формировании и обучении боевиков ИГ.
Похоже, что прозрачные намеки Путина относительно того, что терроризм касается абсолютно всех, перестают быть намеками.
Европейцы думали, что Украина далеко и военные действия их не коснутся?
Путин заявил о сбитом над Украиной Боинге: «Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины».
Европейцы думали, что Сирия далеко?
Они начали задумываться, что не так уж и далеко, когда Европу затопила волна беженцев.
Завтра они будут готовы признать: «Что бы мы ни думали о Путине, но Россия является нашим союзником в борьбе с терроризмом».
Теперь европейцы знают, что и Украина, и Сирия - рядом.
Им осталось понять, что Путин - не пожарный, а поджигатель.
Очередное напоминание весьма очевидных, для разумных людей, истин:

1. Современные центры цивилизации весьма уязвимы. При желании, если оно появляется у людей достаточно неглупых и влиятельных, организовать теракт любого разумно вообразимого масштаба - дело техники и относительно крайне малых затрат.

2. Соответственно, когда теракт происходит - это означает ровно то, что кому-то такое стало нужно.

3. Предотвращение терактов вообще - дело нереальное вообще.
Снижение вероятности абстрактно взятых терактов - дело крайне неэффективное.

Можно повысить видимость заботы о безопасности, можно вбухать в это немеряные средства (в т.ч. путем попила), можно под эту дудку зажимать гражданские права и свободы. Это все - можно.
Но обеспечить реальную безопасность - НЕЛЬЗЯ. Невозможно. Да и не нужно власть предержащим, вообще-то.