А откуда посол США Пайетт узнал о честных выборах вечером 25 октября?



Да откуда?

Меня вот что интересует. Украина уже поставила несколько выборных антирекордов и все равно выборы признаны демократичными

1. Уже недля прошла после местных выборов. Повторяю МЕСТНЫХ. Не надо сбивать даные по областям, не надо оперироват миллионами голосов, проверками и перепроверками. Везти бюлетени в Киев. Есть выборы в отдельном городе. Уже неделю не могут посчитат голоса.

Причем не в каком-то задрыщинске, а в столице, а заодно и в нескольких областных центрах. Давайте вместе угадаем, чем сейчас занимаются комиссии?

Я например не помню такого случая на Украине. Сколько было выборов. Хоть местных, хоть в парламент, хоть президентских... стоп. Было исключение. Выборы президента в 2004 году. Но ... тогда весь "прогрессивный" мир их посчитал недемократичными. А тут уже через несколько часов посольство США уже видело полное соответствие демократии.

2. Выборы не состоялись в нескольких крупных городах, а в некоторых были ... отменены результаты. Такое было. Редко, один случай я помню (Черкассы) но было. Это считалось ЧП и это точно не считалось нормальным.  А тут Пайетт не заметил.

3. Впервые данные экзит-полов сильно разошлись в официальными результатами и это никого не напрягает.

Много чего еще было на этих выборах, такого что было не совсем демократично, но вывод для США очевиден был уже 25 октября 2015 года.

А тем временем совсем не очевидно, кто будет на Украине депутатом. А прошла уже неделя.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Под "демосом" древние греки подразумевали граждан с правом голоса, а не весь местный народ.
А граждане с правом голоса, это и была элита, и их было очень мало на фоне простого народа, рабов, женщин.

Т.ч. правильный смысл слова "демократия"- власть элит!

Что мы и имеем по факту. А тот кто владеет СМИ тот и имеет власть при демократии.

Например , абсолютно все СМИ США принадлежат всего 6-и корпорациям или грубо, всё в руках у 6-и человек. Которые могут спокойно договориться в тесном кружке, могут конкурировать в тактике, но вот гос.стратегия у них всегда одна!
И у них, в секторе гос. информационной стратегии , любой западный "пипл" будет хавать только "нужную реальность", на основе которой и будет делать свой "свободный выбор" )))

Ничего личного - просто это и есть современная Демократия а по сути "демократический фашизм", когда цель доведена до абсолюта, и ради её достижения приемлемы любые преступления )))

Edited at 2015-11-02 10:46 (UTC)