Сирия. Очертания будущего мира. Обзор за неделю.



Прошла еще одна неделя войны в Сирии. Чем она запомнилась.

Прошлые обзоры здесь:Раз, два, а до этого материалы с меткой Сирия.

Фактор погоды. Впервые с начала бомбардировок ВВС РФ в зоне боев пошли дожди. Это сразу же сказалось и на операции. Эффективность и частота ударов в первые дни недели спала, что позволило террористам попытаться переломить ситуацию. Но неудачно. Несколько партизанских вылазок восточнее и юго-восточнее Алеппо, а также в районе трассы соединяющей этот город с остальной территорией подконтрольной правительству Сирии были легко отбиты и не имели сколько-нибудь большого значения.

Было много шума по поводу контрнаступления ИГИЛ, но он оказался пшиком.

Тем временем конец недели вместе с погодой принес и очередные военные успехи армии. Постепенно армейские подразделения с частями ополчения продвигаются вперед. В первую очередь это юго-западное направление от Алеппо (наступление на Идлиб) и в районе г. Хомс.

Рассечение группировки террористов севернее города.

Эта группировка уже очевидно начинает сдавать. Она несколько недель держала свои позиции, но в последние дни начала сдавать пункт за пунктом. Это не удивительно, потому, что ждать ей помощи неоткуда. Она изначально находилась в «тактическом окружении» и только слабость армии не давала возможности ее уничтожить.

Тем временем США объявили свой новый формат участие в сирийской войне.


По словам Вашингтона он создали из «оппозиции» и курдских формирований некий «фронт», который вместе с американским спецназом и под прикрытием штатовской авиации попробуют атаковать Ракку (столицу Халифата). Сделать они это могут только с северной, контролируемой курдами части Сирии. Вчера в СМИ были заявления, что наступление уже началось утром 31 октября. О результатах пока ничего не известно.

Очень важный маркер. Это говорит в пользу того, что некие договоренности между США и Россией существуют, но прошлая инфовойна не позволяет одновременно перейти к их выполнению.

Турция очень обеспокоена такой ситуацией. В Анкаре прекрасно помнят американские планы по созданию большого Курдистана и хотят в зародыше уничтожить любое возможное независимое курдское государство. Президент Турции Реджеп Тейип Эрдоган по этому поводу сделал на прошедшей неделе громкое заявление:

"Турции не нужно чье-либо разрешение, мы будем делать то, что необходимо"

Данное заявление прозвучало по поводу провозглашения сирийскими курдами автономии с центром в г. Телль-Абъярд. Очевидно, что это идет в разрез с планами США. Рискнет ли Турция ставить палки в колеса американской дипломатии? Похоже, что да. Видимо Турция все больше становится противником линии Обамы и ждет прихода к власти неоконов, а пока пытается удержать ситуацию с курдами под контролем еще год.

А между тем, переформатирование сирийской оппозиции идет полным ходом. Основная группировка «оппозиционеров», засевшая в провинции Идлиб и Алеппо, усиленно ищет себя в новом сирийском раскладе. Это уже привело к распаду некоторых устойчивых группировок на «соглашателей» и «непримиримых».

Сказанные на прошлой неделе слова Владимира Путина о том, что в Сирии можно найти «оппозицию» воюющую с ИГИЛ, постепенно обретают свою форму.

Маркер. 25 октября Израиль наконец-то признал ИГИЛ террористической организацией, вместе с «Джебхат Ан-Нусра» и «Бригады Абдаллы Азама».До этого для официальный Израиль данные группировки террористическими не считал.

Внутри главного «оппозиционного» анклава, район Идлиб, раскол в рядах постепенно перерастает в войну. Группировка «Ахрар аш-Шам»,  по видимому выбрана в качестве базовой для формирования «сирийской оппозиции». Она получила открытую поддержку Запада, сменила бывших лидеров, «запятнавших» себя кровью и постепенно впитывает в себя разнообразные мелкие группировки и осколки больших. Не все согласны с такой постановкой вопроса, а потому часть «Ахрар аш-Шам», в первую очередь выходцы из стран СНГ, мигрируют в сторону ИГИЛ.

Кстати, большую «шутку» с радикальными исламистами сыграло то, что за последние десятилетия Сирия стала во многом светской страной. Местные группировки так и не стали радикальными, кроме бедуинов пустыни, мимо которых прошли все блага цивилизации и «светскости». В городах, по большей части, так и не удалось внести раскол по этническому признаку, хотя это было главной задачей США. Пришлых выгонят и это может стать залогом будущего мира. Правда, пока непонятно, что делать с бедуинами. Их конечно мало и можно задавить, но это не выход.

Идет одновременно расслоение и концентрация, то есть перерождение группировки в нечто новое. Что это будет на выходе, пока говорить рано. Посмотрим.
В то же время группировка «Джебхат ан-Нусра» фактически уже раскололась. Ее бывшие члены частью вошли в ИГИЛ, частью присоединяются к обновляемой западом «Ахрар аш-Шам». Таким образом, на севере страны все постепенно обретает те формы, которые были очерчены изначально, как главная задача операции.

Для себя я их выделил и написал об этом еще в начале операции 1 октября 2015 года (а если уж быть совсем точным, то 30 сентября).

Как видим, пока все идет более менее, согласно этого плана. Мы видим зачистки коммуникаций армии, давление на «умеренных», раскол в их рядах и формирование «новой оппозиции», на которую может согласиться Асад и Россия (при выполнении уже озвученных условий).
Уже очевидно, что бессмысленно оценивать степень успешности происходящих в Сирии событий через призму освобождения от террористов тех или иных территорий.

Если бы все было так просто, то Асад бы никогда не проиграл бы 2/3 страны. По сути, большое наступление оппозиции началось только в 2014 году, а до этого правительство неплохо контролировало территорию. И что это ему дало?

Сейчас главными мировыми игроками идет попытка выстраивания новой матрицы сирийского государства, в котором не будет места терроризму и не будет места диктатуре какой-либо этнической группы. Вероятнее всего Сирия станет федерацией со значительными полномочиями регионов. На данном этапе такая постановка устраивает всех: Россию, Европу, США, а если кому это и не нравится (Турция), то ее особо спрашивать не будут.

Итак, подытожим основные итоги недели. США вступают в игру. Идет распад старых группировок и формирование двух полюсов притяжения: ИГИЛ и «Ахрар аш-Шам».

Следим за продолжением.


Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy Травень 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Оно и так прямо на границах. Просто на нашу базу могут развернуть в 10 раз больше своего.
И база тоже оказывается под прицелом если что.
Именно так другой характер. Если даже игнорировать гуманитарный основания интервенции в Ирак, Югославию, Ливию то цена этого действия была скажем так довольно высока пропорционально к РФ для Запада невозможна. Есть КНДР периодически объявляющая войну Югу и ее как то не трогают - хотя у них ни баз ни топливо. Есть Венесуэла - с идеологией антиамериканизма -ее не захватывают. Есть Куба, Никарагуа. Понятно это страны раз в 100 слабее и уязвимее России и намного более антиамериканские но в них ни США ни НАТО не думают вторгаться. Просто цена вторжения во всех отношениях для современного западного демократического если хотите мира слишком высока - не только финансовая цена.
А вот для "мирового ислама" или растущего Китая цена вторжения вполне может оказаться приемлимой, причем вторжения не традиционного а такого от которого точно базами не защитимся - особенно базами на средиземном море
Прямо на границах смотрите Прибалтику. Не смогут из-за возможности отдачи. Сирия в этом полезна. Им плевать, что нам 10 зубов выбьют, им главное свой сохранить.
Гуманитарные основания для интервенции можно найти в любой стране.
За КНДР стоит Китай, если вы не знали.

Куба, Венесуэла и Никарагуа не стоят убытков при захвате. А вот Россия стоит. Как стоили Югославия - географическое положение. Ирак - нефть и стратегический регион. Ливия - нефть и стратегический регион.

То, что есть опасность с одной стороны, не отменяет ее с другой. Причем, именно Запад развязывал последние войны, наплевав на все условности. просто, потому что сильнее.

И Сирия очень нужна в случае "мирового ислама".

Вы совсем окружающих за дураков считаете.

Edited at 2015-11-01 15:27 (UTC)
Венесуэла - огромные запас нефти, больше ливийской во много раз, Куба - непотопляемый авианосец у берегов США, Никарагуа - второй канал соединяющий Тихий с Атлантическим океаном.
Это для США гораздо более "стратегические" места чем Ирак или Югославия.
Но с чем согласен сейчас что ни одна страна в современном мире не стоит захвата ее.

Это как раз случай Ирака хорошо продемонстрировал где нефть добывают в основном даже не американские компании при том что иракское правительство изымает ВСЮ прибыль за вычетом затрат и 1,5 доллара за баррель.
То есть профита от захвата столь богатой нефтью страны практически 0, убытки 600 млдр прямые, до 2 трлн косвенные.
Потому как характер современной войны он другой, запад недаром ушел еще 50 лет тому назад из колоний. Невыгоден захват территорий.
А вот измотать соперника экономически или созданием многочисленных конфликтов с отмороженными соседями через разные гибридные конфликты - это как раз и есть современная политика.
Тем более если соперник сам с радостью лезет в расставленный капкан.
Венсуэла его бесперебойно поставляет в США. Начав войну получишь проблемы и с нефтью и с другими Центрально-Американскими государствами, связанными договорами и ненавидящими гринго. Более стратегические, потому тарарам и не нужен.

Но мне нравится ваша логика - какие они замечательне, не полоснули Венесуэлу по горлу.

Что вы несете? На ваших глазах за последние 15 лет была никакая не гибридная война. Авиация, спецназы, пехота. Страны в труху.

А вы чего-то придумываете из пальца. Гибридная это для политологов, деньги с лохов снимать. А в реале дубиной по голове, как и при неандертальцах.
И потом это не изменится.
И самым сильным шахматистом останется Тайсон.

не полоснули по горлу даже того кого могли и у кого "тонны нефти". Замечательная или нет - додумывайте сами еще раз повторяю - время захватов территорий и классических войн - это прошлый век и где то даже позапрошлый.
Именно страны в труху за редким исключением в результате гибридных войн. Ливия - внутренний конфликт и вмешательство извне. Югославия - аналогично. Сирия - пока только наше явное вмешателство и опосредственное соседей. То есть именно так - внутренний конфликт и после - иностранная интервенция. Причем страны по военному потенциалу раз в 100 слабее РФ. И во всех случаях не было "аннексий"
ПРичина - потому что они замечательные или просто им невыгодно (на примере Ирака я показал что действительно "невыгодно") можно додумывать самим. Но факт остается фактом НАТО не тот блок который готов к завоевательным войнам. По целому ряду причин.
А вот от ислама в Сирии мы страну никак не защищаем, скорее наоборот, приглашаем в гости. На 1 убитого в Сирии террориста будут возникать несколько десятков мотивированных "мстить русским" ибо убиты под русскими бомбами их родственники, друзья - как правило совсем не террористы.
С "исламом" надо начинать борьбу в Москве и Питере мы делаем все с точностью до наоборот