Увидел, прочитал, уточнил

Увидел у Льва Вершинина   пост

Прошел  по ссылкам и обнаружил скрин, вырванного из контекста кусок моего разговора с читателем в комментариях.  Считаю нужным опубликовать весь разговор, из части которого и был сделан этот скрин.

Дима Дзы.png

Люди попросили поднять в пост из комментов:
Человек говорил, что от него и от отдельных людей ничего не зависит. Я сказал, что не согласен.

А вот на второй вопрос:

А кто Вас (и нас) будет спрашивать при планировании действий по Украине на геополитическом уровне?

Я ответил:

А "спрос" здесь обязателен?

Честно говоря не знаю каким воображением надо обладать, чтобы понять фразу "А "спрос" здесь обязателен?" так как понял ее Дима. По моему я четко ответил, что верховному не обязательно "спрашивать" наше мнение, пусть оно у нас и есть.

Честно говоря Диме надо бы научиться читать "по-русски".

П.С. До сих пор не могу понять, зачем Дима это сделал. Лучше спросите у него.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
А вы сложите весь разговор. Человек говорил, что от него и от отдельных людей ничего не зависит. Я сказал, что не согласен.
А вот на второй вопрос:

А кто Вас (и нас) будет спрашивать при планировании действий по Украине на геополитическом уровне?

Я ответил:

А "спрос" здесь обязателен?

Честно говоря не знаю каким воображением надо понимать, чтобы понять фразу "А "спрос" здесь обязателен?" так как понял ее Дима. По моему я четко ответил, что верховному не обязательно "спрашивать" наше мнение, пусть оно у нас и есть.

Честно говоря Диме надо бы научиться читать "по-русски".

П.С. До сих пор не могу понять, зачем Дима это сделал. Лучше спросите у него.

Вот это пояснение должно было быть в тексте поста. А не в ответе на комменты. Без этого предложения пост вообще не пойми что означает.
Касательно "четкости" ответа - это не так. Ваш ответ по форме как раз дает тысячу поводов для интерпретаций. Что и было продемонстрировано Дмитрием. Законы Мерфи работают, в таких случаях особенно. Надо всегда помнить, что другие люди будут видеть в ваших словах не те смыслы, которые вы хотели ими выразить.
Я же пояснил, выше по ветке, что комментарий это не статья. Обычно их пишешь быстро и на коленке. У меня много работы, а потому очпятки и недосказ. И пытаться на этом построить концепцию, а тем более вылить ведро помоев это мне кажется ... нет не низко, это глупо.
До сих пор не могу понять, зачем Дима это сделал.

Юра, пора повзрослеть. Просто понять, что ошибался в некоторых людях, в их отношении к общему делу и к твоей позиции.
Вот Лев, в принципе, в итоге понял ситуацию. Хотя на это у него ушла масса сил и времени. И он выстроил в конце концов нормальную работу, уже без некоторых особ рядом или даже на "расстоянии зрительной памяти" от себя. Просто принимает их, как данность: "... а караван - идёт"
Я это сделал в прошлом сентябре, чуть раньше.
Ну а теперь - настал и ваш с Мишей черёд. Время - лечит.

Оставь мёртвых самих хоронить своих мёртвых, питаться слухами и инсайдами, кичиться своим положением, связями, родословной или происхождением.

Ведь, как ни странно, жизнь сама "расставляет слоников по полочкам".
Все верно, я когда Диму перечитывал, тоже никак понять не мог, что он имеет в виду. Было хотя бы написано:
"А кто >С< Вас (и нас) будет спрашивать при планировании действий по Украине на геополитическом уровне?"

Это из разряда в чужом глазу и соринку видишь...