Сегодня в передаче:
- почему взрыв в Закарпатье был неизбежен - "революция пожирает своих героев".
- одновременное обострение на фронте и отвод вооружений - пртиворечия "группы поддержки"
- перспективы развития гражданской войны и связанные с этим проблемы беженцев. Чего ожидать и что следовало бы сделать.
Передачу ведет Юлия Каменева
Мало вероятно, что будет время ответить на вопросы. Пока продолжительность передачи планируется 1 час. Но вы задавайте. По крайней мере на часть отвечу, а остальные уже здесь в текстовом варианте.
Эфир будет здесь.
Обязательно отвечу.
Re: Обязательно отвечу.
4 эмигранта с раздутым ЧСВ и мечтой о сохранении украинской государственности?
... da_dzi 1/2(половинко) - он, как я понял не шибко фанат 2й попытки
2. Вот его текст:
Почему антихунтовское сопротивление до сих пор не объединилось в политическую партию. Где программа вашей борьбы? Где программа ваших действий в случае победы? Извините, но пока вы просто горлопаны.
3. Мнений и групп придеживающихся тому или иному мнению множество.
4. мы в журнале yurasumy
Так что я логично предположил что речь о группе людей "наступи на грабли 2й раз", где одним из рупоров является сам Юра.
P.S. Вы правы. очень много пиздаболов. Вот только Вован сделал дело: собрав, снарядив, централизовав в единую вертикаль ВСН.
Возвращение
Хотелось бы и вам этот вопрос задать:
--------------------------------------
Я так понимаю, что вы же планируете когда-либо вернуться на Родину?
Как вы считаете, когда? Я просто прикинул варианты и получилось вот, что:
1) При ВОЕННОЙ победе Армии Новороссии. Тогда года через два.
2) При покупке российскими околовластными структурами 75% СМИ Украины, в том числе и интернет-порталов. Тогда лет через пять.
3) При формировании цивилизованного нацизма как в Эстонии. Тогда лет через 15.
4) Ну и фантастический вариант - вы отказываетесь от своих убеждений, тогда возвращение возможно через год.
По нисходящей пойдём. Отбрасываем пункт 4. Вам просто совесть не позволит, да и так дикие свидомые не простят.
Отбрасываем пункт 3. Россию бы это устроило (как и устраивает до сих пор существование тихих нацистов под боком), но проблема в том, что украинцы НЕ прибалты. И построить цивилизованный нацизм просто не в состоянии. Диковаты'с.
Отбрасываем пункт 2. Потому как я не вижу движений в сторону покупок СМИ Украины. Да и не припоминается мне, чтобы в последний год какие-то СМИ сменили хозяев.
Остаётся пункт 1. Самый интересный. Потому как я вижу, что вы, Юра и остальные выступаете против военного решения вопроса Украины.
Ну вот и получается забавная ситуация, что вы вроде бы и хотите вернуться на Родину, но этого у вас не получится никогда при существующей ситуации.
Или вы видите пункт 5?
ПыСы Вопрос один-в-один, что и Дмитрию. С большим интересом жду, что вы ответите.
Re: Возвращение
Остальное все это попытка меня уколоть и показать свое остроумие. Я вас правильно понял?
Re: Возвращение
Извините, но ничего такого я не имел ввиду. Чтож вы сразу же на людей набрасываетесь-то?
А так, мой вопрос можно переформулировать и так как вы предложили - ""Как вы видите путь решения украинского кризиса"?".
Проблема только в том, что после переформулирования он становится более общим и менее личным.
Re: Возвращение
Re: Возвращение
П.С. Кстати о "личном". если хотите получить ответ на вопрос, не отвечайте на него сами.
Re: Возвращение
Вы изменились в худшую сторону (по общению), вам это говорили?
Однакож, спасибо за ответ, который вы не дали.
Всего доброго.
Re: Возвращение
Вот все мои фразы сказанные вам (на тот случай, если вы забыли):
1. Если я правильно понял Ваш вопрос, то он звучит так: "Как вы видите путь решения украинского кризиса"?
Остальное все это попытка меня уколоть и показать свое остроумие. Я вас правильно понял?
2. Не надо оправданий. Просто вы задали вопрос. Сами на него ответили. Потом сами меня подталкиваете к какому-то идиотскому варианту ответа. Как мне это воспринимать?
3. Но на этот вопрос, который я уже сформулировал сам я отвечал десяток раз точно. Зачем повторяться через передачу?
П.С. Кстати о "личном". если хотите получить ответ на вопрос, не отвечайте на него сами.
Вы можете здесь найти грубость? Возможно Вы это воспримете за бестакность, но я не вижу ни одного. Считаю, что я сама вежливость, особенно, если учесть вашу первую фразу. Откройте мне глаза.
ФМС
2. Вы не знаете где Тигипко С.Л.?
2. Нет не знаю.