О долгах, потреблении и развитии Украины. Пояснения экс-премьера Николая Азарова.



Сегодня на ФБ бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова появилась интересная статья. Интересная в том смысле, что просто (для чайников) на пальцах в ней было рассказано что такое ВВП, как он делится и почему Украине при неизменности нынешней экономической «стратегии» труба.

Еще раз о долгах и кредитах
Постоянная дезинформация киевского режима порождает массу недоуменных вопросов. Людям постоянно рассказывают сказки, то о необычайно высокой стоимости газа и необходимости в разы повышать тарифы для населения, то о каких-то небывалых кредитах, которые якобы брало предыдущее правительство, а нынешним «героям» приходится рассчитываться, а рассчитываться они не могут или не умеют. Я уже несколько раз давал пояснения, но, видимо, не все до конца понятно.
Еще раз вернемся к фундаментальному понятию Валового внутреннего продукта (ВВП). Обозначим его за 100 ед. Он разделится на три неравные части: потребление, развитие и возврат долгов. Оценим эти части. Начнем с долгов. Весь государственный долг должен обслуживаться (платить проценты) и погашаться в течение ряда лет. Займы были как краткосрочные, так и долгосрочные. Поскольку процесс управления долгом непрерывный, то есть, осуществляется перекредитование, погашение, новое заимствование, то правительство обязано разработать стратегию управления государственным долгом. Эта стратегия должна исходить из необходимости обеспечения роста потребления и развития. Мне уже приходилось говорить, что эти два процесса тесно увязаны между собой. Развитие дает возможности обеспечивать рост потребления, в свою очередь рост потребления позволяет интенсифицировать развитие. Значит возврат долгов не должен угнетать ни развитие, ни потребление.

Продолжение здесь.

Комментарий. При экономической политике, направленной на разрыв связей с Россией, и как следствием падении ВВП и долге более 100% (от ВВП) страна выжить не может априори. Это азы экономики. Их никто не отменял. Выход может быть только один: списание долгов (или бесконечно сужение бешенных сумм, а потом все равно дефолт). И то это не выход. Это отложенная проблема, пока новые долги не набегут. Структурных изменений в экономике нет, вернее они есть, но только в худшую сторону, что только усугубляет ситуацию. Можно сколько угодно радоваться, что ПОКА дефолт официально не объявлен, но это не решает проблемы Украины. Проблемы страны решает только рост производства. А вот его как раз при нынешней экономической политике ждать не приходится.


Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не…
Ты тоже кретин, вьюнош. Или хохол?

ВВП НИКУДА НЕ МОЖЕТ "НАПРАВЛЯТЬСЯ".
Это вообще - невещественное понятие. Как суммарный возраст пациентов, как средняя температура по больнице. Ее нельзя "потратить". Хоть на три цели, хоть на одну.

И почему люди берутся рассуждать о том, чего они совершенно не понимают? Хоть бы в википедию заглянули, я уж не мечтаю о толковом экономическом словаре...

Не знаю, чего вам там не нравится
ВВП это то что было ПРОИЗВЕДЕНО внутри страны. Вполне себе вещественное понятие, сумма услуг и товаров созданных населением страны внутри страны (существенно).

Все это произведенное куда то попало. Азаров конечно упрощает, но в целом упрощает совершенно справедливо - есть 3 общих канала куда оно попало (а оно куда то попало)
- было потреблено
- накоплено и инвестированно. Туда правда попадает и то что было положено на склад, из за чего ВВП СССР жутко завышался (куча предприятий выпускало никому не нужный товар который однако учитывался в ВВП)
- отдано дядям за прошлые заслуги. Минус то что дяди принесли для будущих заслуг.

В конечном итога все балансируется в нуль. Естественно что гос долго выплачивается государством из налогов и кредитов, и может быть так что ВВП большой а государство банкрот (так как не все ВВП попадает в бюджет). Может быть и так что ВВП вообще нуль а государство имеет бюджет - ну например государство это остров на котором поселится Билл Гейтс и он получает лицензионные отчисления - ВВП его будет нулевым а бюджет миллиардным. НО для страны вроде Украины разница невелика, ВВП примерно и расходуется по трем направлениям. И расходы на обслуживания кредита - чистые потери страны.

Re: Не знаю, чего вам там не нравится
Болван!
Comprehensive reading problem?

ВВП - это П О К А З А Т Е Л Ь.
Его физически нельзя ни на что "расходовать". Расходуют БЮДЖЕТ. В НЕМ есть статьи доходов и расходов.

ВВП - это показанияя термометра, в то время как БЮДЖЕТ - это состояние кошелька, это монеты в нем.
В таком виде доступно?

Не говоря уж о том, что распределение по принципу "текущие траты" - "ремонт" - "развитие" возможно НЕ на государственном уровне, а на уровне ЖЭКа, в лучшем случае - какой-нибудь недиверсифицированной вертикально маленькой несложной отрасли.



Edited at 2015-07-14 10:18 (UTC)