Марш "Антимайдана" в Москве

Я специально не высказывался по поводу этого марша ДО события. Как показывает практика зачастую заявленые цели и реальное их исполнения часто отличаются. Итак что я увидел:

1. Это движение расчитано на Россию. Украина и Донбасс здесь больше информационный повод.
2. Главные месседжи "Не забудем", "Не простим" абсолютно не соответствуют тому зачем пришли на площадь люди. Более верным был бы лозунг "Не допустим". Он бы отражал чаяния пришедших. Да и движение о другом. Но я понимаю почему это было сделано. Причины веские.
3. Организаторы заявив 10 тысяч, но готовясь к более массовому шествию (что видно) сделали мудро. Лучше заплатить штраф (тем более, что в дньгах проблем нет), нежели обломаться с самого начала.
4. Сегодняшнее событие это попытка "перехватить" патриотическую волну в России и направить его в управляемое для власти русло и недопущение его использование в разрушительных для России целях. Можно этому порадоваться.
5. Однозначно, что Старикова делают политиком, который должен и может вытеснить Стрелкова из роли лидера "патриотов". Очень разумное действие. Не могу его не приветствовать. Об этом говорят все действия Старикова в последние полгода. А сегодняшний митинг это еще одно подтверждение этому.
6. А значит его будут вводить в политикум России. Цель понятна. Он должен занять место неуправляемого Стрелкова и думаю это ему не просто по силам, но он этого добьется.

Вот что я увидел сегодня в Москве.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Re: В чём именно Стариков не прав?
Да что можно доказать зомби?
Я выше одного сектанта ткнул носом в два противоположных высказывания самого Старикова, который послушно линии партии вынужден был опровергнуть сам себя.
Так сектант сообщил, что... оба решения верные. Хотя они друг друга исключают.
А на просьбу уточнить, как такое возможно, просто слился, не имея ничего сказать по существу.
Складывается впечатление, что у сектантов методичка ровно из двух пунктов:
1. Гуру всегда прав.
2. Если гуру не прав, смотри пункт 1.
Re: В чём именно Стариков не прав?
Например, то, что его зомби-мнение всерьез воспримут только среди таких же зомби. Я не столько для них пишу, сколько для тех, кто может подпасть под зомбирование сектой старикова, дабы "убоялись и избегнули".
Re: В чём именно Стариков не прав?
Пожалуй, вы правы, выведением на чистую воду вранья Старикова имеет смысл спасать от попадания в секту только тех, кто туда еще не попал.
А вот сами сектанты демонстрируют полное отсутствие критического мышления, в их случае помочь может только медицина.