Марш "Антимайдана" в Москве

Я специально не высказывался по поводу этого марша ДО события. Как показывает практика зачастую заявленые цели и реальное их исполнения часто отличаются. Итак что я увидел:

1. Это движение расчитано на Россию. Украина и Донбасс здесь больше информационный повод.
2. Главные месседжи "Не забудем", "Не простим" абсолютно не соответствуют тому зачем пришли на площадь люди. Более верным был бы лозунг "Не допустим". Он бы отражал чаяния пришедших. Да и движение о другом. Но я понимаю почему это было сделано. Причины веские.
3. Организаторы заявив 10 тысяч, но готовясь к более массовому шествию (что видно) сделали мудро. Лучше заплатить штраф (тем более, что в дньгах проблем нет), нежели обломаться с самого начала.
4. Сегодняшнее событие это попытка "перехватить" патриотическую волну в России и направить его в управляемое для власти русло и недопущение его использование в разрушительных для России целях. Можно этому порадоваться.
5. Однозначно, что Старикова делают политиком, который должен и может вытеснить Стрелкова из роли лидера "патриотов". Очень разумное действие. Не могу его не приветствовать. Об этом говорят все действия Старикова в последние полгода. А сегодняшний митинг это еще одно подтверждение этому.
6. А значит его будут вводить в политикум России. Цель понятна. Он должен занять место неуправляемого Стрелкова и думаю это ему не просто по силам, но он этого добьется.

Вот что я увидел сегодня в Москве.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Как может Стариков заменить Стрелкова, если Стрелков - герой, боевой офицер, заслуги которого перед Новороссией неоспоримы, а Стариков - неизвестно кто?
Стариков - унылое пустое место, колеблющиеся вместе с любой линией партии. Особенно мерзко выглядели его оправдывающие Кремль телеги про 2 сорта русских: правильных, которых спасли в Крыму и неправильных на Донбассе.

Именно из таких деятелей и состояла ПР на украине - в любой момент ляжет под любую более сильную в данный момент сторлну. Тьфу.
"Стариков - унылое пустое место, колеблющиеся вместе с любой линией партии."
С чего Вы взяли, что Кремль относительно усраинских событий колебался? Все идет точно по намеченному плану. Если Вы этого не поняли, значит с головой не дружите.
Юра, как аналитик русского политикума ты ноль. Круглая шайба. Ваша ошибка неофитов-хохлов, что вы свои многолетние наработки переносите на не подконтрольный ни кому русский социум. Не понимаете, что шаг влево для Путина, шаг вправо - народный контрольный расстрел. Не Бог он, не герой, и не царь. В этом смысле, Россия -конституционная единочальная махновщина. А Украина, по сравнению с Россией -деревенское сельпо, после пьяного ограбления.
Стариков своими опубликованными "трудами" убедительно доказал, что он дилетант в тематике, по который рассуждает, не понимая в ней ровным счетом ничего.
Есть все основания сомневаться в разумности тех, кто считает "разумным" продвижение безответственных демагогов и профанов, если только не предполагать целью полную дискредитацию движения такой фигурой как Стариков. Только тогда выбор подобной пешки более чем разумен.
Никола́й Ви́кторович Ста́риков (род. 23 августа 1970, Ленинград) — российский общественный и политический деятель, писатель, блогер, публицист, автор ряда книг по новой и новейшей истории, а также экономике, насыщенных по мнению специалистов «спорными выводами» и «абсурдными трактовками».
Т.е. обычный рядовой диванных войск, рассуждающий на темы, в которых ничего не смыслит, и постоянно натягивающий ужа на ежа, если воспользоваться метафорой, столь любимой автором данного блога.
Старикову в России ничего не светит:
-слишком много о себе думает = далёк от народа;
-нередко несёт полную хрень;
-не брезгует и откровенной ложью;

Стариков весьма странный. А постоянная истерия американанаснападает уже поднадоела. Это и так всем понятно. Что дальше? Вот в чем вопрос...
Юра, не надо прочить Старикову полит. будущее. Не уверена, что оно ему нужно. Просто Вы его только полгода наблюдаете, мы - гораздо дольше ))) Он не возник из ниоткуда. Он сейчас делает ровно то же, что делал во время "болота" три года назад - собирает вокруг себя вменяемую антиоранжевую провластную аудиторию. Тех, кто не идет за Кургиняном, но и не должен пойти за Стрелковыми прочими псевдопатриотами. Не было бы Стрелкова, Стариков все равно делал бы то же самое. Не потому, что у него политические амбиции. Потому что это его ниша - практическая работа с патриотическим сегментом и разоблачение политического мошенничества всякого рода "несогласных" (в какие бы цвета они ни красились).
Так что 5 и 6 пункты ошибочны. И из Стрелкова политик - как из дерьма пуля, и Старикову совершенно не нужно пытаться составить ему конкуренцию. Достаточно спокойно и методично ловить его на противоречиях. Что он и делает.
Проблема в том, что Старикову очень тяжело будет раскрутиться до PR-уровня Стрелкова. Ещё десяток книг по геополитике, десятки конференций и интервью не перевесят полгода командования отрядом ополчения. В уме обывателя простая картинка: Интеллигент против Воина - и это даже не смешно. Интеллигентов их во-на сколько, как собак. А Воины, они на перечёт. Если и раскручивать Старикова, то нужно делать это в боевой обстановке. Необязательно на настоящей войне вроде той, что на Украине. Война может быть и чисто политическая, но она обязана быть очень жестокой и реально опасной. Только так народ сможет увидеть в Старикове бойца и перетянуть на себя часть (идоло)поклонников Стрелкова.