ФОТО. "Окруженцы"?

Устал отвечать на вопросы решил выложить пост.



Вот якобы вышедшие из окружения солдаты ВСУ (Артемовск). Если это правда, то почему тень падает с юго-запада, когда операцию начали утром, а фото появилось уже в обед?

Одна тень говорит о том, что это ФЭЙК. И довольно об этом.

П.С. То, что корреспонент хунты вынуждены лепить липу, говорит о том, что верить словам Порошенко нельзя. Он просто попу свою прекрывает.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
>> Вы действительно не заметили того, что автор основной упор сделал на конструкцию камеры - угребищную трубчатую у пиндосов и рубашку у нас?

Так нахрен им нужна была эта рубашка если и без неё все отлично работало, тормоз :D?
У трубчатых конструкций есть свои достоинства, то что американцы пошли по иному пути чем наши не означает что этот путь был "плохой" и вообще "угребищный".

>> Вы совсем не заметили ничего про коэфицент оребрения, проходящий красной нитью?

Еще раз, для идиотов: высокий коэффициент оребрения нужен для того чтобы снимать со стенок больший тепловой поток. Но вместо того чтобы пытаться снять как можно больший тепловой поток увеличивая коэффициент оребрения и возясь с бронзами можно попытаться уменьшить сам этот поток и именно это было достигнуто увеличением размеров двигателя.

>> Про необходимость прокачки массы лишнего керосина, что убивает удельный импульс намертво?

А это не нужно, понимаете? Я еще раз повторяю: автор там бьется лбом пытаясь показать что при сохранении размеров двигателя американцы уперлись бы в "проблему стенки" и предполагает что для ее решения пришлось бы дохрена керосина использовать в качестве "завесы". Но американцы и не решали "проблему стенки" которую рассматривает автор, вместо этого они просто убрали часть этих стенок. То что осталось автоматом получило гораздо больший массовый расход керосина на единицу площади и это решило вопрос с теплосъемом.

>> А вы правда не ведаете, что не только у Глушко, но и вообще НИ У КОГО В МИРЕ, более не получилось дать в ОДНОЙ камере более 200 тонн? 200 это наши, это лучшее, остальные в жопе.

И? Я не понимаю, ну и? Американцы по определению не могли сделать лучший в мире по некоторым параметрам ракетный двигатель :D? Охренительное доказательство, да :D.

>> Я про ЖРД, говно про бустеры лепить даже не стоит :)

При чем тут вообще бустеры?

>> Вы вот критику наводите, а сами сравнили всерьез РДТТ и ЖРД

Вы совсем долбоеб? Где у меня РДТТ фигурировали?
методичку смените тролль.
Ну, наблюдаю стандартный набор тупорылого NASA-рога.
Набор откровенной ахинеи, помноженной на безграмотность с резким сваливанием в срач путем хамства.

Методички прежние.

Вся беда для вас в том, что за последний год СШП продемонстрировали такую беззастенчивкю ложь и жонглирование фактов, что организация ими полетов на Луну в павильонах Голливуда уже никого не удивит.

Ну а поспорить - велкам на форум, там автор вживую, очень любит пороть по жопам таких мудаков.

Разговор окончен.

ПыСы - если говоря о Шаттле вы имели ввиду челноковские SSME, то вы четырежды мудак. С РД-170 и F-1 это рядом не валялось.
Учи матчасть, пенек.
гы, тролль обвиняет меня в троллинге
Гы, человек который не удосужился ни привести ни одного факта, ни хоть как-то аргументировать мою неправоту говорит мне что я тролль :LOL:

Слив как говорится засчитан, приятель. Насчет хамства - извини, дорогой, но я не ангел чтобы в ответ недоумку который мне пишет "а такое сравнивать может только мудак" отвечать вежливо и терпеливо. Какой язык сам выбрал - такой и получил в ответ. Другого ты все равно судя по всему не понимаешь.
Re: гы, тролль обвиняет меня в троллинге
Поздняк приятель, ты уже слился :D
Фразы "я сам не понимаю в этих форимулках ничего, но вы изложите свою версию на форуме - там вам разьяснят" надо было произносить в начале дискуссии, а не после истерики про "методики" и "лажу". Сказал про лажу но не в состоянии ее указать и перешёл на троллинг - слился и распмсался в собственной безграмотности
Смени методичку, насарожий тролль
Свой сухпаек ты уже отработал. Отчет в Хьюстон отослал?
Это ж у вас тоже стандарт - нести с упорством осла хуйню, а когда вас посылают - вопить о каких-то сливах.
Старо и скучно.

Ты проплаченный тупица, твои мантры уже старее говна мамонта и по качеству не лучше.
Таких долбоебов я за раз по несколько штук порол в луносрачах. Здесь не тот формат и сплошноц оффтоп.

Так что на форум, хотя наверняка зассышь, слабачек.
Какой аника-воин, а :D. ЧСВ жить не мешает :D?

На форум писать неинтересно, долбоебов типа тебя много и тратить на вас время жалко. Я лучше напишу статейку про наших горе-ученых на Хабр, там хоть пообщаться с умными людьми можно в подобном сраче :). А на форум так и быть ссылку потом закину, посмотрим - есть ли там адекваты или только идиоты вроде тебя способные лишь на надувание щёк и заезженные клише :D
да скажи сразу троль, что испугался и все.
Очень дружественная атмосфера, абсолютный плюрализм. Тролям бяда - там спецы высокого уровня, мордой в навоз незнания ткнут сразу и качественно и ахинею, которую вы тут несете сравнивая керосиновый и вожородный ЖРД, или того хуже жидкотопливник и твердотопливник, что однозначно говорит о вашем долбо..изме, не ти не дадут.

Но вам ведь платят, правда? Я ведь знаю, куда вы отчеты - "выявил в популярном блоге и засрал" отсылаете:)

Я лишний раз убедился, что вы не только лунку, но и укротемы активно мониторите, продажные крысы госдепа.
Почем нынче Родина?