ФОТО. "Окруженцы"?

Устал отвечать на вопросы решил выложить пост.



Вот якобы вышедшие из окружения солдаты ВСУ (Артемовск). Если это правда, то почему тень падает с юго-запада, когда операцию начали утром, а фото появилось уже в обед?

Одна тень говорит о том, что это ФЭЙК. И довольно об этом.

П.С. То, что корреспонент хунты вынуждены лепить липу, говорит о том, что верить словам Порошенко нельзя. Он просто попу свою прекрывает.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Тролли ФАС, покушение на Луну пиндосов.
Уважаемый, вы немножко ошиблись главами, ну да ладно.

Вы действительно не заметили того, что автор основной упор сделал на конструкцию камеры - угребищную трубчатую у пиндосов и рубашку у нас?

Кстати дальше американцы от трубчатых камер ушли.

Вы совсем не заметили ничего про коэфицент оребрения, проходящий красной нитью?

Про необходимость прокачки массы лишнего керосина, что убивает удельный импульс намертво?

А вы правда не ведаете, что не только у Глушко, но и вообще НИ У КОГО В МИРЕ, более не получилось дать в ОДНОЙ камере более 200 тонн? 200 это наши, это лучшее, остальные в жопе.
Я про ЖРД, говно про бустеры лепить даже не стоит :)

Я вообще-то в курсе, сколько проамериканских платных троллей гадят в этой теме.
Ничуть не меньше, чем в украинской.

Правда интересно?

Edited at 2015-02-18 17:47 (UTC)
>> Вы действительно не заметили того, что автор основной упор сделал на конструкцию камеры - угребищную трубчатую у пиндосов и рубашку у нас?

Так нахрен им нужна была эта рубашка если и без неё все отлично работало, тормоз :D?
У трубчатых конструкций есть свои достоинства, то что американцы пошли по иному пути чем наши не означает что этот путь был "плохой" и вообще "угребищный".

>> Вы совсем не заметили ничего про коэфицент оребрения, проходящий красной нитью?

Еще раз, для идиотов: высокий коэффициент оребрения нужен для того чтобы снимать со стенок больший тепловой поток. Но вместо того чтобы пытаться снять как можно больший тепловой поток увеличивая коэффициент оребрения и возясь с бронзами можно попытаться уменьшить сам этот поток и именно это было достигнуто увеличением размеров двигателя.

>> Про необходимость прокачки массы лишнего керосина, что убивает удельный импульс намертво?

А это не нужно, понимаете? Я еще раз повторяю: автор там бьется лбом пытаясь показать что при сохранении размеров двигателя американцы уперлись бы в "проблему стенки" и предполагает что для ее решения пришлось бы дохрена керосина использовать в качестве "завесы". Но американцы и не решали "проблему стенки" которую рассматривает автор, вместо этого они просто убрали часть этих стенок. То что осталось автоматом получило гораздо больший массовый расход керосина на единицу площади и это решило вопрос с теплосъемом.

>> А вы правда не ведаете, что не только у Глушко, но и вообще НИ У КОГО В МИРЕ, более не получилось дать в ОДНОЙ камере более 200 тонн? 200 это наши, это лучшее, остальные в жопе.

И? Я не понимаю, ну и? Американцы по определению не могли сделать лучший в мире по некоторым параметрам ракетный двигатель :D? Охренительное доказательство, да :D.

>> Я про ЖРД, говно про бустеры лепить даже не стоит :)

При чем тут вообще бустеры?

>> Вы вот критику наводите, а сами сравнили всерьез РДТТ и ЖРД

Вы совсем долбоеб? Где у меня РДТТ фигурировали?
методичку смените тролль.
Ну, наблюдаю стандартный набор тупорылого NASA-рога.
Набор откровенной ахинеи, помноженной на безграмотность с резким сваливанием в срач путем хамства.

Методички прежние.

Вся беда для вас в том, что за последний год СШП продемонстрировали такую беззастенчивкю ложь и жонглирование фактов, что организация ими полетов на Луну в павильонах Голливуда уже никого не удивит.

Ну а поспорить - велкам на форум, там автор вживую, очень любит пороть по жопам таких мудаков.

Разговор окончен.

ПыСы - если говоря о Шаттле вы имели ввиду челноковские SSME, то вы четырежды мудак. С РД-170 и F-1 это рядом не валялось.
Учи матчасть, пенек.
гы, тролль обвиняет меня в троллинге
Гы, человек который не удосужился ни привести ни одного факта, ни хоть как-то аргументировать мою неправоту говорит мне что я тролль :LOL:

Слив как говорится засчитан, приятель. Насчет хамства - извини, дорогой, но я не ангел чтобы в ответ недоумку который мне пишет "а такое сравнивать может только мудак" отвечать вежливо и терпеливо. Какой язык сам выбрал - такой и получил в ответ. Другого ты все равно судя по всему не понимаешь.
Re: гы, тролль обвиняет меня в троллинге
Поздняк приятель, ты уже слился :D
Фразы "я сам не понимаю в этих форимулках ничего, но вы изложите свою версию на форуме - там вам разьяснят" надо было произносить в начале дискуссии, а не после истерики про "методики" и "лажу". Сказал про лажу но не в состоянии ее указать и перешёл на троллинг - слился и распмсался в собственной безграмотности
Смени методичку, насарожий тролль
Свой сухпаек ты уже отработал. Отчет в Хьюстон отослал?
Это ж у вас тоже стандарт - нести с упорством осла хуйню, а когда вас посылают - вопить о каких-то сливах.
Старо и скучно.

Ты проплаченный тупица, твои мантры уже старее говна мамонта и по качеству не лучше.
Таких долбоебов я за раз по несколько штук порол в луносрачах. Здесь не тот формат и сплошноц оффтоп.

Так что на форум, хотя наверняка зассышь, слабачек.
Какой аника-воин, а :D. ЧСВ жить не мешает :D?

На форум писать неинтересно, долбоебов типа тебя много и тратить на вас время жалко. Я лучше напишу статейку про наших горе-ученых на Хабр, там хоть пообщаться с умными людьми можно в подобном сраче :). А на форум так и быть ссылку потом закину, посмотрим - есть ли там адекваты или только идиоты вроде тебя способные лишь на надувание щёк и заезженные клише :D
да скажи сразу троль, что испугался и все.
Очень дружественная атмосфера, абсолютный плюрализм. Тролям бяда - там спецы высокого уровня, мордой в навоз незнания ткнут сразу и качественно и ахинею, которую вы тут несете сравнивая керосиновый и вожородный ЖРД, или того хуже жидкотопливник и твердотопливник, что однозначно говорит о вашем долбо..изме, не ти не дадут.

Но вам ведь платят, правда? Я ведь знаю, куда вы отчеты - "выявил в популярном блоге и засрал" отсылаете:)

Я лишний раз убедился, что вы не только лунку, но и укротемы активно мониторите, продажные крысы госдепа.
Почем нынче Родина?