ФОТО. "Окруженцы"?

Устал отвечать на вопросы решил выложить пост.



Вот якобы вышедшие из окружения солдаты ВСУ (Артемовск). Если это правда, то почему тень падает с юго-запада, когда операцию начали утром, а фото появилось уже в обед?

Одна тень говорит о том, что это ФЭЙК. И довольно об этом.

П.С. То, что корреспонент хунты вынуждены лепить липу, говорит о том, что верить словам Порошенко нельзя. Он просто попу свою прекрывает.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
Вопрос был, какую именно из шести миссий, высаживавшихся на Луну, Вы имеете в виду? Если Вы помните, конечно. Вопрос - вполне конкретный, не правда ли?
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
Ответ - ВСЕ.
СкайЛэб кстати тоже.
Предрешая вопрос - Сатурн -5 в небо поднимался и даже выходил на орбиту, но характеричтики были очень далеки от заявленных.

Читай сайт, особенно 13 и 14 главы.
Там в принципе все шняга. Тот же лунный модуль не имел шансов взлететь с Луны в целом виде.


Edited at 2015-02-18 15:09 (UTC)
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
>> Сатурн -5 в небо поднимался и даже выходил на орбиту
Та ясен перец, взлетели и никуда не летали, отсиделись в точке Лагранжа 3...
Все на земле в микроскопы уткнулись, никто не смотрел - улетает что-то в сторону Луны, или нет. А потом обратно.

ппц...

Ну и еще назовите меня "американским агентом" для надежности...
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
Не, нисколько. Вам просто нужно немножко подразобраться и скумекать, что никто летящий к Луне Ёпполон видеть не мог.

Вы еще скажите, что модули на Луне видны в телескоп :)

На сайт и форум - вам все объяснят.
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
Приглашение на форум - это здорово. Вы их агент, вы пытаетесь мне их продать?

На Луне можно было непосредственно наблюдать даже советский луноход. Не в телескоп. И не в микроскоп. Вы про уголковые отражатели слыхали? Советская обсерватория в Крыму провела полторы тысячи измерений с отражателями луноходов и Аполлона-15...

Ну да, я понял, долетели до Луны, сбросили оборудование, сами отсиделись на орбите...
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
Все скипаю - говорю только за отражатели. Никаких проблем доставить их автоматами. И наши, и амеровские железяки, даже китайские летали, наши даже частично возвращались.

Совсем другое дело совершить в безвоздушном пространстве многодневный полет крупным биообъектам, высадиться с кучей топлива и обратно стартовать, да еще не промахнуться и вернуться к Земле со второй космической.
Все сложнее на несколько порядков, цена маленького просчета смерть.
Я молчу за необходимую массу на орбиту.

В общем читайте, просвещайтесь. Там все грамотно. :)
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
>>Никаких проблем доставить их автоматами.

Разумеется. Но появились они на Луне, поразительным образом, после того, как аполло-15 с улыбающимися космонавтами ушел с земной орбиты к Луне, что _элементарно_ наблюдается именно с Земли, в отличие от прыжков по поверхности, которые, действительно, из-за дальности не разглядеть. Вы понимаете логику??? Сначала нечто с людьми на борту отправляется на Атласах, которые летать не могут и тем более до Луны, а потом на Луне объективно обнаруживается оборудование. Если вы построите логичную схему, как аполло-15 где-то отсиделся, отстрелив автомат, который до Луны-таки долетел (или _раньше_ США втихаря отправили на Луну автомат, но дальновидно молчали о нем, а 15й просто где-то тусовался), то заслужите медальку лучшего конспиролога года.
Есть снимки LRO 2010 года, на которых все наглядно видно.

Читать же вымыслы невежд, простите, не стану. Еще при нашей жизни на Луне вновь будут люди, и все вопросы отпадут. Хотя, конечно, долбанутым нет покоя - то одно им, то другое, найдут, чем занять то, что у них вместо мозга головы...
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
Читать же вымыслы невежд, простите, не стану.
---------------------------------------------

Где-то я подобное уже слышал. Точно.
Пастернака не читал, но уважаю.

Понимаете, ситуация весьма интересная.
Американцы объявили, что как бы создали уникальнейший ракетоноситель, уникальнейший комплекс, который ЗАРАБОТАЛ С ПЕРВОГО РАЗА, БЕЗ ИСПЫТАНИЙ, провели архисложнейшие маневры опять же в первый раз.

Никаких серьёзных доказательств у них не оказалось, кроме кучки шмурдяка, каких-то там отражателей и откровенно лажовых фото-видео.

Всё уникальнейшее оборудование, техника тупо просраны и более не использовались.

Только для примера - советские лунные ЖРД НК-33 сняли с консервации и используют даже сегодня, лунный корабль сегодня летает к МКС.
Много нашего лунного наследия.
При этом мы не летали.

Они как бы летали, но ТЕХНАСЛЕДИЯ ЛУННОГО у США НЕТ. От слова совсем.

Тем не менее насароги встают в позу и требуют доказать, что американцы никуда не летали.
ЩАЗЗ.
Доказательства.

А как трясти шмурдяком США умеют - доказал Коля Пауэлл с пробиркой в ООН. :)

Сайт почитайте - это один из ведущих спецов в ракетной техники, вы там рядом даже пылью у плинтуса не валялись.
Re: Лунная эпопея американцев - ФАЛЬШИВКА.
Не берите меня на понт - кто и где не валялся.

Оборудование на Луне - факт. Фото лунной поверхности со следами экспедиций - факт. Уход кораблей с земной орбиты к Луне - факт. Это БЕССПОРНО. Это невозможно подделать.

Больше говорить не о чем. Я скорей поверю в то, что американское лунное наследие съели гремлины, чем то, что упомянутые 3 (всего лишь) факта можно эмулировать. Или снять на квартире за деньги госдепа.

Шмурдяк - это попытки скрестить неработающий двигатель и мысль, что неработающий двигатель доставил-таки на Луну отражатель.

Мне интересно, какого технаследия у США нет, если на орбите американских спутников примерно столько же, сколько и у нас, зато мы-то огого, на орбиту мотаемся, как во владивосток, а у них ни наследия, ни шатлов, ни gps, вообще нихрена, зато отражатель на Луну как-то закинули...

Все, простите, больше у меня на вас времени нет.
Да вы хотя бы посчитайте. И почитайте.
Оборудование на Луне - факт. Фото лунной поверхности со следами экспедиций - факт. Уход кораблей с земной орбиты к Луне - факт. Это БЕССПОРНО. Это невозможно подделать.
---------------------------------------------

Говно вопрос - куча советских станций уходило с орбиты к Луне, доставляли сраные уголковые отражатели, даже целые луноходы, а некоторые вернулись с лунным грунтом на Землю.

Я же не отрицаю те же орбитеры или сервейеры.

По двигателю.
Доставка на поверхность Луны относительно нетяжелой железяки, для которой не надо создавать атмосферу, запас большой объема и той же еды как-то не требует мощных ракетных двигателей.

А вот чтобы минимальнейше обеспечить экспедицию человека нужно к Луне отправить около 47 тонн веса.

Вы в курсе, сколько и куда тот же Протон наш выводит (на секундочку один из самых мощных действующих РН)?

20 тонн на LEO. Максимум.

Чтобы отправить 47 тонн к Луне, нужно на околоземку вывести где-то 100 тонн - 5 пусков мощнейших Протонов.

Я еще раз говорю - читайте, там 14 больших глав и они посвящены только техническому вопросу и то, не во всем.
Разного рода шмурдячные вопросы или фото-видео даже не затрагиваются.

А вы в курсе как у лунных ковбоев был решен вопрос с покакать например?
У наших было целое устройство - сразу уже у Гагарина.

А у них? ........... Никак.
Для кино это нафиг не нужно, а в реалиях смерть.

Они потом придумали - типа клеили мешки к жопе, а потом типа выбросили на Луне :))))

Только это БОМБА и она рванет.

А вопрос упертого сопла взлетной ступени ЛМ, что сродни гранате под жопой?

Я же говорю - читайте.