Заокеанское здравомыслие. Рад, что "позицию" США я просчитал верно.



В США живут не придурки. Там живут люди, которые придумали многие современные сетевые технологии и которые тем самым изменили мир до неузнаваемости. Глупо считать, что там не рабираются в ситуации на Украине. Очень интересный материал на эту тему появился на резурсе "Антифашист":

В распоряжении Антифашиста оказались аналитические материалы одного из ведущих «мозговых центров» США - Совета по международным отношениям. Эксперты этой организации взяли на себя не простую задачу проанализировать последствия жесткой политики Вашингтона в украинском вопросе и пришли к неутешительным выводам.

Эксперты считают, что установление контроля Киева над Донбассом нереально и способно лишь провоцировать нарастание кризисных явлений в экономике Украине, что «удорожает» американский проект для Украины. Одновременно война оборачивается сереьзными потерями в живой силе и усиливает антивоенные настроения в стране.

Аналитики склоняются к тому, что в интересах консолидации Украины на западных позициях следует отказаться от этих территорий, что позволит стабилизировать обстановку в стране и сосредоточится на подготовке украинской армии, оказавщейся неспособной эффективно решать военные задачи.

Эксперты признают, что «запас прочности» российской элиты был недооценен. Политика наращивания конфронтации с Кремлем может привести к ослаблению либерального крыла российской власти и даже к его вытеснению на «политическую обочину», что не отвечает долгосрочным американским интересам. Особую опасность представляет формирование «конфронтационного мышления» российской элиты, что приведет к изменению приоритетов внутреннего и внешнего развития, консолидации общества вокруг новых задач по возрождению «имперского мышления».

Эксперты советуют не загонять Россию в угол, так как США пока не готовы полностью обеспечить энергетические потребности Европы. Кроме того, лишение Украины статуса страны-транзитера российского газа приведет к потере к ней интереса со стороны ЕС. Возрастет роль Турции и Греции в качестве стран-транзитеров российского газа. Аналитики предсказывают, что Анкара и Афины обязательно воспользуются своим привилегированным положением для шантажа ЕС, которому станет не до украинских проблем уже в ближайшем будущем. Эксперты отмечают, что не решенный сирийский конфликт, сковывает руки США, так как иэ-эа этого блокируется строительство газопровода Катар - ЕС.

Эксперты пока не видят, как в ближайшем будущем США смогут избавить Европу от страха оказаться в одну из холодных зим без российского газа. И объясняют этим ее стремление не дразнить Россию, а договариваться с ней, что и было продемонстрировано в Минске.

В проекте доклада Совета признается, что ЕС не сможет долго придерживаться санкций против России, так как они наносят ущерб экономике ЕС. Брюсселю и без того хватает проблем из-за Греции. На очереди аналогичные проблемы с Испанией и Португалией. Эксперты признают, что в интересах ЕС как можно быстрее найти решение украинского кризиса и заняться своими собственными проблемами.

В этой ситуации стоит ожидать падения интереса к Украине, которая из центра их внимания переместится на периферию, что повлечет за собой решение оставить Вашингтон наедине с украинскими проблемной Украиной. Аналитики предостерегают, что у Вашингтонв все меньше шансов заручится поддержкой ЕС в вопросе поставок американского оружия Украине.

Эксперты Совета признают, что приостановка военных действий на Донбассе обострит социально-экономическую обстановку в стране, так как в мирных условиях эти проблемы выйдут на первый план. Киеву необходимо сосредоточится на решении экономических проблем, которые ставят под угрозу территориальную целостность страны.

Эксперты признают, что превращение Украины в надежного партнера и союзника США с модернизированной армией в условиях постоянного военного конфлика на Донбассе вряд ли возможно. Требуется время для модернизации армии, ее перевооружения и закрепления на атлантических принципах. В условиях войны не решается и задача активного подключения к формированию современной армии Украины союзников США по НАТО.

Аналитики рекомендуют США взять паузу и воспользоваться мирной передышкой для трансформации украинской армии в надежного союзника США в целях привлечения к решению стратегических задач по обеспечению безопасности стран НАТО на периферии блока.

П.С. Очень здраво. Вот Вам и ответ на вопрос: "почему "Минск" штаты не торпедировали как процесс". Но США не могут не учитывать, что Россия прекрасно понимает "американские затруднения" на Украине и не пойдет на создание ни Большого ни тем более Малого "Приднестровья" из Донбасса или Новоросиии. Не допустит она фашистского государства у своих границ и не даст ему укорениться на украинской земле. Украина России нужна вся не потому, что она "агрессор", а потому что это вопрос ее национальной безопасности.

ПП.С. Очень важный материал. Позицию США я просчитал давно. Рад, что она получила документальное подтверждение.

Метки: ,
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
абсурдная рекомендация
>Аналитики склоняются к тому, что в интересах консолидации Украины на западных позициях следует отказаться от этих территорий

Зачем же отказываться, если по минскому соглашению мятежные города и районы спокойно передаются в состав единоукраины? С туманным "особым статусом" (памятуя судьбу Крымской автономии, можно представить себе, что это будет за статус).
Добрый день!

Как вы думаете, война - надолго? Станет ли Украина второй Югославией? Для моих близких это очень важный вопрос. Пожалуйста, скажите своё мнение по этому поводу.
Совет по международным отношениям - это контора Рокфеллеров. А они, с недавних пор - в друзьях Путина. Хотя и спонсировали Гитлера.
Вот Вы тут спорите что включать и что не включать в РФ. А задайте себе вопрос: Зачем что-то включать?
Выбить бандеровцев и переформатировать Украину как дружественное - может быть внеблоковое государство (хотя от внеблоковости вроде как отказались уже).
Восcоздать промышленный сектор - наладить двухсторонние торговые связи и экономика постепенно нормализуется к взаимной выгоде как РФ так и Украины.
Напомню что у последней был очень сильный промышленный потенциал. От бывшего СССР Украине осталось много чего - главное специалисты высокого класса во многих отраслях промышленности в том числе в сфере высоких технологий.
Вот и вопрос: для чего присоединять Украину к РФ?Смысл?
Не я понимаю что многие не против границ 1913 года - но нужно умерить хотелку и навести порядок в своей стране.
Покажи людям где лучше и они потянутся туда - это закон по которому хомосапиенс жил еще со времен когда бродил стаями и искал где пищи больше.
Это норма.
подлинность материалов
может задаю глупый вопрос, на разве такие материалы не должны быть как минимум ДСП?
антифашист не оставил ссылок на страницу с докладом, или на какие-нибудь издания
антифашист ссылается на какой-то доклад. Кому докладывали? Если это публичный доклад, то где можно его прочесть?
Юрий я вас очень давно читаю и уважаю. Ваше мнение для меня весомо, но....в принципе понимаю что ваш родной город Суммы не входит в состав Новороссии и вы очень хотите верить что Новороссия= украина. Вы не видите как Путин выходя из церкви говорит о Новороссии и других маркеров в этом отношении не видите. но мы все люди и каждому дано видеть только то, что хочешь видеть. Вы аналитик и очень способный. просто прошу вас, не ставьте свои интересы выше реальных. Вся укропия зачем России? Содержать не благодарное население? Хватит и территории Новоросии. Мне искренне жаль что Суммы не предполагается ввести в состав Новороссии, но это все в руках ваших соотечествеников. Это граница, а значит и возможность. ФЕДЕРАЦИЯ УКРОПИИ это просто первый шаг к ее развалу и образованию Новоросии. И не потому что я так хочу (как житель ЛНР), а потому что так и будет. Я же вижу настроение наших людей и лидеров. Мне интересно вас читать, но не в плане целостности украины. Наши люди не смогут жить под "одной крышей" с людьми желавшими им смерти. Черта "прощу" пройдена давно
Здраво то здраво, но вывод не верный. Нет цели стабилизировать ситуацию, или сохранить украину. Вмешательства да усугубляют кризис, но разве не в этом цель? Удорожание американского поэкта, да кто сказал что америка собирается чтото там создавать ктоме как государство уровня самали, живущего за счет грабежа и шантажа соседних государств, аналог чечни но в данном случае в разы крупней и уже нельзя проблему решить так как в чечне ибо независимое государство.
Отказ от территорий возможен но если изначально все разрушить от инфраструктуры до домов, чтобы россия захлебнулась от беженцев.
В чем недооценили запас прочности нашей элиты? А давайте посмотрим что будет будет к осени следующего года, сколько беженцев ломануться к нам, что станет с энергетикой и отоплением? Почему никто не смотрит в долгосрочную преспективу, вот Юра говорит что восстанавливать все равно придется нам, а мы потянем? Да не фига, а на западной границе проблему решат просто, пара случаев показанных по тв, как беженцы вырезают многодетные семьи и жестоко убивают детей .и все граница перекрыта, а у них как раз граница оборудована, и военный контингент уже усиливают, а кто сказал что это не для полного перекрытия границы?
Да кого там интересуют интересы европы, всех и в том числе интересует как списать долги. А что там в европе будет все плевать, а чтобы раньше времени европейцы не опомнились, их кормят сказками сша поможет, ну все видели видео нато нам поможет, или евро интеграция для украины.
В общем всю статью я рассматриваю как: мы о вас думаем и стараемся помочь(ну на словах).
В реале же все это служит целям успокоения населения стран которые должны быть отданы хаосу будущего мирового кризиса.
Из этого доклада странным образом следует будто США хотят чуть ли не помочь Украине, сделать её союзником по НАТО и т.д.
На деле, они просто хотят провести на Украине демонстративный социальный геноцид украинского народа. Опустить украинский капитализм до такого уровня, чтобы жизнь на Украине стала вообще невозможной. Пусть украинцы повымрут или разбегутся. И сделать такое можно даже в рамках принятия Украины в состав ЕС.
Украина здесь не самоцель. Запад покажет на её примере будущее и России, которое всегда может реализоваться в случае прихода наших чистых либералов к власти. И сама возможность прихода таких либералов будет всегда висеть над Россией как дамоклов меч, пока у нас капитализм. Правда и социализм можно предать и "перестроить", но это сделать гораздо сложнее, особенно по второму разу.
Насчёт ЕС, то Западная Европа выполнит любые требования США в их политической игре, потому как ЕС - это "богатая" политическая колония США, которая остаётся относительно богатой пока Штаты им позволяют.
И никакой "самостоятельной" политики у Западной Европы нет и быть не может.
Элементы самостоятельной политики были у них только во времена холодной войны, когда они могли играть на противоречиях сверхдержав и у них была реальная угроза внутреннего социализма, которой сейчас нет и в помине.
Да, видимо сейчас США поняли, что продолжение давления на Россию может не только окончательно дискредитировать у нас либерализм, а не реанимировать его, как планировалось изначально. Может быть и похуже. Даже патриотизм, как оболочка новорусского капитализма, будет доведён до такого предела, когда людям станет понятно, что просто "патриотизма" с сохранением капитализма в нашей стране, будет недостаточно для настоящей борьбы с Западом, сохраняя при этом, Западом же созданный у нас капитализм. Потому что: 1)любой периферийный капитализм всегда будет подчинён экономически и культурно своему центру, т.е. Западу и конкретно США, 2) тем более, что капитализм в принципе не эффективный строй для серьёзной борьбы с Западом. Он заведомо не способен ни только создать новый индустриальный и военный потенциал, но даже не способен поддерживать уровень, доставшийся ему от социализма. Весь опыт последней четверти века это доказал. А опыт социализма, наоборот, доказывает, что нужный потенциал может быть создан в несколько десятилетий. 3) Кроме того, социализм в России взорвёт изнутри не только сам Запад, но и его сырьевую периферию, где можно наплодить государств с социалистической ориентацией и поставить Запад перед индустриальным крахом, отрезав от источников сырья.
Вот поэтому Запад и не хочет спровоцировать сдвиг массового сознания в России влево от патриотизма, ведь это станет отрицанием капитализма вообще и постсоветского капитализма, который делает нашу страну бессильной.
Хотя по-моему Запад зря боится "восстановления Советского Союза", ведь мы, в массе, пока в принципе не способны мыслить в таких категориях как социализм - капитализм. Они боятся больше чем надо потому, что никак не могут понять, почему "русские" не восстановят социализм ("тоталитаризм" по их терминологии), при котором они были сверхдержавой, и по непонятным причинам терпят новорусский капитализм, который не только делает страну слабой, но и превращает большинство народа в дешёвую рабсилу для "отечественного" капитала, который как считал себя частью Запада в "этой" стране, так и считает, несмотря ни на какой показной "патриотизм".
Юра,это не позиция США.
Расклад точный,выводы верны.Все было бы так и США последовали бы рекомендациям будь у них время воплатить рекомендации в жизнь.Столько времени у них уже нет.США сами форсировали дедолларизацию мировой экономики и если они последуют рекомендациям CFR,то эти они еще больше ускорят этот процесс.У колеблищехся будет меньше оснований колебаться при второй(после Сирии)уступке/прогибе России.
По этому не будут они "отпускать"Донбасс,заниматься экономикой оставшейся Украины и построением армии той же Украины.Нет.А будут поставки летального,хаотизация ситуации в Украине,да и во всей Европе.Вообще этот год для Европы,тем более для ЕС,будет вообще мрачным.Франция и Дания-только начало.Экономическое,социальное и религиозное напряжение будут только наростать.
Да вы шо?! Как-же так? Пиндосы-же кюшать не могут- только и думают как раиссю на колени обратно поставить. А тут оказывается это не приоритет внешних отношений сша. Зачем вы так людям картину мира рушите, Юра?))
БГГГ
Не не не Саша. Не так.

Да вы шо?! Как-же так? Пиндосы-же кюшать не могут- только и думают как Украину богатой и мощной сделать. А заодно и Россию...
А ракеты НАТО под Харьковом - дык любой Сёма Семенченко, который иногда Костя Гришин, не говоря уже о бывшем члене КПСС Ирке Фарион знает, что это против Ирана и КНДР.
США не отступится
деньги фигня для них фигня.
общественное мнение тоже.
США не отступится от Украины - это на долго.
или все кто живет на юго-востоке уедут в РФ от войны
или, чего я хотел бы больше, чтобы Россия вмешалась и принудила и тех и тех к миру.
А где собственно доказательства, что данные материалы не выдумка автора на антифашисте? Там нет никаких ссылок на источник и на оригинальные материалы.