Заокеанское здравомыслие. Рад, что "позицию" США я просчитал верно.



В США живут не придурки. Там живут люди, которые придумали многие современные сетевые технологии и которые тем самым изменили мир до неузнаваемости. Глупо считать, что там не рабираются в ситуации на Украине. Очень интересный материал на эту тему появился на резурсе "Антифашист":

В распоряжении Антифашиста оказались аналитические материалы одного из ведущих «мозговых центров» США - Совета по международным отношениям. Эксперты этой организации взяли на себя не простую задачу проанализировать последствия жесткой политики Вашингтона в украинском вопросе и пришли к неутешительным выводам.

Эксперты считают, что установление контроля Киева над Донбассом нереально и способно лишь провоцировать нарастание кризисных явлений в экономике Украине, что «удорожает» американский проект для Украины. Одновременно война оборачивается сереьзными потерями в живой силе и усиливает антивоенные настроения в стране.

Аналитики склоняются к тому, что в интересах консолидации Украины на западных позициях следует отказаться от этих территорий, что позволит стабилизировать обстановку в стране и сосредоточится на подготовке украинской армии, оказавщейся неспособной эффективно решать военные задачи.

Эксперты признают, что «запас прочности» российской элиты был недооценен. Политика наращивания конфронтации с Кремлем может привести к ослаблению либерального крыла российской власти и даже к его вытеснению на «политическую обочину», что не отвечает долгосрочным американским интересам. Особую опасность представляет формирование «конфронтационного мышления» российской элиты, что приведет к изменению приоритетов внутреннего и внешнего развития, консолидации общества вокруг новых задач по возрождению «имперского мышления».

Эксперты советуют не загонять Россию в угол, так как США пока не готовы полностью обеспечить энергетические потребности Европы. Кроме того, лишение Украины статуса страны-транзитера российского газа приведет к потере к ней интереса со стороны ЕС. Возрастет роль Турции и Греции в качестве стран-транзитеров российского газа. Аналитики предсказывают, что Анкара и Афины обязательно воспользуются своим привилегированным положением для шантажа ЕС, которому станет не до украинских проблем уже в ближайшем будущем. Эксперты отмечают, что не решенный сирийский конфликт, сковывает руки США, так как иэ-эа этого блокируется строительство газопровода Катар - ЕС.

Эксперты пока не видят, как в ближайшем будущем США смогут избавить Европу от страха оказаться в одну из холодных зим без российского газа. И объясняют этим ее стремление не дразнить Россию, а договариваться с ней, что и было продемонстрировано в Минске.

В проекте доклада Совета признается, что ЕС не сможет долго придерживаться санкций против России, так как они наносят ущерб экономике ЕС. Брюсселю и без того хватает проблем из-за Греции. На очереди аналогичные проблемы с Испанией и Португалией. Эксперты признают, что в интересах ЕС как можно быстрее найти решение украинского кризиса и заняться своими собственными проблемами.

В этой ситуации стоит ожидать падения интереса к Украине, которая из центра их внимания переместится на периферию, что повлечет за собой решение оставить Вашингтон наедине с украинскими проблемной Украиной. Аналитики предостерегают, что у Вашингтонв все меньше шансов заручится поддержкой ЕС в вопросе поставок американского оружия Украине.

Эксперты Совета признают, что приостановка военных действий на Донбассе обострит социально-экономическую обстановку в стране, так как в мирных условиях эти проблемы выйдут на первый план. Киеву необходимо сосредоточится на решении экономических проблем, которые ставят под угрозу территориальную целостность страны.

Эксперты признают, что превращение Украины в надежного партнера и союзника США с модернизированной армией в условиях постоянного военного конфлика на Донбассе вряд ли возможно. Требуется время для модернизации армии, ее перевооружения и закрепления на атлантических принципах. В условиях войны не решается и задача активного подключения к формированию современной армии Украины союзников США по НАТО.

Аналитики рекомендуют США взять паузу и воспользоваться мирной передышкой для трансформации украинской армии в надежного союзника США в целях привлечения к решению стратегических задач по обеспечению безопасности стран НАТО на периферии блока.

П.С. Очень здраво. Вот Вам и ответ на вопрос: "почему "Минск" штаты не торпедировали как процесс". Но США не могут не учитывать, что Россия прекрасно понимает "американские затруднения" на Украине и не пойдет на создание ни Большого ни тем более Малого "Приднестровья" из Донбасса или Новоросиии. Не допустит она фашистского государства у своих границ и не даст ему укорениться на украинской земле. Украина России нужна вся не потому, что она "агрессор", а потому что это вопрос ее национальной безопасности.

ПП.С. Очень важный материал. Позицию США я просчитал давно. Рад, что она получила документальное подтверждение.

Метки: ,
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
> Россия прекрасно понимает "американские затруднения" на Украине и не пойдет на создание ни Большого ни тем более Малого "Приднестровья" из Донбасса или Новоросиии

Т.е. если я правильно понял Юру, США готовы принять независимость Новороссии, но Россия этого не допустит.
to Пьер Безухоff
Уважаемый Пьер!
На вашем хромом шовинистском коне Вы далеко не уедете.
Кстати, сколько Вам было лет, когда Империи не стало, позвольте полюбопытствовать?
И, процитирую Вам некоего Отто фон Бисмарка, чтобы Вы хоть что-то поняли:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

Edited at 2015-02-16 17:05 (UTC)
>Украина России нужна вся не потому, что она "агрессор", а потому что это вопрос ее национальной безопасности.

Помнится, не столь давно Юра объяснял, что Украина всего лишь эпизод, а настоящая битва идет за Европу и вот как только достроим мост между Москвой и Берлином, так Америке и настанет кирдык.
К вопросу про нужность Украины
>>>Украина России нужна вся не потому, что она "агрессор", а потому что это вопрос ее национальной безопасности.


Все бездумно повторяют тезис про величайшую необходимость Украины для России, якобы они без нее не станет империей.

Господа. Это тезис бжезинского, высказанный им в книге "Великая Шахматная Доска" от 1997 г., где он утверждает, что при тогдашних темпах рождаемости в РФ - без Украины невозможно пополнить население России.

Двести раз все уже поменялось с тех пор. Но блин эту мантру повторяет каждый встречный поперечный.

Re: К вопросу про нужность Украины
малороссы так цену себе набивают.
Вся украина вредна в составе РФ, один Куев это постоянный сепратизм и колоссальный вред.

Максимум, что можно включить в состав РФ, это Новороссия+Сумы+часть Кировоградщины.
Сам по себе февральский переворот прекрасно показывает, что США уже не могут играть вдолгую, т.к. пирамида американских долгов к краху. Спасти США может только быстрое наращивание способности американской экономикой генерировать дополнительную прибавочную стоимость в размерах не менее 300 млрд. долл. в год к имеющимся 1 трлн. Это возможно только за счёт Европы, прежде всего за счёт Германии. Для этого много не нужно: всего лишь, чтобы одни немецкие заводы уехали жить в США, а те, что не смогут, просто закрылись и тогда их рынки сбыта захватят американские фирмы. Любая дестабилизация Европы приведёт и к бегству спекулятивных капиталов в США. Эта комбинация не спасёт США от краха, но позволит войти в кризис последними и выйти из него с новой валютой на собственных условиях. Поэтому полностью прав Ростислав Ищенко: США сожгут Украину и подожгут Европу. Будет соревнование американской зажигалки и русского огнетушителя. Дай Бог, чтоб не всё сгорело.
со временем у США тоже проблема
США могут
1)поддерживать 404 не давая сделать дефолт
2)создать армию под контролем советников
США не могут
1)искоренить укропрапорщиков, не меньше 50% военной помощи будет разворовано
2)не могут создать военную промышленность
3)не дадут ЯО
4)не дадут современного вооружения
5)военные базы под Харьковом
-------
Итак получим русофобский режим по типу Саакишвили,
такая армия хороша для 2-3 недель боев, потом не хватит прочности и ресурсов.
самая большая неприятность это база США под Харьковом...
и с этим кремляди не смирятся
В статье единственная ценная мысль: штаты признали, что ес не удастся втянуть в конфликт. Т.е. главная цель, выкачать бабло из Европы, под предлогом российской угрозы, не получится. А без этого весь проект "Украина" может наоборот очень сильно снизить влияние штатов в Европе. И как бы не получилось, что жертвенная пешка станет королевой, да будет играть на стороне противника (в политических шахматах такое возможно).
Всё остальное -- хотелки по модернизации армии, решению экономических проблем -- детский лепет. Где деньги, Зин? (с) За чей счет банкет? (с)
И, главное, нет у штатов времени. Совсем.
это почему "не пойдёт"
пока очень даже идёт, и реально поддерживает "партнёров" как ресурсами так и финансами (не говоря уже о постоянных сливах, хотя и не конечных)
Не допустить создания фашистского государства
можно было год назад. Вместо этого Москва не нашла ничего лучше, как признать это самое государство. И теперь рассчитывает превратить его в пророссийское. Видимо, теплом и лаской, не иначе.
Re: Не допустить создания фашистского государства
Нельзя. Они бы считали, что мы украли у них европейский выбор и богатую жизнь. Мол, совсем немного не хватило до ассоциации, да москали напали.