yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Заработная плата и ее социальные производные
yurasumy
Бесчеловечный режим. Олигархическая диктатура, которая высасывает кровь из народа и страны. Сколько таких эпитетов выслушивает российская власть каждый день. Мне как жителю Украины, который относительно недавно (вынужденно) покинул свою Родину, некоторые аспекты жизни России видны под иным углом. Одновременно с этим я предлагаю пойти еще дальше – выявить тенденции, а не сравнивать абсолютные величины, которые обычно не являются информативными.
Куда большая часть взрослых россиян ходит 5 раз в неделю или 40 рабочих часов (хотя тут возможны варианты)? Правильно на работу. А зачем? Глупый вопрос (о жизни поговорить, сбежать из дому, напиться кофе). Итак, цель данной статьи – заработная плата (не моя, а вообще).

Кстати, кто-то задумывался откуда она берется и что в ней такого сакраментального для всех. С населением понятно. Ему надо удовлетворять свои материальные потребности. А для государства? А вот здесь давайте разбираться (а в конце подытожим).

 Как я уже сказал, сравнивать абсолютные величины (в рублях или долларах), чтобы понять тенденции и определить участие в этом властей, нет особого смысла. Хотя для рядового гражданина именно этот показатель является самым важным.

Что самое ценное в заработной плате? Правильно – покупательская способность. Возможность купить определенный товар за полученные в данном случае рубли. Будь то квартира, машина, компьютер. А как нам оценить стремление государства увеличить покупательскую способность населения? Есть два способа увеличить количество рублей в карманах:


  1. Создать условия для бурного роста экономики и производительности труда. Тем самым увеличивая заработную плату рабочих.

  2. Создать условия для увеличения доли заработной платы в создаваемом конечном продукте.


Самому последнему грузчику понятно (которому вообще что-то из выше написанного понятно), что оба варианта вместе лучше, чем какой-то один (и тем более, если ни одного). Как с этим в России? Как злобные олигархи под предводительством сами знаете кого, борются против нас: то есть делают так, чтобы мы работали побольше, а получали поменьше? Для оценки буду брать период с 2002 года (фактического года начала реформ с сфере социального обеспечения России) и до 2013 года (года по которому есть статистические данные). Для контроля возьму еще одну точку – 2008 год. Почему именно этот год? Чтобы отбросить обвинения в том, что изменения есть следствия цен на нефть.

Признаем честно – есть такое мнение, что вокруг нас стало лучше благодаря китайцам, которые много работают и американцам с европейцами, которые много потребляют. 2008 и 2013 годы в некотором роде года близнецы. Динамика и абсолютные величины цены на нефть в эти годы были соизмеримы, что позволит оценить «фактор нефти» и в уровне заработной платы и в …. (не будем забегать вперед). Вдобавок, 2008 год находится почти по середине изучаемого периода.

Данные берутся с сайта gks.ru. Не имея данных по стране по совокупному фонду заработной платы, беру среднюю  заработную плату за год и умножаю на среднегодовое количество занятых:

2002 – 3,43 трлн. руб.
2008 – 14,2 трлн. руб.
2013 – 25,5 трлн. руб.

Это абсолютные величины. Рост их впечатляющий (хоть в рублях хоть в долларах). Это как раз те цифры, которые поражают воображение, но которые не совсем информативны. То есть, конечно, круто, но при чем тут олигархи, которые заработали явно в разы больше.

Попробуем оценить работу правительства России по второму критерию – удельному весу фонда заработной платы в валовом национальном продукте: какая часть денег, заработанная в стране, оседает в карманах граждан, а не воров и кровопийц. Причем сразу отмечу, что сравнивать полученную величину с аналогичным показателем других стран некорректно, в следствии разных подходов в оценке ВВП и системы распределения материальных ресурсов (наш крокодил, как хотим так и меряем, а заодно и кормим). А вот увидеть тенденцию по стране, если не изменена методика расчета за период (как и есть) можно и нужно.
Итак, ВВП России за эти годы:

2002 – 10,83 трлн. руб.
2008 – 41,3 трлн. руб.
2013 – 66,2 трлн. руб.

Разделив фонд заработной платы на величину ВВП, имеем удельный вес:

2002 – 32,05%
2008 – 34,38%
2013 – 38,52%

Как видим удельный вес заработной платы растет и довольно быстро. За 12 лет заработная плата выросла на 20% только за счет этого показателя (38,52%/32,05%). Теперь абсолютно четко видно, что не только рост цены на нефть (и другие сырьевые ресурсы) стал причиной роста благосостояния граждан России (он тоже, но не только он), но и последовательная работа российских властей в этом направлении. А так как мы помним, что заработная плата является частью расходов олигархов (главным из которых является государство), то обвинять правительство в том, что нынешняя власть идет на поводу у олигархов как-то не совсем верно. Скорее наоборот, государство болеет за граждан и понемногу перераспределяет большой пирог под названием ВВП в пользу последних.

Мы подошли к следующему интересному вопросу. Как планомерное и правильно рассчитанное увеличение уровня заработной платы может привести к решению социально – экономических вопросов (чтобы они не превратились в проблемы). Если по простому, а зачем государству это надо?

Производной (одним из следствий) от заработной платы являются пенсии и иные социальные выплаты населению (которые обычно никто не хочет платить). По большей части в России пока осталась советская система социального обеспечения. Люди, которые работают, сами оплачивают своим старикам их счастливую (и не очень) старость. Фонд заработной платы облагается налогом, из которого и должны выплачиваться пенсии, страховые случаи, больничные и т.д. А вот если этих денег не хватит – это уже будет головная боль (и расходы) государства. Как с этим в России?

 Опять берем за точки контроля 2002, 2008, 2013 годы. Суммарные пенсионные  выплаты составили:

2002 – 0,73 трлн. руб.
2008 – 2,28 трлн. руб.
2013 – 5,56 трлн. руб.

Все социальные выплаты государства:

2002 – 1 трлн. руб.
2008 – 3,33 трлн. руб.
2013 – 8 трлн. руб.

В абсолютных величинах (хоть в рублях, хоть в долларах) они выросли значительно (кто б сомневался). А как это сказалось на бюджете России? Не возникли ли в нем лишние расходы, связанные с выплатой пенсий. Нет. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ РОССИИ  НЕ НЕСЕТ НИКАКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СВЯЗВННЫХ С ВЫПЛАТАМИ ПЕНСИЙ И ИНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ. Со всем этим вполне справляются соответствующие фонды (на Украине например, которая 24 года назад имела те же стартовые показатели – это недостижимая мечта). И даже больше - суммы поступлений превышают суммы выплат. Потому, что процент социальных выплат по отношению к фонду заработной платы составил:

2002 – 29,15%
2008 – 23,45%
2013 – 31,37%

Как видим, нагрузка на фонд заработной платы, вопреки резкому росту последней осталась на приемлемом для страны уровне. А это устойчивость финансовой системы страны (которой так сегодня не хватает Украине).

Для контраста:

Не буду вдаваться в подробности украинского пути (который достоин отдельного описания). Результат непоследовательности и ошибок киевских властей мы видим сейчас. Не оценив угроз и погнавшись за максимизацией прибыли в экспортно-ориентированной экономике официальный Киев в конечном итоге получил:
-  уклонение граждан от официальной регистрации трудовых  отношений;
- минимизация официально - зарегистрированной заработной платы (зачастую на уровне минимальной).
Как следствие:
- соотношение количества пенсионеров и количества рабочих (и предпринимателей) 1/1;
- соотношение фонда заработной платы к фонду государственных социальных выплат 1,1/1;
- 120 млрд. грн. «дыра» в пенсионном фонде (треть бюджета за 2013 год);
- замораживание в законодательном порядке социальных льгот.
ТУПИК.

Отсюда еще один вывод: государство, заставляя работодателей официально нанимать людей на работу, тем самым тоже перераспределяет большой пирог ВВП в нашу пользу.

П. С. На примере России и Украины, мы увидели два пути развития. Имея вначале примерно одинаковые стартовые возможности, одна страна построила (и продолжает строить) сбалансированную систему социальной защиты граждан (потому что беспокоилась о последних, «прищучивая» интересы олигархов), другая летит в экономическую и социальную пропасть, потому что, пытаясь угодить всем, и олигархам и людям (перед выборами) разрушила все.

ПП.С. Можно много говорить и обвинять - это просто. Попробуйте что-то сделать.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 23
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Тупик настанет, когда у пана-атамана закончится золотой запас за голенищем. )))

Комбат «Айдара»: Наш батальон обстреливают из «Смерчей» и «Градов» свои же.


так с кем- же они там воюют?


Насчет России и зарплат в некоторых бюджетных учреждениях не все так радужно. У нас зп не повышали уже лет 6. Зарплаты просто смешные для столицы.

А поменять работу не судьба или в Москве крепостное право?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Шо це за бред

Самый последний грузчик не понял

У нынешнего россиянского государства нет

У нынешнего россиянского государства нет никаких перспектив, потому что его руководство ничего не хочет менять - у них и так все хорошо.

Re: У нынешнего россиянского государства нет

Уже нет.
Спасибо США и ЕС.
Придется не Олимпиады и Чемпионаты проводить, а реиндустриализацию.

(Deleted comment)
Так и было. Посмотрите на дороги (автомобили) и что покупали в конце года.

Вопрос, как будет.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Всем выйти из Сумрака

== Не имея данных по стране по совокупному фонду заработной платы, беру среднюю заработную плату за год и умножаю на среднегодовое количество занятых:

Есть один нюанс. Это "белая" зарплата.

Re: Всем выйти из Сумрака

Тем более

Пара поправок

1) Украина и Россия НЕ БЫЛИ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ.
Украина отчаливала из СССР с более-менее современной экономикой и промышленностью, без долгов, без национальных распрей и проблем сепаратизма. Кроме того, на Украине АЭС занимали почти половину энергобаланса, а АЭС - один из самых выгодных источников энергии, особенно в случае, когда досталась тебе бесплатно.
Плюс у Украины был Крым - лучшая курортная зона бывшего Союза.
Украина очевидно на старте имела перед Россией фору, причем фору немалую.
2) Вроде бы - тут я не уверен, но так вот кажется - у России тоже серьезный дефицит Пенс. фонда.

Re: Пара поправок

Вот-вот.

И армия у Украины была больше и боеспособнее. По крайней мере по состоянию именно на 92-й год.

Сразу видно, что Вы недавно в России.
В 2002 брал кредит.
На вопрос работника банка о зарплате честно сказал:
- Вам официальную или действительную?
- И эту, и ту (неофициально естественно)
- 3.000 официально, 22.000 на руки (бровки домиком)
И это я работал на крупном предприятии.
При получении денег расписывались в двух ведомостях.
На более мелких предприятиях порой и в штат не вписывают, чтобы не платить государству всякие отчисления.

На Украине тоже самое ещё много и от региона зависело да и зависит, так что все рассуждения автора, в лучшем случае, средняя температура по больнице, а в реальности просто циферки.

А что тут думать? Это устаревшие данные, до девальвации рубля. В этом году реальные доходы населения упадут. И в следующие несколько лет будут падать.

Вы не поняли статьи. Перечитайте еще раз и поймете, что речь не о величине доходов, а о распределении.

"Не имея данных по стране по совокупному фонду заработной платы, беру среднюю заработную плату за год и умножаю на среднегодовое количество занятых"
Так делать нельзя.
Единственное, что вы таким способом доказываете, это свою полнейшую некомпетентность.

"Скорее наоборот, государство болеет за граждан и понемногу перераспределяет большой пирог под названием ВВП в пользу последних".
Не надо изобретать велосипед, распределение доходов характеризуется т.н. коэффициентом фондов, который уже посчитан Росстатом.
В 1995 г. - 13,5
В 2000 г. - 13,9
В 2006 г. - 15,9
В 2013 г. - 16,4

Так что распределение ВВП происходит ровно в противоположную сторону.

Интересно, кто-нибудь понял, что компетентный товарищ хотел сказать?

А какой физический смысл результата деления ВВП на размер фонда з/п ?

Если рассмотреть абстрактную экономику, где для всех жителей з/п это единственный источник доходов, и где денежная масса полностью занята обслуживанием населения, то указанное соотношение это не более чем количество оборотов денег в экономике.

А зачем рассматривать "абстрактную экономику"? Достаточно просто выйти на улицы российских городов и увидеть толпы новых машин и домов. И посмотреть статистику перелётов (до атаки Запада на рубль).

Думаю не следует сравнивать экономики РФ и Украины.Очевидно только одно в РФ олигархов заставили делиться и сейчас заставляют(через деоффшоризацию например) а Украина лежит под олигархами.Поэтому присутствует руссофобия и стремление в ЕС с надеждой что ЕС уберут олигархов и коррупцию.Но это всё мечты...

Два вопроса:
1.Как зовут Президента Швейцарии?
2. Почему пенсия в Швейцарии никогда не досягаема для русских пенсионеров?


Зависимость прямая, чем больше людей знают Президента, тем более нищие пенсионеры.


Бедные америкашки.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
РФ от Украины ничем не отличается, те же самые жадные олигархи. Подфартило только с наличием нефти с газом и роста цен на них. Социальный балласт стали резать и при нефти за 100$, боливар(бюджет) уже не тащит такое количество силовиков и чиновников. При падении цены на нефть (вова думал, она будет вечно по 120) весь бюджет полетел в космос. В стабфонд рядами выстроились "нищие" госкомпании - роснефть, сбербанк и прочие халявщики.

ЗЫ Вот новость от сбербанка на ленте: ограничение снятия денег в сутки - 50 000, в месяц 500 000. Приплыли, даже дербан стабфонда не помог.

http://lenta.ru/news/2015/01/30/sberlimiterd/

Это же снятия в сутки с карты)))В Европе и того меньше в Великобритании это 300 фунтов в день.Борьба против нала не больше)))Уже же говорили что будут эти лимиты уменьшать до нуля.

?

Log in

No account? Create an account