Мариуполь (5). КОРРЕКТИРОВЩИК. ДВА ВОПРОСА К КУКЛОВОДАМ

Судя по всему сейчас идут последние приготовления к шоу. Главный герой доучивает текст и готовится стать телезвездой. Итак встречайте:

"Закончена вторая спецоперация, был задержан и доставлен для допроса в Киев боевик по прозвищу Гаишник, который организовал и бы л причастен к бомбардировке Мариуполя. Его фамилия Кирсанов. Он один из бывших сотрудников правоохранительных органов. Он патрулировал Мариуполь, у него в Мариуполе живет мама"

http://vesti-ukr.com/donbass/86167-ukrainskie-siloviki-zaderzhali-organizatora-obstrela-mariupolja

Завтра он конечно все раскажет как ему скажут. Но я бы задал всего один вопрос:

"ЗАЧЕМ КОРРЕКТИРОВЩИК ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ПО НЕПОДВИЖНЫМ МНОГОЭТАЖКАМ"???

Промахнуться по горуду НЕЛЬЗЯ. Думаю таким простым вопросом сейчас хунта не озадачивает свой мозг, потому, что это ШОУ готовится для тех у кого мозгов нет.

Хотя нет задам еще один вопрос. Учитывая первый он конечно покажется идиотским, но все же ДЛЯ ИДИОТОВ:

"ЕСЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОРРЕКТИРОВЩИК, ТО ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ПРИСТРЕЛОЧНЫХ ВЫСТРЕЛОВ И ЗАТЕМ НАКРЫТИЯ ПАКЕТОМ"  (как в Донецке на Боссе).

Ну раз парень действительно что-то корректировал, а по словам хунты он корректировал стрельбу ГРАДОВ по многоэтажкам (что уже идиотизм), то почему не было пристрелочных выстрелов??? КИЕВ почему???

П.С. Само наличие этого КОРРЕКТИРОВЩИКА говорит о том, что ОБСТРЕЛ МАРИУПОЛЯ ЭТО ПРОВОКАЦИЯ СБУ.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
"Промахнуться по городу НЕЛЬЗЯ. Думаю таким простым вопросом сейчас хунта не озадачивает свой мозг, потому, что это ШОУ готовится для тех у кого мозгов нет." - !!!

Edited at 2015-01-25 21:01 (UTC)
Кто дает возможность ополченцам продолжать воевать, если Россия отказывает оказывать поддержку? Основные мотивы озвучил Миронов http://www.2000.ua/mnenija/intervyu/sergei-mironov_-v-poiskah-spravedlivosti.htm
Они ведь уже захватывали корректировщика, который сбивал из Бука Боинг... Громогласно и официально объявляли об этом. А потом - ни гу-гу.
Всё, Юра, завязывай. В твоём случае Алень - это диагноз.
Я допускаю мысль, что история с корретировщиком - это полная лажа и петь он будет как по-написанному.
Но если по-существу поста:

-"ЗАЧЕМ КОРРЕКТИРОВЩИК ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ПО НЕПОДВИЖНЫМ МНОГОЭТАЖКАМ"???

А, до этого, млять, стреляли только по движущимся целям. Корректировщик нужен не для того, чтобы поразить движущуюся цель, а чтобы была привязка к местности, потомучто установка стоит за 15-20км и не видит ни движущихся, ни подвижных целей.


-ЕСЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОРРЕКТИРОВЩИК, ТО ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ПРИСТРЕЛОЧНЫХ ВЫСТРЕЛОВ И ЗАТЕМ НАКРЫТИЯ ПАКЕТОМ

В нете полно видосов, когда установки лупят без пристрелки, потомучто сразу после отстрела расчёт сворачивается, чтобы избежать контр батарейного удара. И лучше иной раз промахнуться, чем потерять расчёт. И корретировщик выполняет в этом случае скорее роль контролёра. А так же мониторит результаты стрельбы, чтобы иметь информацию для анализа на следующий раз(естественно, если этот псевдокорректировщик будет петь, что он всё-таки корректировал огонь, то это будет лажа, но мы уже сошлись в том, что этот корректировщик - лажа и разбираем текст поста).

-Промахнуться по горуду НЕЛЬЗЯ. Думаю таким простым вопросом сейчас хунта не озадачивает свой мозг, потому, что это ШОУ готовится для тех у кого мозгов нет.

Промахнуться можно по чему угодно, см.п.1. и п.2. Тем более промахнуться без пристрелочных выстрелов.
И весь этот пост - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШОУ для тех у кого мозгов нет.



Edited at 2015-01-26 00:22 (UTC)
если ты стреляешь по городу, то не важно в какую именно точку придется залп, по цели типа "город" вообще мождно стрелять методом "в ту сторону, на 10км" и не промахнешься.

говорить что "корректировщик", это контроллер, опять же глупо. в случае преднамеренной стрельбы по городу он не нужен, достаточно новости посмотреть.

если пытаться натянуть сову на глобус и заявлять что целью залпа были позиции военных, но промахнулись на пару километров, то опять же корректировщик не нужен, ибо позиция военных известна и пристрелка не проводилась, а оценивать потери/качество накрытия нужно только если сразу после накрытия планируется занятие этих укреплений, и оценить последствия сможет уже командир подразделения который будет принимать решение о штурме или отходе если накрытие было не точным. Контролировать последствия накрытия тылового блока, который не планируется штурмовать прямо сейчас в реальном времени не нужно, контроллер может подъехать позже как обычный местный, и сообщать результаты в процессе осмотра он точно не будет, вероятность засветки его равна нулю.

еще раз, корректировщик для РСЗО временами нужен, но в конкретно данном случае структура залпа такая что потребности в нем не было.

Edited at 2015-01-26 07:26 (UTC)
Раз уж такая песня "Кто брехливее всех..."
что по вашему правдивее - утверждение Пу и К, что "российских военных в Украине нет" или сведения о вышеупоминающемся корректировщике?
Я удивляюсь как вы можете все перевернуть, мозгов нету? Обьясняю: Согласно перехваченому разговору стреляли без коректировщика 1 раз, потом был обстрелян блок пост уже с помощью коректировщика! Много дибилов верят в ваши оправдание?
Так кто стрелял по Мариуполю то?
Они же как бы в Мариуполе то вообще не при делах.

А вообще.. Украина сошла с ума. Ввести войска. Принудить к миру и тех и других. Порошенко и Компанию под суд.
зачищают инфоресурсы с обзором ситуации в марике
инфо война продолжается - удален аккаунт жительницы мариуполя http://gloxy.livejournal.com/ - у нее на страничке достаточно объективно освещались события в городе вплоть до того что сама проводила минирасследования (пример со случаем инфовброса про сальманелиоз)
Напомню старый добрый фильм Wag the Dog (Плутовство, или Хвост машет собакой)
Как создается и формируется "общественное мнение".
Правда, с учетом того, что Украина за всё время своего нэзалэжного существования не создала и пяти нормальных фильмов (если не меньше), боюсь, и здесь они тоже обгадятся

Edited at 2015-01-26 09:56 (UTC)