Стрелков уже стал медиа-звездой ... украинских СМИ. Никого не напрягает?

Мое мнение о Стрелкове я уже озвучивал. Он хороший солдат, но... Он просто никакой политик (от слова совсем). После того, как ИИ начал свою политическую деятельность (как бы он этого не отрицал) все его выступления становятся хитами украинских СМИ. Их прележно записывают и ... цитируют. Вот как увидели редактора УП последнее интервью даное Стрелковым. Примечателен набор цитат:

По словам Гиркина, в течение зимы Украина переподготовит армию, усилит ее количественно и качественно, а санкции (ЕС и США против РФ) "должны серьезно подорвать готовность российской общественности "защищать русский мир".

"Весной Россия или "сломается", либо умоется кровью", - заявил Стрелков. По его словам, последствием этого станет аналогичное развитие ситуации в Крыму.

"Московский майдан" замаячит на горизонте в полную силу…. Если он (Путин) будет продолжать в том же духе, как сейчас, то придется нам соседями стать… по камерам в Гааге", - добавил он.

При этом Гиркин выразил убеждение, что "один из расчетов Сурка (Владислава Суркова) —организованная им в "Новороссии" "беспроигрышная лотерея", одним из результатов которой может стать бунт боевиков против самопровозглашенных "премьеров ДНР и ЛНР" и "слив" Украине захваченных территорий
.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/13/7051939/

Как раз украинские СМИ все прекрасно понимают и доносят своему читателю. Это в Москве "патриоты" выворачиваются и придумывают, что они на самом деле поддерживают, главнокомандующего (причем они искренне хотят блага своей Родине. Просто они его так понимают- просто и незамысловато).

И на Украине и на Западе все понимают правильно: "Вся политическая деятельность Стрелкова только раскачивает лодку России". Под каким это подается соусом в России, Западу на самом деле плевать. Им главное "сбить" тот политический курс, который выбрало нынешнее руководство Кремля. Потому как этот курс их уже не просто напрягает. Они его боятся.

А потому они будут поддерживать и "пиарить" в СМИ любое, даже самое ПАТРИОТИЧЕСКОЕ движение в России, которое помешает этому курсу.

Это политика. И она не приемлет простых и понятных решений. Она их обычно навязывает противнику, вынуждая ошибаться.

П.С. Интерес к ИИС у украинскх СМИ появился только тогда, когда он стал политиком. До этого они его не только не цитировали, но его сводки были ТАБУ в украинских СМИ. У меня вопрос к читателям. Это напрягает только одного меня?

ПП.С. И не надо меня обвинять в том, что я не люблю ИИС. Мне он как солдат и патриот своей Родины глубоко симпатичен. Но если ты полез в политику надо просто начинать думать как политик. И думть, что, когда и кому говоришь. Здесь простота солдата не просто бесполезна. Она опасна.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
В общем-то говоря, "сраная Рашка катиться в сраное говно" - любимеёшая тема укр. СМИ, так что нет ничего удивительного в том, что УП обратила на это интервью внимание. А вот напрягает меня....поведение тов. Юрия, ибо:
- первый раз, когда Игорь Всеволодович(или Иванович, фиг разберёшь) собирался пойти на "марш единства националистов" он был вами вне зависимости от целей и изначальных установок записан в "противники режима". Это без учёта изначальных намерений, которые и не скрывались и того, что решение не было принято.
- второй раз во время интервью был записан в "отвратительные политики". Без аргументации(отставку аргументом не считаю. И Кутузов познал отставку, хотя традиционно считается прекрасным политиком).
- и ....вот сейчас. Причём подбор названия более характерен для цитируемого СМИ: интервью давалось не УП, и основание, на котором он провозглашён теперь уже "медиа-звездой" не совсем понятны.
Это при том, что ИВГ/ИИС выводит как может ВВП из-под удара, представляя его наиболее вероятной жертвой.
Вопросов на самом деле много: почему тов., ранее отличавшийся дотошностью, позволяет себе в данном вопросе поверхностность, являются ли его заблуждения непреднамеренными или нет. Приходило ли ему в голову, что развод ВВП и ИИС по разные стороны и есть подрывная работа - дробление и дезорганизация патриотического движения в РФ, с последующей его нейтрализацией и использование его осколоков в своих целях? С учётом этого как именно он оценивает свои политические способности?

Edited at 2014-12-14 18:54 (UTC)
А такого ИНТЕРВЬЮ Стрелкова в принципе НЕ БЫЛО
А вот никого не напрягает что не было такого интервью? Что Юра критикуя Стрелкова за это интервью и не проверив то, что самого интервью как факта НЕ БЫЛО, просто взял информацию с укросми? С укросми то все как раз понятно, а вот Юра сделал еще хуже, он обвинил Стрелкова в том, что он не делал. Я вот думаю сегодня целый день на тему - Юра просто не стал разбираться потому что был занят или намеренно так написал? Я прочитала комментарии к его посту. Свидомые счастливы, Юра с их точки зрения наконец-то все правильно понимает, все главные цитаты укросми жирненько выделил и еще и свидомоправильно прокомментировал. Обычно дотошный Юра в этом случае не стал разбираться откуда это вообще взялось и что имелось на самом деле ввиду. Журналисты, блогеры, в гонке за рейтингом своих сайтов и деньгами лепят статейки от имени Стрелкова на радость укросми, потом укросми еще раз все перевирает и вуаля - вот и сенсация.

Edited at 2014-12-14 23:05 (UTC)
Вроде как "солдатами" называют профессиональных военных. Офицеры службы государственной безопасности это "контора". Пентагон и ЦРУ всегда четко разделяются, и у нас также. Это не про то, кто плохой, а кто хороший. Это значит, что не следует путать синее с квадратным.
Игорь Стрелков героически погиб в День Независимости США, обороняя Славянск, так что не надо марать его светлый образ!

В дальнейшем от его имени кривлялся в интернетах, чудил в Донецке и раздавал интервью передвижной цирк на конной тяге, возглавляемый неким пранкером Гиркиным. Но это совершенно другая история, аминь.
пуйло 2 мая, в день сожжения Дома профсоюзов.
Все дальнейшие его действия-это действия трупа. Пока еще политического, но скоро и физического. А стрелок-че, он как бы это пытается предотвратить. Только пустое это. Пуйло уже мертв.
Вся либерастня российская, не говоря об упоротых, восторженно цитирует Стрелкова, о том как он - полковник ФСБ, начал войну, что без него (без вмешательства России) "все было бы как в Харькове". Помимо всего прочего, это просто бред. Я очень уважаю Игоря Иванович, как командира, как личность. Несмотря на то, что он злит меня уже несколько месяцев, я верил, что он опомнится, поддерживал, как мог. Но чем дальше тем хуже. Такое чувство, что он просто ёб...., что-то ему что-то в чай подсыпают. Если бы я занимал соответствующий пост в ГРУ или ФСБ, то отдал бы приказ его нежно и крепко заткнуть, чтобы занимался Фондом, но покрывался гусинной кожей при самом слабом позыве вновь сунуться в публичное информационное пространство.

Edited at 2014-12-14 23:45 (UTC)
Стрелков стал звездой давно. Проблема России не в том что у нас Стрелков, а в том что наши министр обороны, глава ФСБ и начальник генштаба сделаны из другого теста чем стрелков. Когда отвественного человека окружают трусы, воры и приспособленцы, этот ответственный человек выглядит отвратительно уже только потому что видя его у окружающих возникает иллюзия что те кто вокруг него тоже такие люди и он, из за чего у них возникает ложная надежда не имеющая права на существование..
Проблема не в Стрелкове, а в нашей элите, которая наполовину является оппортунистами приспособленцами, а другая синтезом ГБ и МВД, которая может решать только текущие вопросы(даже самые сложные и любой ценой), но категорически не приемлет прагматичного стратегического планирования долгосрочного развития страны и нации.
Оно и понятно пранированием занималось политбюро и КПСС. А гб только защищало, они не воспитаны делать другого.
"Если он (Путин) будет продолжать в том же духе, как сейчас..."

Все-таки Стрелков удивительно дело знает.

Не увлекаясь лишними параллелями, сказка ложь да в ней намек...

"несколько лет тому назад в Германии вышла книга - письма бюргеров Гитлеру. Очень интересное исследование, о том, как менялось отношение к фюреру в течение войны.
Причиной ослабления "любви народа" были не репрессии, и не концлагеря, и даже не ухудшение экономической ситуации, а отсутствие побед на восточном фронте."

Слова принадлежат блоггеру
http://kagemushanatako.livejournal.com

Так что, нет побед - нет будущего.

Принцип один на все времена.
>Причиной ослабления "любви народа" были не репрессии, и не концлагеря, и даже не ухудшение экономической ситуации, а отсутствие побед на восточном фронте."

Ну и чо, сильно ослабла любовь народа к Путину? Вы ж не равняйте весь народ с тремя калеками в жыжычке.

Уж во всяком случае народ у нас достаточно умен, чтобы сопоставить Путина и Гирькина. А если сами не допетрят - так беженцы с Донбасса, разбежавшиеся по всей России, помогут понять, кто тут где и почем.

Или вы не знаете, что беженцы летом еще совершенно недвусмысленно насчет гирькиндов с бородаями высказывались? С конкретными деталями и перечнем практических последствий их "хениальных" решений?
Стрелков уже стал медиа-звездой
Напрягает конкретно! Никогда Стрелков не действовал самостоятельно.Он представлял определенные силы и определенных людей, имел поддержку. А затем получилось: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Политик-это особый склад ума и редкие люди могут быть одновременно и хорошими полководцами, и замечательными политиками. СТРЕЛКОВУ ЭТО НЕ ДАНО. Он, как брошенная девица, стенает в эфирах.А жаль, остался бы в памяти народной в ореоле славы, а если бы еще и возглавил благотворительный фонд "НОВОРОССИЯ", то вызывало бы имя ИИС только положительные эмоции.
Юра, эти все пестни про Гиркина "он херой, но не политик" - называются простым греческим словом Эвфеми́зм (греч. ευφήμη — «благоречие»). Нейтральное по смыслу и эмоциональной «нагрузке» слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений.

Даю перевод с благоречного на простой русский всех этих кривляний "ой, ну не политик же Он ни разу":

Заткните кто-нибудь пасть Гиркину! Он пугает людей своей тупостью. Люди начинают задавать себе препакостные вопросики - относительно нашей роли во всем этом в том числе! А это неприятно. И чревато потерей кусочечка хлебушка с колбаской."
Юрчег, ну нам же понятно, что это не Стрелков политик никакой, это путен никакой не политик, а так крыса подзоборная. Сколько его не обеляй, и сколько о его гениальности не пиши. Хехе.
Стрелков
Когда-то, еще в июне-июле, на Эхе была топ-статейка Евгении Альбац,пиарившая Стрелкова(похвалам и сдерживаемому восхищению)не было предела.А в конце оптосник...Если-бы сейчас были выборы президента,за кого бы Вы проголосовали?))И три варианта ответов- Стрелков, Путин, ни за кого.Результат- побеждал с большим отрывом Стрелков.У меня еще тогда возникло странное чувство и вопрос- а ЧЕЙ проект Стрелков????
Привет сторонникам ХПП
Опять Юрий полил грязью патриота, выступающего за защиту русских на Донбассе. Уже и полковник Кассад был и Эль-Мюрид и Стрелков два раза.
Во-первых, Стрелков выступает не как политик, а как аналитик. Он анализирует ситуацию и приходит к определенным выводам.
А что вы, Юрий взамен предлагаете? У Путина Есть Хитрый План, никто его не понимает, но он гениален. Вот еще чуть-чуть и вся Украина станет пророссийской (второй вариант - развалится к сентябрю уже не катит, так как декабрь на дворе).

Вам большой привет сегодня от г-на Медведева. Там все четко написано о чаяниях Кремля. И, кстати, от вашего митафизического ХПП, слова Медведева очень логично соответствуют другим заявлениям, и главное, действиям Кремля.

Итак:
Наконец-то один из лидеров страны сказал правду о планах Кремля.
1. Накакой борьбы за единую пророссийскую Украину нет. Привет вам, сторонники очень Хитрого Плана Путина.
2. Фактически признается право укров уничтожать пророссийских сепаратистов.
3. Режим в Киеве признается ПАРТНЕРОМ. Ведь именно с партнерами и сотрудничают прагматично к взаимной выгоде.
4. 40% русских на Украине тоже признаются украинцами. Никакого самого большого разделенного народа в мире, Новороссии, Русской Весны, русские своих не бросают. Все это в топку.

В целом статья капитулянтская. Хотим мол сдаться, но почетно. Только вот никто сдачи с условиями не принимает. Надо будет и Крым вернуть и Путина из Кремля попросят. Это как минимум. Когда же гении из Кремля это поймут. Ведь ну масса примеров в истории последних десятилетий...
Re: Привет сторонникам ХПП
Своими постами, Юрий, вы наносите очень много вреда и Новороссии и России, так как политика Кремля ведет к поражению, если не к катастрофе, а вы, подыгрывая Сурковской пропаганде, по-сути перетаскиваете часть патриотов на сторону пятой колонны.
"Никогда Стрелков не действовал самостоятельно", "ЧЕЙ проект Стрелков?"

Ничей. Действовал самостоятельно. Естественно, Малафеев может считать иначе, или другой полковник в Конторе, которому ИИ обещал звякнуть, если будут новости. Но он всегда был самостоятелен, и когда отправился в Приднестровье, и когда поехал в Боснию. Возможно, именно потому Стрелков хуже чем говеный политик, что он силен в другом. Странствующий рыцарь. Этот образ не придуман СМИ, ИИ был таким всегда.
Странствующий рыцарь - это у Сапковского, в истории про Золотого Дракона "три галки". Пусть он и слегка староват и туповат, но все искупает и наполняет уважением его Честь. Это и есть основное свойство "Странствующего рыцаря".
"Спасшийлюдейотбомбежек" Стрелков под эту категорию никак не подходит.
Не схожусь с автором по многим вещам, включая "талантливого полкоуводца" Стрелкова.
Но в данном случае... невозможно спорить с абсолютно очевидными вещами!