Стрелков уже стал медиа-звездой ... украинских СМИ. Никого не напрягает?

Мое мнение о Стрелкове я уже озвучивал. Он хороший солдат, но... Он просто никакой политик (от слова совсем). После того, как ИИ начал свою политическую деятельность (как бы он этого не отрицал) все его выступления становятся хитами украинских СМИ. Их прележно записывают и ... цитируют. Вот как увидели редактора УП последнее интервью даное Стрелковым. Примечателен набор цитат:

По словам Гиркина, в течение зимы Украина переподготовит армию, усилит ее количественно и качественно, а санкции (ЕС и США против РФ) "должны серьезно подорвать готовность российской общественности "защищать русский мир".

"Весной Россия или "сломается", либо умоется кровью", - заявил Стрелков. По его словам, последствием этого станет аналогичное развитие ситуации в Крыму.

"Московский майдан" замаячит на горизонте в полную силу…. Если он (Путин) будет продолжать в том же духе, как сейчас, то придется нам соседями стать… по камерам в Гааге", - добавил он.

При этом Гиркин выразил убеждение, что "один из расчетов Сурка (Владислава Суркова) —организованная им в "Новороссии" "беспроигрышная лотерея", одним из результатов которой может стать бунт боевиков против самопровозглашенных "премьеров ДНР и ЛНР" и "слив" Украине захваченных территорий
.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/13/7051939/

Как раз украинские СМИ все прекрасно понимают и доносят своему читателю. Это в Москве "патриоты" выворачиваются и придумывают, что они на самом деле поддерживают, главнокомандующего (причем они искренне хотят блага своей Родине. Просто они его так понимают- просто и незамысловато).

И на Украине и на Западе все понимают правильно: "Вся политическая деятельность Стрелкова только раскачивает лодку России". Под каким это подается соусом в России, Западу на самом деле плевать. Им главное "сбить" тот политический курс, который выбрало нынешнее руководство Кремля. Потому как этот курс их уже не просто напрягает. Они его боятся.

А потому они будут поддерживать и "пиарить" в СМИ любое, даже самое ПАТРИОТИЧЕСКОЕ движение в России, которое помешает этому курсу.

Это политика. И она не приемлет простых и понятных решений. Она их обычно навязывает противнику, вынуждая ошибаться.

П.С. Интерес к ИИС у украинскх СМИ появился только тогда, когда он стал политиком. До этого они его не только не цитировали, но его сводки были ТАБУ в украинских СМИ. У меня вопрос к читателям. Это напрягает только одного меня?

ПП.С. И не надо меня обвинять в том, что я не люблю ИИС. Мне он как солдат и патриот своей Родины глубоко симпатичен. Но если ты полез в политику надо просто начинать думать как политик. И думть, что, когда и кому говоришь. Здесь простота солдата не просто бесполезна. Она опасна.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
напрягает тенденция сайта Антимайдан пиарить эту свору под видом примирения.
все эти доморощенные комментаторы вдруг стали великими экспертами и знатоками человечьих душ. а вот на Лимонове табу! Пожалуй, единственный, кто не юлит и чья позиция ясна. Или кто-то сомневается, что он за персональное место под Солнцем не борется?
Какая-то глубокая обида в его словах - сколько его нет в Новороссии, а одержаны впечатляющие победы (котлы, контудары от Луганска и на Мариуполь, битва у Изварино и т.д.), есть новые герои, которые не сдавали города. И что остается - политика, убеждать что без него и Новороссия рухнет, и Россия не устоит. А главное окружение его, по крайней мере в интернете те кто от него вещают - сплошь провокаторы - "мюриды", "кассады", "спутники-погромы" - пропагандистский пул российского майдана. И вот это удручает, потому что на начальном этапе это действительно был и лично храбрый доброволец и успешный командир осажденного гарнизона.
солдат априори не может быть политиком ( быть самостоятельным, а не казаться , и быть марионеткой), примеры уже в современной России уже были..

а то чтосейчас украинские СМИ цитируют "террориста" и " российского наёмника" ( по их же не давним словам), да еще такой интересный ресурс как УП, может говорить только о том что началась раскрутка очередной сюжетной линии, которая как по мне очень вписывается в концепцию что Стрелков соберёт под свои знамёна всех "ультро-не-либералов", естественно под чёткой крышей Темнейшего, а цитироваения в украинских сми,- просто подтверждение ""легенды"для тех кто сомневается... ну или это я просто сегодня не выспался инесучушь:)))
Здравствуйте, Юра!
легче всего, услышав некое заявление или оценив чью-то позицию, посчитать - "он никакой политик", "сказал, не подумав" или "да он просто дурак" (последнее - ни в коем разе не об ИИ)
но попробуйте все-таки задать другой вопрос. это очень важно для понимания процессов - задавать правильные вопросы. хороший вопрос всегда содержит половину ответа. по теме топика ничего не скажу, но напомню ретроспективно.
в начале года на Украине и среди либералов в России был популярен вопрос "Он (Путин) что, не понимает, что он отталкивает Украину?" Помните? Так вот, это неправильный вопрос. Правильный такой: "Он понимает! Понимаете ли вы, для чего он это делает?"
По выделенному тексту
У вас майданутость в какой стадии?
Первое и третье из выделенного, про Украину и касательно неё. Российское руководство уже получило свою порцию кровавой юшки, и прекрасно поняло, что при дальнейшей эскалации получит переход по крови от количества к качеству.
Украина НИЧТО и зовут её НИКАК, она лишается последних признаков государственности и слить что-то кем-то этому недогосударству просто НЕВОЗМОЖНО.
Относительно второго выделенного вами, Стрелков отчасти прав, именно его могут слить в гагскую каталажку как международного террориста, а вот Путина никто не посадит, "он же памятник")))
Re: По выделенному тексту
+500! Стрелков себе яму роет зачем-то. но зачем? слова его не имеют никакой убойной силы - похоже на кликушество, не приличествующее воину. если раньше, когда он реально воевал, его "россиясливские" выпады пытались интерпретировать как такую тактику, чтоб враг расслабился, то сейчас...
Проект "Стрелков"
Колонн, свергающих Путина, должно быть как минимум Две, из тех кто атакует слева, и тех кто справа.

Первая колонна очевидна: либеральная (болотная), под руководством Ходорковского. Для его успешности Х-му даже разрешили признать Крым российским. Иначе он вызывал бы неприятие у большинства будущих российских майданщиков.

На роль второй колонны долго претендовали наци. Но они не потянули эту роль. В частности потому, что засветились на Сахарова и Болотной. Да и вообще, наци на Руси перспектив не имеют.

Было решено создать вторую колонну против Путина из путинслилильщиков. Ну и здесь Стрелков оказался просто незаменим. Наши СМИ (даже самые патриотичные из них, если быть внимательным, не совсем наши) слепили из него героя, которым он не был, что сам же и признает.
Он, оставляя Славянск, вырвался из него в числе первых, то есть не руководил этим исходом, что привело к неоправданным потерям.
Когда ВСУ подошли к Донецку, он ОТДАЛ ПРИКАЗ оставить город (хотел бежать в Ростов кажется). Остановил это Захарченко и К.

Стрелков не является настоящим лидером, и ТЕПЕРЬ-ТО всем способным к анализу ясно - он с самого начала был проектом против Путина.
Re: Проект "Стрелков"
напомню - при тактическом окружении Донецка (помните эти дни?), отступивший в Донецк стрелков (потому что в Донецке предатели , которые сдадут его украм), выдал в известном сайте слова: Болотов в Луганске - предатель, который хочет сдать его Украм.
тогда я стал ждать, что Донецк будет скоро оставлен (чтоб не было жертв), и что великий войдет в Луганск и покарает предателей, что б его не сдали... но кому то все это надоело, и великого отправили на пенсию (ходили слухи, что убили).

Конечно Стрелков никакой политик. Почему же от каждого его заявления вас так плющит? В операцию по дискредитации Стрелкова включился Кургинян,  Бородай и куча блоггеров под эгидой красного дивана. И все равно ничего поделать не можете. А Стрелков ничего нового не сказал, то же он говорил и 2 месяца назад.
Да кстати по количеству комментариев уже видно что Стрелков никому не интересен.



Edited at 2014-12-14 08:43 (UTC)
"Мне он как солдат и патриот своей Родины глубоко симпатичен." -

Юра, Вы вообще о чем? Вам симпатично, что Стрелков сдал Славянск, отдал приказ сдать Горловку и Донецк и изо всех сил пытался втянуть Россию в открытую войну на Украине, еще будучи сам солдатом? Вы в этом видите его "патриотизм"? Или Вы боитесь писать более откровенно, чтобы на Вас свора его адептов не налетела? Я уж молчу про масштабное воровство гуманитарки и денег, которое он по меньшей мере покрывал. Можно сказать, что все воруют, но масштабы все же разные.

Если еще как-то можно оправдать сдачу Славянска, то попытке сдать Донецк нет и не может быть оправдания. Стрелков либо сумасшедший, либо предатель, а может, и то и другое. Его теперешняя деятельность - только продолжение той, что он вел на Донбассе - попытка либо втянуть Россию в войну, либо расшатать изнутри.

Так Стрелков пытался втянуть Россию в войну или сдать Донецк? Если сдать Донецк, так он хотел чтобы война закончилась, если втянуть в войну так зачем сдавать Донецк.? Если бы Донецк был сдан война бы закончилась.
Да хреново у вас в секте с элементарной логикой.



Edited at 2014-12-14 08:55 (UTC)
Майданщику и бандеровцу Юрию не нравится Стрелков
Вы Юрий были БАНДЕРОВЦЕМ и устраивали МАЙДАН. Не путайте себя со Стрелковым.
Сегодня за зеленые или рубли вы подались в троцкисты, в сущности ничего не поменялось, потому что и те и другие против России - враги России!
Это доказала ИСТОРИЯ.
Стрелков патриот России в отличие от тех кто под патриотов маскируется, а на самом деле ведет подрывную и провокаторскую работу.

Что то вы не пишите о "великом" ЦБ РФ! Что так, Юрий?

Процитирую экономиста Павла Рыкова:

"Больше вреда России, чем ЦБ РФ, сейчас даже прямые санкции США не наносят."
"Доведя систему до полной катастрофы, ЦБ делает вид, что ничего не происходит."
"Если эту либератическую сволоту не выковырять из ЦБ, они рано или поздно все таки положат банковскую систему на дно, одновременно уничтожив экономику России."

И что же ваши либероиды во власти делают? Говорят правильные слова, а делают все наоборот!

Edited at 2014-12-14 08:57 (UTC)
Re: Майданщику и бандеровцу Юрию не нравится Стрелков
Все грамотные граждане знают что ЦБ РФ напрямую управляется США. Это результат поражения СССР в холодной войне. Это и без Рыкова понятно.
Вероятнее всего, что и за Стрелковым стоят спецслужбы Запада.
Мне таки кажется что Стрелков ведёт хитрую игру. Он своими заявлениями во-первых разжигает войну, во-вторых заставляет противника действовать самонадеянно ну и вообще принуждает к каким-то необходимым ему действиям. Ещё в Славянске не раз такое было: лезут укропы на штурм, получили по соплям, откатились, вылазит Стрелков и начинает причитать "всё плохо, помощи нет, мы все погибнем", укропы вместо того чтобы перегруппироваться и обдумать предыдущую попытку штурма тут же начинают новую в результате чего несут ещё большие потери. Ну а выход из окружения вообще пестня: "нас бросили и предали, будем стоять до конца", а потом рраз - и километровая колонна катит на Донецк.
Так что не политик однозначно но когда он что-то заявляет это стоит рассматривать с точки зрения "как на это отреагируют неуважаемые укропы". Выдумки же про "страшную сотону Суркова" итп скорее нацелены на другого врага - США.