Новая Украина. Кто Вы «черкасские» казаки, откуда взялись? (Пояснения)

Приятно удивлен дискуссией, которая возникла вокруг моего материала (Хотя она в основном ушла в сторону). Вопросов ко мне возникло много. Всем отдельно отвечать долго. Потому пишу отдельным постом.

1. Больше всего вопросов возникло к "генному исследованию". Большую часть читателей возмущает то, что им де (а большинтсво читателей у меня из России) не нравятся "грязные намеки" на их неславянскость и т.д.

Отвечаю. Принадлежность к славянам/неславянам делается по языку. Мне самому не понравилось абсолютно неаргументированное заявление интерпретаторов материала о том, что русский язык не совсем словянский. Ну это его право. Почему я взял именно это "генное исследование" (как и показало обсуждение их в сети много, причем мои читатели по этому вопросу большие "доки"). Просто только здесь я нашел не сопоставление украинцев, русских, белоруссов и т.д. как единого целого, а исследование различных групп большого русского мира и анализ их взаимосвязи с соседями. И выводы как раз показали, что Галичина на генном уровне является инородным образованием для Украины и славян. Что не исключает попытки их "ославянить" сначала русскими князьями, а затем и польскими панами. Язык они более менее переняли. Причем относительно недавно. Я несколько лет назад общался с одним Львовским историком (ему сейчас 60 лет). Он мне рассказывал, что ОН в детстве считал украинский язык ИНОСТРАННЫМ (родом он из под Яремчи). Украинизация Галичины в 20-ом веке происходила ничуть не меньше украинизации русскоязычных городов Украины.

Генное исследование это не аксиома правоты на все случаи жизни. Все зависит от того какие цели оно преследует, А от цели исследования выбирается и методика. Если поставлена задача вывести откуда пошли "арии", то по нему абсолютно бесполезно выяснять являются ли галичане родственным народом для "черкасс". Именно потому я и взял то исследование, которое взял. Там ставилась цель выяснить кто есть кто внутри "русского мира". А именно это мне и было нужно (а если найдете ЭТО ЖЕ исследование с другим интерпретатором с удовольствием поменяю ссылку. Я не нашел). Думаю с этим разобраись.

2. К сожалению бросившись выяснять кто из нас лучших "генный анализатор" по сути вопроса дискуссия не сложилась. А генный анализ как раз был вспомагательным (хотя и важным дополнением). Основой мего исследования были тексты Грушевского в которых он описывает реальную ситуацию (по собранным документам в середине-конце 19-го века) на "Украине", где "Дикое полое" Было не только на Юге России, но и на Житомирщине и Винничине, а на Киевщине жизнь "жеврила" вокруг города. И это сотни колометров фактически незаселенных территорий. Потому не могли переселенцы  Волыни или Полесья заселить эти территории. Тем более в таком колличестве. И как доказательство я привожу события 1651 года, где предельно четко прослеживается граница "казаччины" на тот момент и отличия поведения населения.

3. Кстати даже сечас граница в менталитете проведенная в 17-ом веке практически осталась. Под действием русофобии последних лет сдвинулась на Восток. Но это так же поправимо. И при любых раскладках это разборки ВОЛЫНЯНСКОЙ части украинского этноса и ЧЕРКАССКОЙ (если вынести за скобки разборок РУССКИХ). И ГАЛИЧАНЕ в этих разборках абсолютно ЧУЖДЫЙ и дструктивный элемент, который как я уже показывал и покажу дальше и мутит всю воду в украинской ступе. Ну не входили они никогда в эту общость до начала 20-го века. И то их туда ввели искусственно, проведя украинизацию по примеру СССР. Ввели как показало время с дальним прицелом. Гимн "Ще не вмерла" образца 1863 года современные "украинцы" материализовали в полной мере (особенно третий куплет). И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО Я ХОТЕЛ ДОНЕСТИ ДО АУДИТОРИИ (но видимо плохой я "доноситель". Народ не понял главного).

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
А генетический материал татаро-монгол сначала, а затем татар и турок, которые регулярно ходили до Москвы, как к себе на прогулку.
А по поводу беллрусов, так там же поляки засевали, так, что простому беллоруссы и было не успеть. Там было не просто право первой брачной ночи а просто а элементарный гарем.
Кстати и грузины никакие не грузины а смесь турков и персами иранцами в современном варианте.
Так что вся эта ГЕНЕТИКА И ИССЛЕДОВАНИЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫ, НО БЕЗ УЧЁТА ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЯ ПРОСТО ФУФЛО!
"Именно потому я и взял то исследование, которое взял."
Извините, моя критика касалась лживости этого "исследования". А не его выбора. Выбирать-то нужно из того, что претендует на поиск истины, на научность. Вы же выбрали просто "снаряд" информационной войны. Да ещё и 2000 года - тогда на это враньё клевало гораздо больше людей, так что авторы не стеснялись.

Даже если они объявляют галичан "не славянами", стоит ли им верить?

Галиция когда-то была "Червонной Русью", хотя это ничего не доказывает.

Re: "Именно потому я и взял то исследование, которое взял
Не было такого исследования. Фейк это.
Доказывается тем, что организации проводившей "это исследование" на тот момент еще не существовало... было только заявлено о её создании. На их сайте есть все оригиналы учредительных доков и лицензий... и не ни слова об этом исследовании.
Какой то дебил пиридумал данный фейк про исследования.. а остальные подобные плодят его в сети :))
Черкасами украинцы называли черкесов, да да, наших кавказских черкесов, с которых в итоге украинцы и скопировали черкесску и оселедец.
В общем у них, как укстати и у наших, русских казаков, нет ничего своего, все заимствовано.

Edited at 2014-12-04 19:35 (UTC)
Анализатор блин :)) Возьми в первоисточнике об этом "генном исследовании" ссылку на организацию, которая якобы это проводила... потом зайди на сайте той организации и посмотри дату создания этой организации и получения ей соответствующих документов. Там есть все доки в ПДФ.
На момент публикации этого фейка про генные исследования, было только объявлено о создании данной организации и её названии.
Клоунада продолжается :))))))))