Через год после "революции гидности" Украина стала самой корумпированной страной в Европе

Украина остается наиболее коррумпированной страной Европы. Об этом свидетельствуют результаты нового глобального Индекса восприятия коррупции 2014 от Transparency International.

Стране не удалось покинуть зону "коррупционной позора". Получив лишь один дополнительный балл в сравнении с 2013 годом, Украина остается в клубе тотально коррумпированных государств, говорится в пресс-релизе организации. Из 100 возможных баллов (указывают на отсутствие коррупции, Украина получила лишь 26, заняв 142-е место из 175. По уровню коррумпированности страна оказалась в одном ряду с Угандой.

"Несмотря на "изменение фасада ", Украина продолжает топтаться на месте. Недавно принятые законы пока не дали ощутимых результатов в антикоррупционной борьбе", - подчеркивают в Transparency International.

http://www.octpib.info/News.aspx?idNews=18659

П.С. Думаю с этим заявлением львовских журналистов спорить никто не будет. Странно неужели кто-то еще чего-то ждет от этой власти? После всего, что она с народом сделала?

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
"...Странно неужели кто-то еще чего-то ждет от этой власти? После всего, что она с народом сделала?..." --- Да ждут.
По моим субъективным прикидкам, около 70-80% все еще продолжают скакать и горлопанить бестолковые майданные речевки, из них большая часть фанатично верят киевскому режиму, который ведет их в европейский рай.
Представляю, что будет, когда соберут самых крутых, чемпионских коррупционеров со всего мира, чтоб назначить министрами в Киеве...

Точно в книгу рекордов Гиннеса попадем :)
Взятки
Это они скромненько подняли на 1 позицию ... хотя на самом деле нужно было опустить в самый низ списка. С точеи зрения "отстегивания" картина вернулась примерно к тимошеноковским временам по уровню тотальных поборов, но к этоиу еще добавились обычные "грабежи", котрые к коррупции не отнесешь. Я столько бабла не отстегивал за два года всяким там деятелями по контролю на дорогах и за три года до того, как, сколько теперь за пару месяцев с меня "сняли". Ну а в остальном - вернулась ситема обязательного "пакета документов" особого свойства, без которого "ничого не видбудеться". В 2011-2012 г.г. я лично кое-какие сеорьезные вопросы отношений "бизнес- государство" решал (на удивления и к радости) строго по прописанной в законодательстве процедуре, ни единой гривны не потратив на... благодарность. Только официальные платежи по официальным договорам и счетам гос. структур.
Это картинка на сонове того, с чем лично мне приходится сталкиваться.
А коррупция есть везде вообще. Без исключений. Просто масштабы и форма разные. В тех же странах "золотого миллиарда" этого добра валом. Ну а о таких передовых экономиках, как Индия, например, вообще помолчим.
Дело не в наличии-отсутствии, а в форме и размерах.
Если "там" бабло или услуги предоставляются для того, чтобы получить что-то в обход правил, то у нас по системе оранжа, это просто побор за то, что тебе положено по правилам. Т.е. где-то платят, чтобы чиновник "нарущил", а в верии а-ля укр. за то, чтобы просто выполнил свою официальную работу ничего не нарушая.
Бгггг))))))))))) "Янукович: «Патриоты» вместе с импортными
Бгггг))))))))))) "Янукович: «Патриоты» вместе с импортными лузерами выжмут из народа последнее"

«Сколько на Украине достойных ученых, сколько антикризисных менеджеров! Но нет, страну наводняют либо неудачниками, непризнанными своими народами, либо американскими «смотрящими» за своими украинскими «слугами»…А патриоты» вместе с импортными лузерами и смотрящими выжмут из народа последнее и оставят после себя выжженную землю!»
http://ukraina.ru/news/20141203/1011362778.html
Юра
На фига вообще трогать этот ангажированный рейтинг? Согласно нему в России ситуация ежегодно ухудшается, хотя объективно всё наоборот, как минимум низовой коррупции стало заметно меньше. На фига вообще опираться на рейтинг, который не отражает объективность?
если Вы верите этим сведениям то вообще то 1 балл улучшение естьто есть хуже по кр мере не стало это раз и Россия где то совсем рядом "что эта власть с народом российским сделала !?" это два.
Другой вопрос вообще в достоверности.
статья с Однако
Россия заняла 136-е место в ежегодном рейтинге «Индекс восприятия коррупции», который составляет международная неправительственная организация Transparency International.

«В 2014 году Россия получила 27 баллов, на один балл меньше, чем в 2013 году, и заняла 136-е место, поделив его с Нигерией, Ливаном, Киргизией, Ираном и Камеруном», — сообщается в докладе организации.

Transparency International ранжирует участников ежегодного конкурса по стобалльной шкале, где ноль — это плохо, а 100 — это хорошо.

В тройку победителей этого года вошли Дания, Новая Зеландия и Финляндия, набрав под 90 баллов. Последние места достались Северной Корее и Сомали, набравшим по 8 баллов.

Transparency International основана в 1993 году бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном.

РЕКЛАМА

Профилактика и лечение гриппа и других острых вирусных инфекций

Германия назвала срок окончания конфликта на Украине

США прокомментировали остановку «Южного потока»
Разработка
сайтов
С 93-го же года она составляет рейтинги «Индекс восприятия коррупции», который отражает (внимание!) «оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями».

Организация признается, что не занимается объективным измерением уровня коррупции на основе эмпирических данных. Они прямо заявляют, что рейтинг составляется на основе восприятия простыми гражданами и (ещё раз внимание!) экспертами «состояния дел» с коррупцией в своей стране.

Таким образом, места в рейтинге распределяются по результатам «независимых» опросов граждан и различных экспертов из «деловых кругов».

Стоит сказать, что дать объективный срез положения дел с коррупцией, основываясь на реальных данных, действительно сложно. Если руководствоваться стремлением к поиску истины, то измерить уровень коррупции одной линейкой по всему миру просто не получится. В каждом отдельном случае придётся вскрывать социальную структуру, вникать в механизмы существования общества, отказываться от стандартного определения коррупции, а потом уже долго и мучительно размышлять, хорошо это или плохо и как это выразить в цифрах.

Профессор социологии из Северо-Западного университета США Георгий Дерлугян подтверждает нашу точку зрения: «По всем рейтингам Transparency International Исландия занимала первые места. Пока мы не выяснили, какими там на самом деле были банки, как они контактировали с несколькими правящими семьями и с двумя политическими партиями, которые последние десятилетия правят страной. Этот пример демонстрирует, насколько несовершенен индекс».

…Но если индекс не занимается объективным отражением социальных процессов, то для чего же он существует? Возможно, для того же, для чего существуют многочисленные рейтинги уровней образования, демократичности, гласности и т.п.

Если составители этих рейтингов, как честно делает Transparency International, сами не скажут, что занимаются соцопросами, то вы никогда не узнаете, по каким критериям и каким образом отбираются победители.

Ну а результаты работают на один единственный эффект — поднять настроение «лидерам» и приструнить «неудачников». То есть рейтинг не отражает реальность, а наоборот — упорно составляется в отчаянных попытках её переформатировать.

…Ну и немного о странах, где с коррупцией всё куда лучше нашего: Латвия, Лесото, Саудовская Аравия, Руанда и пр.