Повторение ошибок прошлого. Галиция и Волынь

Кто изучал историю Украины (территорий, которые со временем стали Украиной) тот наверное знает, а кто не знает так узнает теперь, что все так называемые "казацкие войны" против Речи Посполитой начались с подготовкой к принятию и принятием Брестской Унии. Попытка уничтожить духовную основу народа натолкнулась на его отчаянное сопротивление. что в конечном итоге привело к ... уничтожению Речи Поспоитой.

Давно минули те времена. Но созданное по принципу Речи Посполитой (по сути. Не надо меня тролить о внешних различиях. Историю я знаю отлично. Особенно этот период. Принцип построения лоскутного поликультурного государства тот же) государство "Украина не Россия" наступает на те же грабли, которые приведут его к тому же результату. Причем намного быстрее, так как современные общественные трансформации благодаря новым средствам коммуникаций происходят на порядок быстрее:

Меморандум о единой Украине и единой Украинской Поместной Православной Церкви между представителями пяти конфессий, торжественно подписанный в середине ноября в Ровно, оказался пустышкой. Большинство участников отозвали подписи неделю спустя. Каждая из сторон видит в провале межконфессионального диалога свои резоны.
Админресурс в действии

Официально фиаско «исторического документа» поясняют компрометацией его же инициаторами, местными властями. «Главная причина провала меморандума в том, что государство попыталось регулировать аспекты внутрицерковной жизни. Ровенская ОГА очень настоятельно принуждала архиереев области к подписанию декларативного документа. Тем более, что на следующий день после его обнародования последовало множество недовольных откликов от верующих с требованием отозвать подпись», — сказал «Вестям» глава Синодального информотдела УПЦ епископ Климент. Схожую причину назвали и в УГКЦ. «Проблема появилась, когда на заседание Совета церквей пришли представители власти, предложив документ для подписи, а ведь диалог должен вестись исключительно внутри церкви», — подтвердил руководитель департамента информации УГКЦ протоиерей Игорь Яцив.

При этом в письменном заявлении об отзыве подписи один из двух подписантов-иерархов УПЦ, митрополит Ровенский и Острожский Варфоломей приводит иную причину. «Искренне надеясь, что захвата православных храмов более не будет... я подписал меморандум, — говорится в документе. — Но духовенство и верующие восприняли его как предательство. Кроме того, УПЦ (КП) 15 ноября предприняла новые попытки захвата храмов». Судя по всему, именно неприятие меморандума большинством иерархов УПЦ (да и теми верующими, которые восприняли меморандум как путь к созданию новой церкви и к разрыву с РПЦ) и стало реальным мотивом отзыва подписи.

Позиция УПЦ (КП) такова: меморандум писали именно для того, чтобы создать комиссию для рассмотрения межконфессиональных противоречий. «Если таковые возникают, то, по логике, сначала нужно было бы создать комиссию — имел место захват или все же акт свободного волеизъявления. И лишь потом, если работа комиссии окажется безуспешной, заявлять, что меморандум «не сработал», — пояснил глава информуправления Киевской патриархии Евстратий Зоря.

Последними отозвали свою подпись представители УГКЦ. Пикантная подробность: в церемонии должен был участвовать правящий епископ Луцкого экзархата УГКЦ Йосафат, однако меморандум подписывал совсем другой человек — настоятель ровенской общины отец Евгений Остапенко. «Предложение от обладминистрации было неожиданным, и наш местный епископ в тот момент был во Львове, на священном Синоде, — пояснил «Вестям» Яцив. — Остапенко полномочий подписи не имел — даже без отзыва его подпись можно считать «неважной».

И все же поведение душпастыря грекокатоликов Ровно вызвало неоднозначную реакцию православных священников. Профессор Киевской духовной академии Владимир Бурега озвучил любопытную деталь: «Во время подписания отец Остапенко выступил с речью, в которой заявил, что меморандум может стать «началом новой унии». Эти его словам вызвали прогнозированно негативную реакцию православного сообщества, и для меня очевидно, что эта реакция — одна из причин отзыва подписей»
.

http://vesti-ukr.com/strana/78886-popytka-obedinit-cerkvi-poterpela-fiasko

Идея как мы знаем абсолютно не нова. Через церковную унию постепенно перепрограммировать духовную матрицу православия и сделать его своим сторонником и противником "Русского мира". Это пробовали сделать в том или ином виде все президенты Украины (кроме Януковича наверное).

Причем не важно и то, что на востоке и в центре Украины большая часть населения к церковным проблемам практически никак "не относится". Но вот Волынь совсем другое дело. За умы Волынян идет борьба. Не зря именно на территории Волыни и была произведена попытка провести подготовительные мероприятия к возможной новой УНИИ.

Но не получилось. И очень рад, что благодаря пастве в том числе. Я много раз бывал на Западе Украины и отлично знаю как друг к другу относятся Волынь и Галичина. Они мягко говоря друг друга не любят. Не смотрите на малолеток скачущих в едином порыве. Они безмозглые и это вполне очевидно по их действиям. Люди от 40 и старше в этих регионах друг на друга смотрят настороженно и недоверчиво. Столетние войны и нахождение в разных мегакультурах, как видно не прошли зря.

И тот отпор, который получила идея унии снизу еще даст о себе знать в политике. Идеологическое доминирование Галиции на Волыни НИКОГДА не будет воспринято местным населением. Единство позиций этих двух регионов возможно только (и мы его видим) в ситуации подчинения своему общему влиянию Большой Украины. Как только эта идея потерпит крах противоречия вылезут наружу и их аншлюс в единое образование станет невозможным.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Суд признал незаконным снос памятника Ленину в Харькове
25.11.2014 Версия для печати

24 ноября Харьковский окружной административный суд признал противоправным распоряжение председателя Харьковской облгосадминистрации Игоря Балуты о демонтаже памятника Ленину на пл. Свободы.

Памятник Ленину стал коммунальной собственностью города в 1992 году, когда государственное производственное объединение «Харьковзеленстрой» стало коммунальным предприятием. Вместе с предприятием горсовет принял в собственность и все имущество, которое находилось на балансе объединения, и с тех пор это решение остается неизменным.

Кроме того, в 2013 году Министерство культуры Украины внесло памятник Ленину в Госреестр недвижимых памятников страны. В том же году Харьковская облгосадминистрация, признав громаду собственником монумента, заключила договор с СКП «Харьковзеленстрой», взяв на себя обязательства по охране памятника как объекта местной достопримечательности.

Охрана монумента была и остается задачей облгосадминистрации, и ХОГА обязана была не допустить разрушения памятника Ленину, поскольку координирует деятельность правоохранительных органов.

Таким образом, председатель ХОГА нарушил Закон Украины «О местном самоуправлении» и превысил свои полномочия относительно демонтажа памятника Ленину.
Про то, что есть разногласия между галичиной и волынью - можно долго спорить, по-моему - одно тесто. В церковном плане Галичина более сплоченая вокруг УГКЦ, на Волыни более широко представлены и УПЦ КП и МП, да и бабтистская церковь занимает значительное место.

Подписание любой унии с католиками предполагает переформатирование в сторону католицизма - это уже проверено веками. Поэтому МП никонда не войдет в унию, а для КП, которой не существует по сути (в православном мире), это означает еще и дезинтеграцию по форме. Так что эта "уния" абсурдное мкроприятие.



Edited at 2014-11-25 07:15 (UTC)
Юрий,а межконфессиональной составляющая насколько присутствует в ГВ на Украине?Ее как то вообще не рассматривают,по моему мнению.Или мне просто не попадалось?Или ее нет?Хорошо бы это Вам подробнее осветить.Если имеет смысл.
Мне кажется, что Вы сильно переоцениваете влияние православия и религии вообще на нонешнее украинское общество.
Когда была Речь Посполитая - все было сильно иначе. Сейчас - даже если какую-то церковную организацию на укРуине запретят - это будет повод на слегка потрепаться в СМИ, не более того. Реально воцерковленных людей процента два, вряд ли больше.
Был на Волыни, в Луцке неоднократно в 1989-1990 годах. Тогда еще "Рух" только начинал устраивать митинги. Подтверждаю, народ по большей части относился к Руху негативно, на митингах были дискуссии, много людей поддерживали СССР. Помню как пара человек сидела на площади с желто-голубым флагом и флагом Литвы ( типа акция в поддержку Литвы)- народ проходил и многие говорили примерно следующее: "Зачем нам ваша Литва?" Ни с какими бандеровцами в Луцке тогда не сталкивался. При том, что в Галиции в это время уже было полно поклонников Бандеры. Поэтому Волынь и Галиция - это точно разные вещи..
Сейчас разница тоже заметна, когда читаешь комментарии на сайтах Волыни и Галиции. У меня есть статья "На Волыни бандеровцы предлагают демонтировать музей партизанской славы" http://made-inussr.livejournal.com/19152.html . Там я привожу комментарии людей с Волыни на эту тему. Большая часть людей относится к демонтажу и вообще к бандеровцам негативно.
По поводу греко-католической церкви на Ютубе есть видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Yajy87x4fOg&list=UUg-gSunms6V8M8c_c_I0ETw
Пресс-конференция представителей КПУ из Луцка и Киева в Луганске. Там первый секретарь ЦК Комсомола Украины, заведующий идеологическим отделом Волынского обкома КПУ Михаил Кононович говорит следующее: "Именно священники греко-католики благославляют эту войну." В свое время Сталин запретил греко-католическую церковь и до До 1990 года епископы, священники и монахи УГКЦ, остававшиеся на Западной Украине, продолжали служить нелегально.


Edited at 2014-11-25 10:34 (UTC)
Странные они какие-то священники УГкц. Такое впечатление, что они больше ненавидят москалей и прочих, чем любят Бога. Одни видосы, где они, брызжа слюнями, "благославляют" бандеровцев на резню, чего стоят.
Захарченко: общение с народом. Освобождение будет!
Глава ДНР Александр Захарченко убежден, что прямое и регулярное общение с населением позволяет ему принимать оперативные решения о развитии Республики.
novorus.info/news/vlast/37142-pryamoe-obschenie-s-narodom-ekzamen-dlya-vlasti-dnr.html

Захарченко: Мариуполь, Краматорск и Славянск будут возвращены в состав ДНР
www.politnavigator.net/zakharchenko-mariupol-kramatorsk-i-slavyansk-budut-vozvrashheny-v-sostav-dnr.html