Почему США бросают своих союзников в сирийской провинции Идлиб



Ситуация в Сирии медленно, но уверенно идет к своей логической развязке. Три с половиной месяца назад, автор написал цикл статей о том, как, по его мнению, могла бы развиваться ситуация в Сирии летом 2019 года.

Сирия – новая война всего лишь вопрос времени (Политический прогноз)

Как армия Сирии может переломить хребет Идлибской группировке (Военные аспекты операций САА)

Сегодня, спустя три с половиной месяца пришло время подвести предварительные итоги.

Продолжение: https://polit.info/465499-pochemu-ssha-brosayut-svoikh-soyuznikov-v-siriiskoi-provincii-idlib

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Мой аккаунт на Youtube, "Фэйсбуке", "Twitter" "Telegram" и ВК
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
  • 8 комментариев
  • —
    • :
    igorsibir
    На мой взгляд есть определенная путаница в понятиях "союзники", "вассалы" и т.н. "брацкий народ"

    Союзники - это чисто ситуационные попутчики, чтобы вместе завалить врага. Как Гитлер или Наполеон. Сразу после победы (а могло бы быть и раньше) бывший союзник может быть уже врагом

    Вассалов - сюзерен обязан защищать. Вассалы обязаны участвовать во всяких авантюрах сюзерена деньгами и кровью.

    "Брацкий народ" - изобретение чисто русское - жертвовать многим во имя каких-то абстракций. Например, ради защиты сербов (которые кидали Россию постоянно) получить ненужную войну с Германией и заплатить развалом своей страны. (Да, сербы - не определяющая причина, но одна из главных - или даже самая главная в виде причины агитации для начала войны)

    Всякие моджахеды - не могут быть союзниками США (или России). Уровень совсем разный.

    IMHO
    Андрей Россинский
    Вы сами себе противоречите
    1. Союзники - это чисто ситуационные попутчики, чтобы вместе завалить врага.
    2. Всякие моджахеды - не могут быть союзниками США (или России). Уровень совсем разный.

    Моджахеды как раз союзники, в смысле ситуационные попутчики то у одних, то у других. Они не вассалы и тем более не "блядский народ".
    Справившись с общим врагом они тут же набрасываются на бывшего союзника, ибо тот тоже "неверный".
    bomber bomber
    > Уровень совсем разный.
    Есть ещё случай "дрова". Союзники всё-таки заключают союз, где прописываются цели и объём сотрудничества, а так - организация и поддержка "повстанцев" за всё хорошее против всего плохого.
    Украина, кстати, в том же ряду - подожжённые "дрова".
    igorsibir
    Смысл в том, однако, что союзники - общаются с президентом, жмут руки и снимаются вместе для газет. А всякие моджахеды - общаются исключительно с каким нибудь майором из разведки.

    Я не настаиваю на том, что всегда прав и некоторое противоречие или серые/переходные зоны могут быть.

    IMHO
    azad1
    Охренеть... В Идлибе турецкая армия. Турецкие инструкторы натаскивают протурецких боевиков которых Турция снабжает оружием и боеприпасами. АП...
    yurasumy
    Думаю. вы не сильно удивитесь, если узнаете, что она это там делала с 2012 года? А еще она это делала в Хаме, Латакии, Алеппо. Сегодня только в Идлибе и на северном приграничье. Так почему же вы "охреневаете" только сегодня? Смотрите на проблему в широком диапазоне и вы перестанете "охреневать".)

    Edited at 2019-08-23 08:07 (UTC)
  • 8 комментариев
  • —
    • :