Курс Украины при новом президенте не изменится: кого Зеленский ведет в Раду



Кто все те люди, которые благодаря бренду Зеленского завтра окажутся депутатами Верховной Рады? Именно на этот вопрос вчера ответил съезд политической партии «Слуга народа». Особых неожиданностей нет. «Компот» по интересам самых разнообразных сил, в котором можно выделить три главных группы влияния. Собственно люди близкие к президенту, «выдвиженцы» Коломойского и «квота» Авакова. И масса новых лиц, у которых есть вполне себе старые «политические хвосты». В целом новый список можно оценить так – политика страны при новой команде существенно не изменится. Что, собственно и ожидалось.

Далее, статья Дениса Рафальского, посвященная детальному разбору персоналий.

Партия президента Владимира Зеленского “Слуга народа” (СН) на предвыборном съезде в киевском ботсаду им. Гришко представила первых сто кандидатов в народные депутаты из своего избирательного списка.

А вот партийных выдвиженцев на мажоритарные округа были названы лишь единицы.

При этом глава СН и первый номер ее списка Дмитрий Разумков проанонсировал, что всего политсила закроет 199 округов, но пока список кандидатов “дорабатывается”. Тем не менее, даже обнародованные партией фамилии дают представление, на кого делает ставку Зеленский на досрочных парламентских выборах.

Тонкости отбора

Выбор необычного для партийных форумов места проведения сам Зеленский и объяснил в краткой речи перед делегатами, кандидатами и гостями. Дескать, ботсад - это символично. “Благодаря этим людям (кандидатам в депутаты от партии - Прим.Ред.) Украина расцвет, ну и будем сажать”, - заявил президент, намекнув на один из лозунгов своей избирательной кампании “Весна придет — сажать будем”.

Другое дело, что весна уже прошла, а громких посадок так и не было. Хотя времени, конечно, прошло еще мало и Луценко все еще генпрокурор.

В самом кандидатском списке Зеленский выделил три группы. Первая - это эксперты по самым разным вопросам. Как говорит сам президент, с этим людьми его команда прошла “большой путь в кампании”.

Во второй группе - представители команды Зе в регионах.

Третью составили отобранные через ее онлайн-проекты люди. Времени на проверку кадров было мало, а потому качество отбора может страдать, в чем признался сам президент.

“Возможно, кому-то, мягко говоря, не добропорядочному удалось нас немного обмануть. Но мы точно знаем, что общественность и честная журналистика укажут нам на ошибки, и мы их исправим”, - пообещал Зеленский. В устах главы его партии Разумкова это прозвучало как постпраймериз, то есть отбор по-новому.

Правда, его механизм непонятен, ведь перечень кандидатов для списка и в мажоритарные округа партия должна передать в Центризбирком до 24.00 10 июня. Утвержденных партией можно только через новый съезд отозвать.

Сделать это сложно, но теоретически, конечно, можно...

Лицевая десятка

Впрочем, даже при беглом анализе “списочников” видишь несколько иное деление, чем у Зеленского.

В первую десятку списка вошли, прежде всего, люди, известные по избирательной кампании гаранта. После первого тура они были представлены в качестве представителей или экспертов Зе-команды.

Это еще недавно его главный спикер, а ныне председатель СН Дмитрий Разумков (№1), представитель президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук (№2), заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Харьковского нацуниверситета им. Каразина Ирина Венедиктова (№3), эксперт по вопросам антикоррупционной политики Галина Янченко (№5), руководитель направления цифровых технологий в СН Михаил Федоров (№6), руководитель избирательного штаба партии Александр Корниенко (№7).

Кроме них, в начале списка также волонтер Давид Арахамия (№4), который также известен под псевдонимом Дэвид Браун. В его послужном списке  - работа советником председателя Николаевской облгосадминистрации Вадима Мерикова (ставленник команды Арсения Яценюка и Александра Турчинова, но должность получил уже при президенте Петре Порошенко), а также в одной из волонтерских групп при Министерстве обороны.

Арахамия - "привет" ВСУ и волонтерам от Зеленского, который старается быть в тренде и не слишком отставать на этом поле от Порошенко.

Некоторые наблюдатели его связывают с Аваковым (неоднократно защищал его в сетевых битвах), но, скорее, это просто типичный представитель майдановской "тусовки", который успел поработать со многими политиками этого спектра.

Анастасия Красносельская (№8) ранее работала юристом в грантовом Центре противодействия коррупции (ЦПК) Виталия Шабунина (любопытно, что еще одна представительница этого же центра  - Александра Устинова идет по списку партии "Голос" на 5 месте).

ЦПК активно поддерживает деятельность Национального антикоррупционного бюро и ее руководителя Артема Сытника. Недоброжелатели связывают этот Центр с американкими структурами, которые ориентируются на Демократическую партию США. В частности, с фондом Сороса, который предоставляет ЦПК гранты.

Знаковая фигура в первой десятке -  Александр Ткаченко (№9), генеральный директор телеканала “1+1” бизнесмена Игоря Коломойского, которому приписывают влияние на нового президента.

О Ткаченко сейчас ходят слухи, что он метит на место мэра Киева. И телевизионщик косвенно их подтвердил в своем посте на тему съезда: в политике его интересуют главным образом вопросы местного самоуправления и гуманитарная политика.

И главная неожиданность начала списка - темнокожий борец Жан Беленюк (№10). Его, вероятно, теперь будут предъявлять Западу как признак того, что Украина движется по пути расовой терпимости и европейской политкорректности.

Хотя, конечно же, следует признать, что Жан - человек сам по себе достойный. О нем мы уже подробно писали.

Принцип телефонной книжки

В остальной части списка кандидаты сгруппированы по нескольким признакам. Представительство в списке получил аналитический центр “Украинский институт будущего” (УИБ), соучредителем которого является народный депутат Антон Герщенко ("Народный фронт").

В частности, из УИБ вышел Зе-эксперт по вопросам образования Сергея Бабака (№11) и Зе-эксперт по вопросам реформирования правоохранительной и судебной систем Денис Монастырский (№19). Последний также является помощником на добровольных началах депутата Геращенко, близкого к министру внутренних дел Арсену Авакову.

Впрочем, в УИБ отрицают связь Авакова с Институтом.

“Арсен Аваков не имеет никакого отношения к Украинскому институту будущего. Это я привел в институт Антона Геращенко, которого знаю более 20 лет”, - ответил в комментарии “Стране” еще один сооснователь института Юрий Романенко. Он также сказал, что сожалеет, что в списке партии Зе - только двое экспертов УИБ.

“Поскольку наши эксперты очень хороши”, - ответил он на вопрос журналиста через мессенджер. Раньше в комментарии к своему посту в Фейсбуке о списке СН он отметил, что в УИБ изначально ставилась задача “как-то влиять на государственную политику.

“И с беспощадной настойчивостью это делаем”, - написал он, имея в виду экспертов института в числе списочников.

Вообще-то к ним можно в определенной степени отнести и представителя первой десятки списка Янченко, которая является женой директора УИБ Виктора Андрусива.

Еще недавно последний был участником общественной инициативы “Люди важны” (укр."Люди важливі"). Из нее так и не получилось политической партии, но ее координатор, директор Офиса эффективного регулирования (BRDO, грантовая организация, которая разрабатывала для украиснкого правительства проекты реформ) Алексей Гончарук стал заместителем главы Администрации президента.

Несколько экспертов BRDO также вошли в список Слуги народа. Это эксперт в области строительства Елена Шуляк (№13), эксперт в сфере топливно-энергетического комплекса Алексей Оржель (№16), председатель правления юрист Денис Малюська (№21). А также Виталий Безгин (№80), который в BRDO работал дизайнером.

Появление в списке партии кандидатов, связанных с одним из членов политической команды называют "принципом телефонной книжки". Это когда тянут людей, с которыми близко знакомы по работе или по бизнесу.

Но вернемся к Авакову. Еще одного человека из списка связывают с главой МВД. Это Владислав Криклий (№12), который руководит Главным сервисным центром МВД, а до этого был советником министра.

Интересен в первой двадцатке также юрист и международник Дмитрий Наталуха (№14). Он муж народного депутата от “Батькивщины” Алены Шкрум.

После назначения экс-президента Грузии Михаила Саакашвили руководителем Одесской области Наталуха возглавил Коминтерновскую (Лиманскую) районную госадминистрацию в ней, где и проработал до февраля 2017 года.

Замыкают первую двадцатку известный эксперт по вопросам энергетики и борец со схемой “Роттердам+”, представитель президента в Кабмине Андрей Герус (№17), сооснователь медклиники “Борис” Михаил Радуцкий (№18), который считается близким к бывшему главе Администрации президента Борису Ложкину, а также юрист, специализирующийся на налогах, Даниил Гетманцев (№20), который в прошлом был соучредителем одной из крупнейших лотерей в Украине – МСЛ. И уже успел прославиться неоднозначной идеей о введении в Украине всеобщего декларирования доходов.

Вообще в списке довольно много юристов.

Это, например, ассоциированный партнер компании Hillmont Partners Сергея Кальченко (№24), который представлял кандидата Зеленского в Центризбиркоме, юриста той же компании Вадим Галайчук (№45), директор фирмы “Гелон”, представлявшей интересы “Квартала 95”, Сергей Ионушас (№39), доктор юридических наук, доцент Киево-могилянской академии Галина Михайлюк (№48).

Еще один интересный персонаж - Роман Бабий (№49) - бизнесмен и юрист, связанный с Игорем Пукшиным, по данным СМИ, работавшего с бизнесменом Василием Хмельницким. Также с Пукшиным ранее был связан глава Администрации президента Андрей Богдан.

В 2014 году Бабий баллотировался в Раду по спискам партии “Гражданская позиция” Анатолия Гриценко.

Руководитель адвокатского бюро “Качура лоэрс” Александр Качура идет под №50.

Отдельную группу в списке составляют бывшие представители кандидата Зеленского в регионах, связанных с “Кварталом 95” по творческой линии. Это продюсер и организатор концертов, представлявший Зе в Луганской области Максим Ткаченко (№25), в Харьковской области кинопродюсер Павел Сушко (№28), в Сумской - Михаил Ананченко (№35), у которого сильные связи с местной ячейкой “Батькивщины”, в Закарпатской - бывший КВНщик Игорь Кривошеев (№38), в Донецкой - брендменеджер Владимир Воронов (№42), в Волынской - молодежный деятель и участник проекта Зеленского “Лига смеха” Валерий Стернийчук (№47).

СН поведет на выборы и бизнесменов.

“Страна” обнаружила серьезное лобби в списке. Ресурс Youcontrol называет Александра Курбакова (№30) руководителем компании по обслуживанию жилого фонда “Город для людей”, к которой, по данным СМИ, имел отношение бывший заместитель главы Киевского городской государственной администрации Руслан Крамаренко.

Александр Завитневич (№40) руководит Смелянским литейным заводом.

Юрий Аристов (№43) - это владелец нескольких компаний по продаже рыбы.

Имеются в первой пятидесятке и земляки Зеленского. Под №37 баллотируется Владлен Михайлович Неклюдов. Человек с таким именем, отчеством и фамилией работал одно время прокурором в Кривом Роге. Юрий Кисель (№44) в базе Youcontrol фигурирует как руководитель строительной компании “Биант”.

Вообще вне групп списка расположилась бывший мэр Равы-Русской, президент Международного центра балтийско-черноморских исследований Ирина Верещук (№29). Это очень известный эксперт по вопросам Восточной Европы, “Страна” часто публикует ее комментарии. Также Ирина Верещук является координатором инициативы бывших президентов стран Восточной Европы, в рамках которой Леонид Кучма, Леонид Кравчук, Виктор Ющенко, а также бывшие руководители Беларуси, Литвы, Польши, Словакии, Болгарии и других стран обсуждают различные региональные проблемы.

“Сегодня состоялся съезд, на котором делегаты предоставили мне среди многих мандат доверия! Вся моя энергия, весь мой опыт и багаж знаний будут использованы в парламенте на благо нашей Украины”, - написала Верещук на своей странице в Фейсбуке.

Стоит выделить также общественного деятеля и телеведущего канала NewsOne одессита Дмитрия Спивака (№33).

Еще один член Зе-команды - Святослав Юраш (№27) приходится сыном руководителю департамента Минкульта по делам религии Андрею Юрашу, одному из главных идеологов автокефалии и создания ПЦУ на основе УПЦ.

В биографии советник главы Госслужбы специальной связи и защиты информации Анна Коваленко (№36) есть упоминание о работе экспертом института Кеннана в Вашингтоне, специализирующегося на изучении России и всего постсоветского пространства.

Юрий Гусев(№41) работал замминистра обороны и советником ряда других министров, но примечательно, что в 2002 году он пробовал пройти в Раду по спискам партии “Озимое поколение” - политического проекта бизнесмена Виктора Пинчука.

В целом можно отметить огромное количество в списке СН людей, учившихся в западных вузах и работавших за гранты, а значит, более чутким к его, Запада, пожеланиям и мнениям.

Атака в округах

Из первых кандидатов в мажоритарные округа показательны Юрий Корявченков (кварталовец Юзик), который будет баллотироваться по округу №31 в Кривом Роге, популярный блогер-"адекватник" Максим Бужанский, приметивший себе округ №25 в Днепре, и журналист “1+1” Александр Дубинский, который избрал себе округ №94 в Киевской области. Последний известен тем, что именно там будет баллотироваться известный соратник бывшего президента Петра Порошенко первый заместитель фракции “Блока Петра Порошенко” Игорь Кононенко.

Еще одна журналистка "1+1" Ольга Василевская идет по округу 96 в Киевской области, где ее основным противником будет Ярослав Москаленко, экс-регионал и глава депутатской группы "Воля народа" в нынешней Раде.

Кандидаты от партии в другие округа малоизвестны, а подавляющее большинство из них еще и не названы (их обещают определить сегодня на второй, закрытой, части съезда).

Тем интереснее будет наблюдать, как будут развиваться там события, ведь по слухам в политической тусовке бренд Зе-команды с самого начала серьезно добавляет, независимо от персоны баллотирующегося.

Но правда ли это, покажут выборы.

https://ukraineworld.info/ru/politika/kurs-ukrainy-pri-novom-prezidente-ne-izmenitsya-kogo-zelenskiy-vedet-v-radu

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Дурацкий разбор кандидатов от Рафальского. Вернее никакого разбора нет, похоже он просто погуглил персоналии. Какой будет курс при этих депутатах - скорее всего совпадать со взглядами Разумкова, у самого Зеленского взглядов немного кроме за все хорошее против всего плохого. Поверхностно не заметил в списке засветившихся свидомых, но есть засвеченные с другой стороны как Спивак и Бужанский.
>>> Курс Украины при новом президенте не изменится

Абсолютно точно не изменится.
Несколько изменится лишь прикид прежнего курса - очередное смещение главного акцента с укронационализма на либертарианскую евроориентацию. Что на самом деле лишь ситуативный маскарад на предвыборное время в угоду популизму. Потрох точно тем-же в свое время баловал, а затем надежно отшвартовался толстенными канатами у националистического причала. У Зе та-же перспектива если за этим прикидом не кроется ещё другой, более тонкий прикид. Пока не важно, эту ничтожную вероятность можно и не учитывать.

>>> Тем интереснее будет наблюдать, как будут развиваться там события, ведь по слухам в политической тусовке бренд Зе-команды с самого начала серьезно добавляет, независимо от персоны баллотирующегося.

Но правда ли это, покажут выборы.

И это верно. Бренд Зе может как добавлять, так и убавлять уже на выборах, если репутация Зе к тому моменту окажется совсем явно подмочена. А он не подмачивает её только у своего "либертарианского" лохтората (иначе и невозможно назвать - совсем погрешишь против истины). Так что тут ещё бабка надвое сказала на самом деле прибавит-ли действительно. Вот и получится полезный замер насколько уркаинская среда на самом деле способна удариться в либертарианство, кое идеалистически прививалось молодому поколению. Тем более после мощнейшей обработки напором националистического угара. Тобишь максимум максиморум получается.
Пока меня чисто технически больше всего интригует состоятся-ли вообще выборы в июле, или их красиво отсаботируют самыми разными мансами аж на осень.

ЗЫ. В Молдове с отмашки Кремля пошел резкий процесс устранения олигархата (Плахотнюка) от политической власти. Стало быть Кремль текущей оперативной целью на постсоветском пространстве получается видит устранение олигархата от власти везде, где он сумел её оседлать. Уркаина как раз в этом списке в числе первых. А значит и действия Кремля вна Уркаине в ближайшей перспективе будут подчинены строго удалению местечкового неподконтрольного олигархата из привластной тусовки чтоб не сильно мешались под ногами потом. И не более того. Иных, более амбициозных целей со стороны Кремля, пока я не просматриваю. Ну, тоже правильно - не всё сразу. Тем более что и в самой России власть не проявляет аллергической реакции на олигархат, если он подконтролен. Ну, хоть такой чуток движения в правильном направлении уже для той жопы, в которой оказалась Уркаина, - существенный прогресс к лучшему. А следующие шаги уже потом, каждый акцентированно со своим смыслом. И так пока Уркаина (или что там в процессе получится) не научится ходить по-человечески. Шажок за шажком...
С чего вы взяли отмашку Кремля?
Скорее отмашка ГосДепа на ликвидацию олигархов. Плахотнюк пробовал прибежать к Кремлю спасаться, обещая сменить вектор Парламента на проРоссийский.
Но Кремль каким-то образом договорился с ГосДепом.
Не так давно достаточно значимый гонец побывал в Молдове. Фамилию не припомню вот так вот сходу. Да и не особо важно каким именно гонцом решение доставлялось. Вариантов доступных всегда море.
А вот ситуативное сплочение социалистов (лидер Гречаная, а не Додон) с проевропейским блоком АКУМ (Санду) настолько противоестественно невозможно, что без тактического решения Кремля, имеющего свое влияние на социалистов Молдовы, просто не могло-бы состояться.
Я не пытаюсь утверждать в данном случае что тактическое решение Кремля в Молдове как повелось в пику США и Гейропке. Совсем нет. На отстранение Плохотнюка от власти очевидно отмашку дали все ключевые внешние силы - и Штаты, и Гейроппа, и Кремль. Поэтому оно так динамично сейчас в Молдове и развиватся - Плохотнюк оказался в ограниченном со всех сторон одиночестве и ему крайне сложно маневрировать. Ну а без отмашки со стороны Кремля в частности такое просто не могло происходить.
Тут получается что скорее Гейропа постепенно перестает рассматриваться Кремлем как марионеточный ГосДепу субъект из-за нарастающих противоречий между США и ЕС. Или иначе говоря Кремль перестает считать опасными для своих целей любые проевропейские силы на постсоветском пространстве, и спокойно уже идет на взаимодействие с ними для достижения каких-либо целей. А в данном случае цель может быть только одна - отстранение местечкового олигархата от власти.
Поэтому есть договоренность Кремля с ГосДепом, или нет - вообще тут не может иметь значения. Просто сошлись интересы. Да и всё тут. А сопровождается-ли это схождение интересов ещё и договоренностью, или происходит просто при молчаливом непротивлении действий друг друга в данном случае уже и абсолютно не важно. Похрен, говоря совсем просто.
Также похрен и любые обещания, тем более со стороны такой особи как Плохотнюк. Только полные идиёты могут обращать внимание на обещалки от кого либо в принципе, не говоря уже об обещаниях от клейменых манипуляторов. Тоже мне нашли что пытаться учитывать в своем анализе...)
А ГосДеп в принципе не может дать отмашки на ликвидацию олигархов. ГосДеп чисто избирательно адресно в отношении их умеет решать по выгодности конкретного типка для текущего розыгрыша. Видать Плохотнюк и ГосДепу не вписался совсем. Как и Потрох вна Уркаине. Отработка они для ГосДепа, и более ничего. Токсичная отработка.
А у Кремля тут алгоритм оценки иной. Скорее системный, а не личностный. Ну, а насколько я прав - проявит уже время. Например, по развитию розыгрыша вна Уркаине в частности. Особо спорить доказывая нет желания.

Edited at 2019-06-11 11:04 (UTC)
По-моему как раз в олигархах больше заинтересован Кремль. Это единственное что-то национально-ориентированное, что осталось в Молдавии и на Украине, пытающееся отстоять свою собственность от западных компаний.
Политика у них просрана, а с уничтожением крупного капитала будет полностью просрана и экономика.

Это мое ИМХО.

Россию вытащили из-под Запада именно олигархи, которые увидели как страну грабят ТНК всякими соглашениями о разделе продукции, когда грабить могли бы они. Благодаря этому Путин и получил ярлык на княжение и на антизападную политику.

Хотя, справедливости ради, первый рык был сделан еще Ельциным, отправившим десант в Приштину. РФ впервые показала зубы, она не могла их еще применить, но демонстрация была произведена.
Кремль может быть заинтересован только в подконтрольном олигархате.
Неподконтрольный местечковый олигархат может создавать и создает для Кремля одни проблемы (любые).
Это естественно и понятно.
С такой корректировкой можно и Ваше ИМХО принимать.

Россию вытащили не олигархи, а власть, обуздавшая и использовавшая олигархат, вытаскивая Россию. Путин и олицетворяет в России ту власть, которая способна контролировать олигархат.
А в Казахстане такую власть олицетворяет Назарбаев, а в Белоруси - Лукаш, а в Азербайджане - Алиев.
А в Молдове олигархат стал властью. И в Уркаине тоже не сложилось власти, способной контролировать олигархат. И в Армении тоже. И в Киргизии.
Кроч - везде, где олигархат оседлал власть, стали возможными манипуляции по цветным технологиям. А там, где власть сумела быть сильнее олигархата, - цветные технологии забуксовали вхолостую.

Edited at 2019-06-11 11:22 (UTC)
В этом и суть.
Олигархи это рыхлое государство и междоусобная грызня. С ними как можно провести волнения против России, так и против США.
Задача США после "цветной революции" уничтожить олигархию и поставить своих клевретов. Потому что олигархи сразу начнут мутить и против США в своих интересах.

Первое что было сделано в 2014 это арест Фирташа в Австрии. США и ЕС показали, что не пощадят никого, кто посмеет против них ловить рыбку в мутной воде. Своего они добились.
А сейчас, что Молдавия, что Украина это чемоданы без ручки с вечно интригующими олигархами.
Ну, в принципе да.
А для России чемоданы могут иметь смысл только с ручками.
Поэтому отстранение олигархата от власти как в Молдове, так и вна Уркаине для России - текущая оперативная задача, пристраивающая этим чемоданам ручки.
Ну а по каким своим соображениям Гейропа или США в конкретно случае со своей стороны ситуативно подсобляют - это уже пока ситуативная частность.
Ну, ИМХО главное чтоб хватило времени полностью отсечь Плохотнюка от власти.
А дальше уже непременно пойдут разборки без него, ведь свои противоречия сохраняются и не могут рассосаться так быстро.
Значит это ситуативное единство точно накоротке. Нормально.
Интересно, Юра уже забыл, что по его мнению Кремль во всю старался, чтобы президентом Порошенко? А как теперь? Если при власти остался точно такой же, как Порошенко, это тоже победа Кремля? Или нет, или это всё ещё большой признак того, что Кремль не умеет работать на Украине??
Это несомненно будет победой Кремля.
Поэтому Кремль сейчас будет загонять Зеленского в антироссийскую полемику.
Заметьте, ЛДНР начало публиковать видео уничтожения бойцов ВСУ, чего не было при Порошенко.

Если Зеленский окажется Порошенко2, то это ставит перед Украиной дилемму - соглашаться на Порошенко под любым именем или на проРоссийского политика. Потому как компромиссного найти не удается.

России нужно создать формулу для украинцев - или ты голосуешь за Медведчука (он избран любимой женой) или за Порошенко, как бы его не звали. Третьего нет, именно поэтому анафеме и санкциям были подвергнуты Вилкул и Мураев - они тоже Порошенко.

Edited at 2019-06-11 10:55 (UTC)
Пророссийский политик - это Кива, надо полагать (Бойко без Кивы не получится, они комплектом идут, как Янукович с Тарасиком Черноволом). А в антироссийскую полемику Зеленского загоняет Кремль... ну кто ж ещё... Я-то думал, почему Зеленский и не заикнулся по поводу референдума о том, просить ли в США и в ЕС антироссийские санкции, - а это, оказывается, ему Кремль запретил.

Ладно, а вот вопрос попроще: а вот какие эмоции должны у меня те ролики вызывать? Я, например, о событиях там примерно знаю, даже статистику примерно знаю, и без тех роликов всё примерно так себе и представлял - для меня что те ролики есть, что тех роликов нет, ничего так особо сильно не изменилось. Чувство сопереживания с убитыми не возникает: передо мной тоже стоял выбор на фронт по приказу Турчинова или в тюрьму за неповиновение Турчинову, и для меня ответ был настолько очевиден, что выбравшие иной ответ не вызывают сочувствия (благо что и тюрьмы за уклонение избежать - раз плюнуть было). А в принципе что ещё те ролики могут значить?
Конечно.
Зеленский хотел бы обтекаемо говорить, чтобы сохранить электорат. А его вынуждают отвечать словами Порошенко.
Кива тоже - надо отобрать у Зеленского бывших вояк АТО, которые поняли за какое гавно они воевали. Что ни для кого "путь исправления" не заказан. Благо уйма русскоязычных, и после последних инициатив по языку они стали задумываться, за кого же они воевали.
Естественно, включение Кивы уменьшит количество прjголосовавших за "За життя". Но эта Рада все-равно останется националистической, зато включением Кивы дается понять, что служба в АТО и бывшие заблуждения не мешают перейти на другую сторону. Настоящая борьба развернется за следующую Раду, с большинством в новой все достаточно ясно .

У вас они должны вызывать желание отомстить. А если вы услышите от Зеленского, что он предлагает не стрелять в ответ, когда вы в ютубе увидели как ДНРовский снайпер только что вышиб мозги солдату ВСУ, то у вас должен открыться рот с воплем "Зеленяку на гиляку". Понятно, что это были бы просто слова, дабы потрафить Юго-Востоку.
Задача России не дать Зеленскому хитро маневрировать на словах, при этом продолжая проЗападную внешнюю политику.

Edited at 2019-06-11 12:41 (UTC)
Только на мне не надо показывать. Не у меня, а у какого-нибудь диванного фашика должно вызывать желание отомстить. У меня, как-раз, наоборот: если кто-нибудь разнесёт Киве голову, это вызовет скорее радостные чувства, чем сочувствие. Всё-таки выбор между "идти убивать русских" и "идти в тюрьму" настолько очевиден, что те, которые пошли убивать русских, своими не считаются. Тем более, что там на 2-3 сотни тысяч воюющих (хотя это в 2017 их триста тысяч было, когда уже не нужно было никого убивать - просто получить пустую корочку АТОшника можно было, а в 2015 их и ста тысяч не набралось) приходится несколько миллионов уклоняющихся. Да, мы втирали ментам, что этот "только-только уехал в Севастополь и просил передать Турчинову, что он - &**%^", да и менты были с нами, предупреждали, мол, ловить такого-то будем тогда-то, вы его предупредите. Да, рядом с нами были и фашики с горящими глазами - их отторгали, не пытаясь переубеждать, ибо незачем.

Но вот есть сомнения, что эти фашики на такое ДНРовское видео натыкаются - вряд ли они общаются с теми, кто их распространяет.