Россия продолжит проигрывать на Украине, пока делает ставку на подковерные соглашения



Еще до 31 марта 2019 года можно было с уверенностью сказать, что кто бы ни вышел во второй тур президентского забега, Москва эти выборы с треском проиграла. Уже в конце февраля, когда резко пошел вверх рейтинг Владимира Зеленского, на этом можно было ставить точку и начинать работу над ошибками. Над теми ошибками, которые сделали поражение 2019-го таким же неизбежным, как и проигрыш политического противостояния на Украине зимой-весной 2014-го.

Продолжение: http://antifashist.com/item/rossiya-prodolzhit-proigryvat-na-ukraine-poka-delaet-stavku-na-podkovernye-soglasheniya.html

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Ну так методы для будущего должны ж таки формироваться с учётом опыта прошлого. А поди ж ты, всё никак, на те же грабли.
------------------------------------------------------------

Да как раз наоборот - методы и формулируются с учетом опыта прошлого. Разве вы не видите? Мне кажется, это очевидно:
1. Строят потоки вокруг Украины вместо того чтобы наступать на старые грабли
2. Замещают украинское машиностроение своими вместо того, чтобы...
3. Не двигают очередного "пророссийского Януковича" и не дают очередные 3 млрд вместо того, чтобы...
Это сходу, если что. Можно добавить при желании.

Итого - не теряем объективность, не теряем...
Ээээ... А зачем нам тогда Бойко и его встреча с Медведевым?
-------------------------------------------------------------------

А почему нет? Медведев и Бойко (и даже Путин!) не сидят в высоком замке, а встречаются с самыми разными людьми.
Какой-то договор подписан? Или хотя бы протокол о намерениях? Или хотя бы мелкая завалявшаяся рабочая группа создалась?

Есть мнение, что без всего этого это просто сотрясение воздуха. Вот решили Медведев и Бойко между собой поговорить и поговорили. Причем сделали это явно с освещением в прессе. Что навевает подозрения о всей этой процедуре под названием "не-мешки-ворочать"...

IMHO
Вы смотрите не на то, поэтому и выводы не те. Заметили Бойко с Медведевым, но не заметили Медведчука с Миллером. И наличие последнего прямо указывает на то, что это был не политический диалог касательно выборов, а экономический диалог касательно будущего ГТС.

Все так увлеклись поиском политических подтекстов, что не придали никакого значения словам Миллера о консорциуме. А между тем, это ключевая фраза всех переговоров.

В Европе планомерно падает добыча - Гронингенское месторождение, которое сейчас дает 25 млрд. ежегодно, в 2030-ом будет закрыто. Падает добыча Норвегии. В то же время потребление растет - уже через десять лет по расчетам потребность в газе вырастет на 50-60 млрд. кубов. Итого В 2030-ом Европе надо будет откуда-то взять до 100 млрд. кубов. И заместить такой объем физически некому, кроме Газпрома.

И тут два варианта - либо уже сейчас начинать работы по двум новым трубопроводам, что обойдется в 20 млрд.долл., либо таки принудить Украину расчленить Нафтогаз и отдать магистральное направление независимому оператору. Газпром, в силу понятных причин, получить управление оператором не сможет, это смогут сделать только европейцы. Но ГТС Украины требует ремонта, стоимость которого по разным оценкам 2-8 млрд.долл., и естественно, что европейцам для таких вложений нужны гарантии прокачки по ГТС Украины. И Миллер на той встрече такие гарантии дал - при условии создания консорциума и участия Газпрома в этом консорциуме.

Так что уже в скором времени, я думаю, нас всех ждут интересные новости с Украины касательно судьбы ГТС.
Я как раз политику и деньги не разделяю, для меня эти две встречи суть одно и то же. И угроза ровно та же - мы сейчас заключаем соглашение, через 2 года очередная "революция", и нас кидают, потому что мы агрессоры и оккупанты. И какая контр-игра? Ведь ровно то же произошло в 2014, договорились с олигархами, а наши западные партнёры прикрылись "возмущенным норотом" и кинули нас на деньги. Потому что в сухом циничном остатке это именно то, что произошло на Украине, гражданскую войну-то никто не планировал, это осложнения.
А это уже не наша головная боль. Россия однозначно высказалась - если Европе нужен газ, пусть заставляет Украину расчленять Нафтогаз, вкладывается в ремонт ГТС, дает России долю и контролирует ситуацию на Украине.

А ГВ была как раз изначально спланированной акцией. Всё началось еще в 1993-ем, когда России предложили договор об энергетической хартии. Сам по себе договор крайне интересен: так, страна, подписавшая этот документ, обязана предоставлять свою ГТС для прокачки любому желающему. Также предполагались инвестиции в добычу газа. Вот так незатейливо европейцы хотели отжать и газ, и пути транспортировки. Россия тогда договор подписала, но не ратифицировала.

В 2008-ом году Путин распорядился уведомить все стороны о том, что Россия отказывается от ратификации договора. Для пущей верности был принят ФЗ, ограничивающий долю иностранных компаний в российских компаниях энергетического сектора величиной 25% в принудительном порядке.

Европейцы такой шаг не оценили и началась подготовка к наказанию "зарвавшейся" (в их представлении) России. В 2009-ом Асад получает предложение от Катара по строительству газопровода. Понятно, что Катар делал это не с бухты-барахты и у него были гарантии ЕС. Асад отказался, и уже достаточно скоро в стране заполыхала гражданская война с требованием "Асад должен уйти".

Попутно в ЕС начали активно строить терминалы приема СПГ - Португалия, Италия, Испания, Нидерланды, Франция, Германия, Польша. К 2014-ому суммарная емкость терминалов составила аккурат 145 млн тонн или 200 млрд.кубов, что полностью совпадает с объемами поставок Газпрома. И только после того, как Европа была готова полностью заместить российский газ, на Украине произошел майдан и на востоке Украины заполыхала ГВ. Причем, в максимально зверском варианте, с привлечением конченых ублюдков, с изнасилованиями, авианалетами, обстрелами мирных жителей. Всё делалось для того, чтобы втянуть Россию в ситуацию на востоке.

Если бы Россия повелась на этот развод и ввязалась в войну, то в мгновение ока ЕК объявила бы Россию агрессором и все контракты на поставки газа были бы расторгнуты в одностороннем порядке. Благо, что вся инфраструктура для замещения российского газа уже была готова, а убедить собственное население в необходимости этого шага не составило бы никаких проблем.

Одномоментно Россия бы лишилась 50 млрд.долл. экспортной выручки, а Газпром превратился бы в генератор убытков. Год-два-три - и Россия должна была приползти к ЕК, которая имела свои планы на газовые месторождения России. Но Россия на войну так и не явилась, в результате чего планы пришлось спешно переигрывать и вместо этого только вводить санкции.
Это очень интересная версия, одна неувязочка - откуда Европа взяла бы столько газа, чтобы заместить Газпромовские поставки? Не говоря уже о логистике процесса, интерконнекторы массово начали строить только с 2013 года по программе Юнкера, и, насколько я знаю, это ещё далеко до завершения. Так что не сходится, они не могли бы отказаться от газпромовского газа в 2014 чисто физически.
По состоянию на 2013-ый год производство СПГ в мире составляло 250 млн тонн, это 375 млрд. кубов. С другой стороны, загрузка терминалов СПГ сейчас составляет всего 20%, значительная часть этого объема приходится на Францию и Португалию, которые закупали СПГ задолго до всех этих событий, т.е. эти спешно построенные терминалы не имеют никакого экономического смысла.
Всё похоже на реальность, только в случае с каклами вместо ЕС надо подставить США, европейцам невыгодно пересаживаться полностью на СПГ, тем более чтобы наказать нас, а вот пиндосам это было бы выгодно, тем более с началом грейт эгейна.
Я там свечку не держал, но судя по всему это очередной хитрый план Медведчука был таки
-------------------------------------------------

С учетом того, что после первого тура никаких хитрых планов не обсуждают, думаю что хитрый план был нацелен исключительно на выборы.
А значит - уже не актуален