«Блэкаут» в Венесуэле – кто на самом деле виноват



Вторые сутки Венесуэла живет в каменном веке. На крупнейшей ГЭС «Гури», вырабатыващюей от 70 до 80% всей венесуэльской электроэнергии произошел системный сбой, и практически вся страна погрузилась во мрак. Власти уже обвинили в случившемся американских «кибертеррористов», но я думаю, что не они виноваты в случившемся.

Вернее, может и они тоже, но их вина не так велика, как об этом говорят.

Представим себе ситуацию – вы лидер страны, у которой много нефти и которая поэтому идет по пути конфронтации с самым сильным государством планеты, США. У вас 80% электроэнергии вырабатывается на одной единственной ГЭС, причем уже не первое десятилетие. Ваши действия?

Правильно, нужно защитить ее от внешнего воздействия. Защита баз данных и систем управление, это азы кибербезопасности. Более того, это уже давно шаблонная задача, которую при должном относительно небольшом финансировании решить можно было за год-другой максимум. Но проблема не решалась и виноваты в этом не американцы, воспользовавшиеся оплошностью противника, а нерадивые руководители Венесуэлы, интеллекта которых хватает только чтобы тырить то, что плохо лежит и заверять лидера страны в вечной преданности.

Ну да бог с ними с венесуэльскими энергетиками. Но ведь в первые же сутки погибло 79 пациентов больниц. Работающие дизель-генераторы в больницах, это еще более тривиальная задача, которую любой руководитель Минздрава просто был обязан решать в первую очередь. Тем более в условиях длящегося уже не первый год жесткого противостояния с американцами. Почему они не запустились? А вообще, они были?
И опять мы видим, что уровень руководящего звена венесуэльской власти ниже плинтуса. У них нет даже базовых знаний, чтобы понять суть основных проблем и наметить пути для их решения. И я так понимаю, там так везде.

И самое смешное, что если бы в Венесуэле было иначе, страна бы не очутилась в той ситуации, в которой очутилась. Мудрые руководители не позволили бы превратить Венесуэлу в то, что мы видим сегодня.

В общем, синьор Мадуро, не американцы виноваты в проблемах страны, они просто используют те огромные возможности, которые ваше руководители им предоставляют.

Нет, я не сторонник Хуана Гуайдо, но стоит признать, что мы бы о нем ничего сегодня не знали, если бы ваши, господин Мадуро, управленческие кадры были бы хотя бы на том уровне, который есть в братской вам Боливии. Вот где корень проблемы.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Конечно СССР платил. Тогда Америка только за нал работала. Попов расстреляли. Храмы разграбили .Крестьян ограбили. От голода аж померло 4-5 миллионов.
венесуэла платила. Промышленность развивалась. Богатела. Но пришел Чавес со своей революцией. Отобрал у собственников заводы и нефтепредприятия. Почему США должны спокойно к этому относится. Да должны бороться за своих инвесторов. признаюсь не знаю ни чего про гетмана Полуботка
Вы говорите "Попов расстреляли." - как будто их расстреляли не за антисоветскую деятельность. В конце концов, надо вспомнить, что попы сделали с язычниками.

Сколько людей померло от голода в Британии в 1943-м году? Вот с этим и надо сравнивать.

Как США борются за свои инвестиции - хорошо вино на примере Панамского канала. Когда пришёл срок продлевать (или не продлевать) договор - США арестовали непослушного президента Панамы и посадили на его место того, кто подписал договор по указке США.
Да наверно так и надо . расстреливать за антисоветскую деятельность. Запрещать веру это всегда хорошо. Да и золотишко не лишнее.
Сколько в британии погибло от голода. Всегда готов к новым знаниям. Бес приколов.
на счет панамы. не очень помню историю эту. посмотрю. Ну и СССР. не очень любила терять свои колонии. Чехия Венгрия Польша. Вьетнам Корея. Мало ли где СССр воевала.
Я вижу - по теме ответить нечего.

Я тут как бы намекал, что расстреливать имеет смысл только людей с должностями. И чем выше должность - тем чаще там надо расстреливать. Примерно как при И.В.Сталине, который расстрелял 60% маршалов и совсем немного лейтенантов.
ну да немного попов. немного крестьян. немного маршалов. немного рабочих всех понемногу. так миллиона 4 и набралось. Ну и конечно по теме мне сказать не чего. После таких фраеров как ты совсем нечего. все сказал. за это и расстрелять. Мне кажется достаточный повод. Прям так в лоб из нагана. сначала бы еще поистязать.
Британцы не драпали. Сталин должен был делать выводы из поражений франции. Преступная халатность в чистом виде. Кстати расстрелы маршалов в этом ряду. Боялись против Сталина хоть слово сказать. нормальная ситуация для кровожадных режимов.