Переговоры между РФ и Болгарией подтвердили перспективность АЭС "Белене" и "Турецкого потока"



От автора блога. Если бы болгарам в 2014 году кто-то бы рассказал. чем все для них закончится, думаю "Южный поток" был бы уже построен, а АЭС в "Белене" уже давно была бы достроена. Но они сами выбрали свой путь, а теперь вынуждены разгребать собственноручно-созданные завалы.

В ближайшие дни в Софию прибудет председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, который проведет переговоры, как со своим прямым коллегой Бойко Борисовым, так и с президентом Болгарии Руменом Радевым.

Продолжение: https://rueconomics.ru/380526-peregovory-mezhdu-rf-i-bolgariei-podtverdili-perspektivnost-aes-belene-i-tureckogo-potoka

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Россия без них и не обошлась, ТП будет продолжаться в Болгарию, откуда попадет в Сербию и дальше в Венгрию - один СП-2 не закрывает полностью весь транзит и возможное наращивание потребления газа.
Только вот тут получается разница между "меня пригласили на должность ген.директора" и "на полставки работаю старшим помощником младшего уборщика". Фирма-то по сути одна и та же, "но есть нюанс..."(с) =D
А вы думаете, что её не будет? Вот есть товар. Один доставлен в магазин напрямую от поставщика, а другая партия того же товара - через цепочку "посредников". Как вы думаете какой будет дешевле? И с какого товара при прочем равном магазину проще получить выгоду? Как бы это азы логистики - избавляться от лишних звеньев. =)
Если мы говорим про транзитные сборы, то что из Варны до Сербии, что от границы с Турцией до Сербии, длина газопровода примерно одинакова - примерно 400-500 км, сборы, соответственно, тоже.

Если мы говорим про цену, то крюк в 200 км через Турцию при цене транзита в $2/100 км/1 тыс кубов поднимет цену 1 тыс кубов на $4 при цене газа в ~$200.

В итоге, бюджет получит свои деньги так и так, а потребители получат газ на $4 дороже, чем если бы газопровод приходил бы в Варну, но тут надо смотреть, по какой цене закупается газ сейчас, скорее всего, получится так, что конечная цена даже через Турцию окажется ниже, чем цена через Украину.
При чем здесь цеэуропа-то вообще? Речь о том, что утрированно сидящий на "первой очереди" южного потока может позволить себе "навар" в разы жирнее, чем сидящий ближе к концу. Никто не спорит, что свой навар верхушка поимеет в любом случае. Но толку-то? Промышленность не бустанешь, навар - меньше, а причина тому - просто подмахивание русофобствующему "хозяину". Так что разница в доходах будет в любом случае. Потому как "получить за 100 и продать за 150, попутно подняв промышленность за счет дешевого газа" - это одно. А "получить за 140 и продать за 150" - это совсем другое. =)
PS: Я уже не говорю о том, что по сути труба-то получается турецкая. То есть прямой расчет "стоимость транзита" здесь не применим, поскольку эту стоимость вполне может определять именно Турция. =Ъ
Белоруссия, в свое время "сидевшая на "первой очереди" Ямал-Европа" имела "навар" настолько же жирный, как и Польша.

Труба не турецкая - Газпром продлил сухопутный участок ТП до границы с Болгарией. В свою очередь, Болгария еще в августе прошлого года построила трубу до границы с Турцией.
Одно дело превратить Болгарию в газовый хаб, через который газ идет в Турцию и в ЕС, принося стране экономическую и политическую выгоду, и совсем другое дело, когда этим хабом стала Турция, от которой уже идут трубы в Грецию и Болгарию. В первом случае инвестиции и ежегодная прибыль на порядок выше.

Да, и с болгарским маршрутом на Сербию вы несколько поторопились. Газпром пока только изучает этот вариант.

Edited at 2019-03-05 06:06 (UTC)
Турция не может быть хабом для ТП - рядом с точкой выхода нет ни одного ПГХ. Роль Турции - транзитная страна максимум. Именно поэтому газопровод продляют до Болгарии, где есть ПГХ "Чирен" на севере.

А теперь следите за руками:
- в 2014-ом в порт Варны завезли трубы, но после остановки ЮП эти трубы так и не вывезли, они до сих пор лежат в порту по контракту до конца 2019-ого года
- в 2016-ом был анонсирован газопровод Eastring (Болгария-Румыния-Венгрия-Словакия) мощностью 40 млрд. кубов, которых (пока что) нет ни на севере, ни на юге. Разрешение ЕК на него уже получено.
- в 2017-ом Болгария начала расширять ПГХ "Чирен" с 0.5 млрд. кубов до 1.5 млрд. кубов.
- летом 2018-ого Болгария с Грецией достигли соглашения о строительстве газопровода Болгария-Греция под предлогом "перехватить газку у Греции в случае чего", однако газопровод строят с возможностью реверса

В то же время:
- в феврале 2018-ого анонсируется строительство газопровода на территории Сербии компанией Gastrans (бывшая South Stream Serbia AG)
- в мае 2018-ого Газпром было подписано соглашение с Botas на строительство сухопутного участка ТП до границы с Болгарией
- в августе 2018-ого Болгария достроила участок до Турции мощностью 16 млрд. кубов
- в феврале 2019-ого Сербия выделила финансирование на строительство газопровода от границы с Болгарией до границы с Венгрией, работы должны начаться в марте-апреле, завершение строительства планируется на конец 2019-ого, пуск - весной 2020-ого.

Единственное, что потеряла Болгария - объем Турции (15 млрд. кубов). В остальном же всё сохраняется - Болгария является газовым хабом и страной-транзитером. Газопровод Болгария-Сербия-Венгрия с высокой долей вероятности будет реализован до конца 2019-ого года.

При этом на ЮП крест, прямо скажем, не поставлен. Реализовав этот проект, Газпром сможет выйти на рынок Греции и подать газ в Италию по короткому плечу через Грецию. В плюсе окажутся все: Греция с Болгарией получат с транзитных платежей, Италия получит более дешевый газ, Россия диверсифицирует каналы поставок. Это слишком лакомый кусок, чтобы от него просто так отказываться, не поборовшись.
Газопровод из Греции в Турцию тоже можно использовать в реверсном режиме, и грекам нет особого смысла добавлять лишнего посредника в транзитной цепочке.
Газовое хранилище, какое-никакое, есть в Силиврии.

Это слишком лакомый кусок, чтобы от него просто так отказываться, не поборовшись.
Сейчас болгары гарантировано потеряли одну из двух труб, т.е. половину транзита ТП. Смогут ли они побороться сразу против США и Германии, большой вопрос. Обойтись без Болгарии можно.

Если протянут третью нитку, то ее направят в Италию, и тоже вряд ли через Болгарию.
Не грекам решать, как и кто будет в транзитной цепочке. Решать Газпрому, и на данный момент Газпром за то, чтобы газ проходил через Болгарию. От того, что газ пойдет из Турции через Грецию в Италию, Россия не выиграет ничего - труба де-факто будет приколочена к двум странам - Италии и Греции.

Чтобы такого не было, необходим интерконнектор Греция-Болгария, и получается абсурдная схема - газ выходит рядом с границей Болгарии, идет в Грецию и потом по интерконнектору возвращается обратно. А с учетом огромной зависимости Греции от ЕК, это становится не то, что бессмысленным, но даже опасным.

Терминируясь в Болгарии, Россия кроме возможности маневра в плане маршрутизации поставок и объемов, притянет к себе Болгарию, убивая двух зайцев. Это не совсем то, чего хотелось бы воинственно настроенным гражданам, но вот как-то так.
Решать Газпрому
Прошлый раз Газпром решил вести трубу напрямую через Болгарию, но братушки ожидаемо подгадили под себя. Вот и пришлось тянуть Поток через Турцию к сухопутной границе ЕС.

Кто и как будет в цепочке на территории ЕС решает Еврокомиссия. Когда речь идет о Германии, последняя активно отстаивает свои маршруты, и не дает себя в обиду, хотя битва за Опал была долгой. А вот кто будет отстаивать болгарские интересы, и кто сможет дать гарантии, это большой вопрос.

На данный момент метафорическое ружье в руках Болгарии, а выстрелит ли она в зайца, или опять себе в ногу, еще неизвестно.