Контуры "Новороссии"

Продолжу тему 40%.

В разрезе областей это все выглядит куда интересней. Сразу подчеркну все расчеты согласно официальной статистики о выборах (раз, два). Делаю грубые округления и считаю официальную статистику верной (???). Также опускаю наличие уже довольно значительной массы правильных переселенцев и солдат в этих регионах. И все же. Назовем эту таблицу уровнем оболванивания/"свидомости" областей, которые принято называть "Новороссия":

Первый столбик это процент нселения проголосовавший за "свидомые" (назовем из так. на самом деле они не все фашистские, но свидомые) партии и блоки. Второй столбец это явка избирателей (согласно самой честной статистике в мире). Третий столбец это реальный процент (от всех избирателей области) "свидомости" (с учетом более чем полуготовой тотальной пропаганды). Сразу опускаю Луганск и Донецк. Тут все мне кажется ясно. Те кто за "Украину" в большей массе это солдаты АТО и завезенные правильные "госслужащие".

1. Днепропетровск     50%    48%    24%
2. Запорожье              42%    47%    20%
3. Николаев                 50%    43%    21%
4. Одесса                    45%    40%    18%
5. Харьков                   40%    45%    18%
6. Херсон                     60%    41%    25%

Вот такой результат. Лишние несколько процентов Днепра это фактор Бени. В Херсоне всегда ситуация была хуже нежели везде. Но все же.

Кстати чтобы было видно границу приведу результаты "соседних" областей (там тоже не все плохо, даже наоборот, но все результаты заметно другие):

1. Винница                  85%    58%   49%
2. Кировоград             75%    53%    40%
3. Полтава                  75%    54%    40%
4. Сумы                       75%    55%    41%

Винница понятно вотчина Порошенко.

Следующий пояс (Житомир, Чернигов, Киевская область, Черкассы, даже Хмельницкий) дают 45-50%.

Дальше конечно все намного хуже.

Вот Вам и "обоснование" "Новороссии" и линии "по Збручу" если хотите. Пусть и косвенное, но согласно "выборов 26 октября", где у свидомо-настроенных граждан были все козыри на руках. И обвинить некого. Только себя и свою дурь, которую они демонстрировали все время нахождения у власти. Причем это тот максимум. который "свидомая Украина" уже НИКОГДА больше не достигнет. Уровень свидомости граждан уже начал падать и к весне........

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Re: Я бы не стал опираться на официальные данные.
финансовый аналитик моя профессия

а по сути нечего возразить?
или вы действительно считаете, что люди голосуют за партию и обязательно за ее представителя по мажоритарке? я не спорю, такое тоже случается, но на практике, на мажоритарке всегда выигрывает личность, а не партия.

пример, чтобы вас убедить: в 2012 г. тогдашняя оранжевая оппозиция начисто разбила регионалов по партийным спискам. а по мажоритарке проиграла вчистую, так как люди голосовали за партию юлю/яценюка/кличко по спискам, при этом голосуя за регионалов по мажоритарке. в киевском области ситуация была просто комчичной, так как у регионалов оказалось болльше половины мажоритарки при очень скромном 15% или 20% по партийным спискам. я написал вам этот пример чтобы вы понимали разницу этих двух видов голосования.
Re: Я бы не стал опираться на официальные данные.
видимо мой пример вас не убедил. странно. но спорить с вами не буду.
напоследок еще раз напишу что мажоритарка и партийные списки это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЫБОРЫ. ярош с днепропетровской области и ОЧЕНЬ популярная личность у ВСЕХ свидомых в Днепре, в независимости от от того выбирают ли они партии яценюка кличко юлю или пороха или ПС. Все что нужно было чтобы каждый третий свидомый на участке отдал свой голос ОЧЕНЬ популярному среди свидомых лидеру. Всего лишь каждый третий!!! Я бы ожидал результат выше раза в два от того что он показал, и не вижу ничего удивительного что он выиграл. Странно было бы если бы он не прошел. Как то так. Тут все очень логично.
Re: Я бы не стал опираться на официальные данные.
у нас в киеве на 223 свободовец левченко взял почти 40% при этом на самом 223 свобода даже и 10% не набрала. это тебе простой пример что выборы мажоритарки и миноритарки разные и не коррелируют. и таких примеров десятки по участкам.
Re: Я бы не стал опираться на официальные данные.
да я понял уже, что у вас своя логика, свидомая. Выбрали и выбрали, вам с ними жить, вон и сынуля президента уже депутат, традиция, через пару лет станет миллиардером