Как армия США повторила путь советских войск в Афганистане



30 лет назад СССР последнее советское военное подразделение покинуло территорию Афганистана. Армия не потерпела поражения, но война была проиграна. Сегодня США ведут сепаратные переговоры с движением «Талибан». Они согласны уйти и бросить своих афганских союзников на произвол судьбы. Их армия тоже не проиграла этой войны. Ее проиграли Соединенные Штаты Америки.

Продолжение: https://polit.info/442684-delo-ne-v-pacifizme-kak-armiya-ssha-povtorila-sudbu-sovetskikh-voisk-v-afganistane

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Да уход США весьма вероятен, но в материале ни словом ни обговорен РАСТУЩИЙ в афгане ИГИЛ (запрещён в РФ). Соотв. уход США и заполнение вакума "чёрными" может обернутся для РФ огромной проблемой уже в среднесрочной перспективе, а пока США сидят там они обеспечивают для РФ относительно стабилный регион. Так что ещё совсем не факт, что выход янки для РФ лучше.
Но при любом раскладе и"чёрных" в посте и слова нет, а это явный промах...
как до СССРа ушли из Афганистана англичане. Прежде, чем вводить войска в Афганистан, советское руководство должно было изучить заметки Ларисы Райснер об этой стране. Мне они как раз в руки попали, когда наши туда вошли. И сразу же стало понятно, что нашим там ничего не удастся добиться.
"Как показал предыдущий период их правления (с 1996 по 2001), талибы не пытаются распространят «исламскую революцию» на внешние территории. Они видят своей главной задачей освобождение собственных земель от иностранной оккупации."
Это пока они заняты внутренними проблемами они не распространяют, а наведут там твёрдо свои порядки и будет всем соседям весело по самое не балуся, только поздно будет.
Для нас лучше талибы чем амеры
Тогда Туркмении, Таджикистану, Узбекистану, Киргизии и Казахстану потребуется наша военная помощь.
Как это не цинично звучит, но уход амеров нам на пользу.
Кстати, они в Афган и пришли, чтобы этого не было.
Благодаря талибам у нас есть возможность поджать под себя Центральную Азию.

Для всех тамошних элит без исключения мы лучше чем они. А наши конкуренты там - китайцы, на войне себя не очень проявляют.
А Сирия - лучшая реклама. что РФ способна защитить правящий режим от фундаменталистов.
Продадим технику, благо ископаемых там жопой ешь, дадим инструкторов. Плюс ВКС и спецназы, которые надо постоянно тренировать.

Edited at 2019-02-15 12:54 (UTC)
Re: Для нас лучше талибы чем амеры
Сильно вы неправы. Все вами названные страны по сути подбрюшье России. Они своеобразный буфер, причём уже сейчас крайне ненадёжный. Есть там такая тенденция если припекает то бороды отращивают резво. Очень хорошо впитывают идеи радикального ислама. Взять тот же Афганистан, до конца 70х была вполне светская страна, девушки в миниюбках ходили. Тоже самое с Ираном. Теперь вот так как видим. Так что если там полыхнёт придётся нашим парням туда ехать и кровушку проливать и свою и чужую.
Re: Для нас лучше талибы чем амеры
До вас никак не доходит. Времена, когда человек человеку был друг, товарищ и брат прошли.
Капиталистической России выгодно именно это. Парням из депрессивных регионов работа будет.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201811061101-um07.htm
"Доход России от экспортных поставок вооружений в 2018 году составил порядка 13 миллиардов долларов, сообщил на авиакосмическом салоне Airshow China руководитель делегации Ростеха Виктор Кладов."

Это слезы, надо как-то окупать наши расходы на вооружение. Напрямую это невозможно. Всего 13 млрд в год, да хоть 20. Поэтому имеет смысл чтобы вооружение работало на пару с бизнесом. А для этого в других странах должна быть война или ее угроза, чтобы за защиту давались преференции бизнесу.

Некрасиво звучит, но экономически это так.

Edited at 2019-02-16 02:39 (UTC)
Re: Для нас лучше талибы чем амеры
Это до вас не доходит, а ведь примеры перед глазами. В Афганистане американцы пытались за бабло тупо подрядить местных воевать за себя и что? Они брали оружие и деньги и уходили в горы махнув ручкой и именно поэтому амеры и собираются от туда сдристнуть. В Сирии было навалом боевиков из бывших среднеазиатских республик союза. Они приехали туда сами и воевали не за такие уж большие деньги. Плевали они на деньги и ваш хвалёный капитализм.

Edited at 2019-02-16 09:06 (UTC)
Американские войска повторили путь советский войск, но не факт, что российские войска должны повторить путь американских.
Ничего они не повторили.
Их задача была отсечь талибов от Центральной Азии, чтобы Россия была этим государствам по сути не нужна.
Отсекли, только вместо России туда влез Китай.
Поэтому по уму им надо быстро выходить, чтобы там опять потребовалась Россия, кроме этого будет конфликт между РФ с местными с одной стороны и китайцами с другой.
В новых условиях местным нужна РФ, а не КНР, значит деловые отношения с КНР будут сворачивать в пользу РФ.
Ошибаетесь, Юрий. Когда талибы первый раз пришли к власти, крыло "Исламского Интернационала" там было очень сильно. А потому были и попытки идти на Север, и провалившаяся попытка атаковать Иран. Афганские националисты стали заправлять в Талибане уже после прихода американцев.