Россия стала гегемоном Ближнего Востока



От автора блога. Оценка со стороны часто много важнее, чем оценка изнутри. Себя хвалить просто и легко, а вот когда твои успехи оценили другие, это уже весомо. А потому одним из самых важных моментов, того, что вы прочтете ниже, является то, что это написано в турецком издании. В общем, все говорит о том (и это признают уже почти все), что смена гегемона на Ближнем Востоке состоялась. А дембельским аккордом для американцев стало их решение о выводе своих войск из Сирии (пока неоконченное).

В завещании, приписываемом российскому императору Петру I, который наравне с эпитетом «Великий» известен также как «Безумный», выражалась необходимость как можно ближе продвигаться к проливам и Стамбулу (называемому «Царьградом»), а также Персидскому заливу, и отмечалось, что тот, кто будет управлять этими территориями, сможет править миром. Для этого между Турцией и Ираном постоянно нужно было сеять семена смуты. И действительно, в те времена Черное море было внутренним озером Османской империи, а на Балтийском море господствовала Швеция. Россия, не имевшая возможности выйти в иные моря, кроме тех, что значительную часть года находились подо льдом на севере, была крупной сухопутной державой. Цель, политика «выхода к теплым морям», с одной стороны, носила стратегический характер, но наряду с этим в более поздние времена отвечала запросам народа.

Сегодня русские могут в качестве туристов загорать и плавать в теплых морях — в Анталье или других портах Средиземного моря. Хотя благодаря туризму часть запросов была удовлетворена, после краха Советского Союза Россия лишилась таких своих союзников на Ближнем Востоке, как Йемен, Ирак и Ливия. Потеряла все, что Фукуяма выразил в своей знаменитой концепции, которую можно обобщить как «торжество либеральной демократии, свободной рыночной экономики и однополярного мира» или «конец истории».

С приходом Путина к власти в России в начале 2000-х годов эта концепция Фукуямы лопнула. Возможности, которые дала война в Сирии, обеспечили успех продолжавшейся со времен Петра I политики «выхода к теплым морям». Более того, из-за ближневосточной политики последних двух американских президентов Обамы и Трампа или, точнее говоря, отсутствия такой политики Россия даже пересекла Средиземное море и достигла еще более теплых морей, а именно Красного моря и Персидского залива.




Когда Россия напрямую вмешалась в войну в Сирии в 2015 году, многие никак не предвидевшие это комментаторы сомневались, что экономика страны сможет долгое время выдерживать такие затраты. Но тем, кто знает о трехвековой политике России «выхода к теплым морям» и преемственности в государстве, было нетрудно догадаться, что, потеряв других своих союзников в теплых морях после краха Советского Союза, Россия будет любой ценой пытаться защитить свою последнюю гавань — Сирию и сирийский режим. Особенно когда перед глазами стоят такие примеры, как Ливия, Йемен и Ирак.

В последнее время политика России на Ближнем Востоке в целом и в Сирии в частности оказала влияние и на страны региона. В силу напоминающей гадание на ромашке политики непредсказуемого президента США Россия снова стала центром притяжения. Россия, кажется, восстановила свое господство и влияние в регионе, которое она уступила США после окончания холодной войны. А последнее решение США, связанное с выводом войск из Сирии (если американцы действительно уйдут), в некотором смысле подразумевает признание Америкой господства России в регионе.

В этом также можно убедиться, если обратить внимание на отношения США со странами региона. В противовес США, которые расходятся во мнениях со своим стратегическим союзником и членом НАТО — Турцией — по таким вопросам, как Сирия, Египет, Палестина и террористическая организация Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen), политические, военные и экономические отношения России с Турцией постоянно развиваются. Россия, в частности, в этом году планирует поставить Турции ракетные системы С-400. Но почти 300 лет Россия рассматривала господствовавшую в проливах Османскую империю и ее наследницу Турцию как крупнейшее препятствие на пути к своему идеалу «выхода к теплым морям» и много раз воевала во имя этого.

В 2018 году Путин чаще всего говорил по телефону с президентом Эрдоганом: ровно 20 раз. При этом с Трампом Эрдоган провел только семь телефонных разговоров за год. Вместе с тем Нетаньяху, премьер-министр Израиля, который является важнейшим союзником США в регионе, за 2018 год побеседовал со своим извечным покровителем по телефону только три раза, а с Путиным — целых 11 раз; четыре раза Нетаньяху стучался в двери Кремля, словно Москва стала ближайшим соседом.

В последнее время Путин превратил Кремль в такое место, куда могут заглянуть в гости и развеяться все лидеры Ближнего Востока. Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз в 2017 году стал первым саудовским монархом, посетившим Кремль. Соглашение Москвы и Эр-Рияда, важнейшего союзника США в арабском мире, о действиях в целях стабилизации цен на нефть вдохнуло жизнь в саудовскую и российскую экономики. Наряду с эмиром Катара наследный принц Абу-Даби тоже был в числе арабских лидеров, посетивших Кремль. А президент Египта ас-Сиси с момента прихода к власти побывал в Кремле четыре раза.






Вне всякого сомнения, крупнейшего успеха в реализации политики «выхода к теплым морям» Россия, постоянно развивающая свои отношения с Ираком, Ливаном, Алжиром и Ливией, добилась в Сирии. С размещением на авиабазе Хмеймим, где находятся самолеты, вертолеты и около 2 тысяч человек персонала, в дополнение к морской базе в Тартусе — еще около двух тысяч военных — Россия увековечила свое единоличное присутствие в этом стратегически важном регионе со значительными объемами запасов природного газа, прямо напротив Кипра в Восточном Средиземноморье, на перекрестке Турции, Ливана, Израиля, Иордании и Египта.

Россия не только существенно нарастила объемы продажи оружия на Ближний Восток, но и получила возможность испытать в Сирии вновь разработанные вооружения. В случае ухода США из Сирии Россия станет самым сильным игроком на поле Восточного Средиземноморья, сможет доминировать в регионе. А главное — Россия, которая возродилась из пепла после 1990-х годов, в сотрудничестве с Турцией и Ираном нанесет серьезный удар по ставшему традиционным превосходству США в регионе и заполнит созданный ими вакуум. Россия, несмотря на то, что ее экономическая и военная сила ни с какой точки зрения не сопоставима с возможностями США, использовала свою силу более эффективно и, ведя политику в соответствии со своей целью, достигла успеха. Бесспорно, большую роль в этом сыграла туманная и непонятная политика США на Ближнем Востоке. Иногда в футболе очень сильные команды проигрывают более слабым командам.

Источник


Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Гегемония, это, конечно, хорошо.... Но какая конкретно выгода от этой гегемонии? Бабло, отданное гегемону? Новые контракты для российских товаров?
Как бы зачем гегемония, если от нее нет никаких плюшек?
А если есть плюшки - то какие они?
Кто как, а я устамши еще от советского гегемонтсва, оплата которого ложилась на плечи обычных людей, не способных купить нормальные джинсы или качественную тачку.

В таком вот аксепте (с)
А все это уже есть. Странно, что вы этого не замечаете.
-----------------------------------------------------------------------------------

Дык напишите их! Одной строчкой - недолго же.
Надеюсь там не будет "брацких отношений" и "возросшего влияния", а будут "контракт на продажу Камазов" и "переход армии страны А на российское вооружение" или "заказ на постройку российской АЭС". Причем желательно (если возможно) с цифирками - скока это принесет бабла России
Поставки вооружений в регион, нефтегазовые контракты в Сирии, Ираке, Иране. Поставки товаров из России в Иран, Ирак (Сирию не привожу, хотя потом они тоже вернутся за счет нефтегазовых вычетов) Извините получилось 2 строчки. И тут далеко не все, хотя брал только то, что приносит прибыль.
Это безусловно плюс. Турция, правда, стоит совсем особнячком, я бы ее даже выделил из Ближнего Востока. Иран - тем более и это даже не ближний восток.
Вообще эти две страны играют по собственным правилам
За ближний восток я бы считал все арабские страны. Турки и персы - сами по себе.

IMHO
На Ближнем востоке всё влияние заключается в объёмах вливаемых денег. Дают халявное бабло и прочие ништяки есть влияние, нет значит нет. Это отчётливо видно. Так вот нет у России столько бабла как у американцев, а те такие расходы не потянули.
"А последнее решение США, связанное с выводом войск из Сирии (если американцы действительно уйдут), в некотором смысле подразумевает признание Америкой господства России в регионе." Возможный вывод американских воск с территории Афганистана тоже с признанием господства России в регионе связан? Ерунда всё это. Для контроля региона достаточно контроля ряда стран расположенных там в критических точках. А то что американцы полезли всё контролировать можно стащив фразу у Иосифа Виссарионовича назвать головокружением от успехов. Теперь они поняли что всё не тянут и переоценивают свои задачи и возможности, оптимизируют расстановку сил.