"Загнивающая Россия": итоги кризисной десятилетки (статистика 2007-17 годов)



Интересная статистика. Чем интересен 2007 год для России (и не только). Это последний год относительной стабильности. В 2008 ударил кризис и экономика ушла вниз. А потому очень интересно сравнивать ситуацию в стране сегодня и в 2007 году. И вот что получается:



Комментарий. По моему тут нечего комментировать. Цифры сами за себя говорят. Загнивает страна, кто ж спорит.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
1. Если эти часть этих 5% не вкладывается в рост капитала, то капитализм дохнет как СИСТЕМА. Если вложений нет это обычное перераспределение доходов. А если вложения есть, то капитал каждый год растет. И за счет чего?

2. Еще раз государство каждый год увеличивает платежи для всех ДИРЕКТИВНО, распоряжениями правительства. А ты пишешь про "рыночную", которая у нас практически нулевая. Не монетарная инфляция это инфляция вызванная действиями государства и прочих директивных органов. Это определение. Самый тупой пример, повысили НДС на 2%, +2% немонетарной инфляции.

3. Они именно бедные те ниже "стоимости воспроизводства рабочей силы". У нас только нищих (ниже прожиточного минимума) 19 млн, 60% из них - семьи с детьми.
1. Это ваши личные домыслы, ничем не подтвержденные. Слово дохнет мне особо непонятно. В чем конкретно это выражается? В исчезновении института денег или частной собственности?

2. Я напомню что НДС начинался с 28%. Сегодня 20%. Предыдущий раз НДС менялся лет 15 назад. Где ежегодно и где увеличивает? Но дело даже не в этом а в том что вы жонглируете словами смысла которых даже не понимаете. Что государство делает с этими деньгами? Снова раздает населению. Причем населению с наименьшими доходами - социалка, образование и тэпэ. Значит ли что уровень жизни понизился? Нет, уровень жизни вообще не изменился, изменилось лишь его распределение в пользу наименее обеспеченных слоев.

3. У нас налоговая сопли жует а не ниже прожиточного минимума. Безработные на своих бумерах все дороги забили. А ведь они числятся нищими - официальные доходы на нуле. В норковых шубах за пособиями по безработице ходят. Силюсь увидеть хоть одну реально нищую семью и не могу - сегодня это исключение из правила. Зато общее правило что официальные доходы отличаются от неофициальных в несколько раз.
1. Это элементарная логика. В тройке хозяин-управляющий-работник, хозяин становится никому не нужен и будет исключен тем или иным способом. При капитализме же он нужен как источник вкладываемых средств. Для начала сдохнут фондовые биржи, потом банки и еще куча подобных явлений.
2. Я уже писал - ежегодно повышаются "из-за инфляции" тарифы всяческих монополий. Это и есть РЕАЛЬНЫЙ источник инфляции у НАС. Чего тут может быть непонятного?
3. Попробуй отъехать от МКАДа часа этак на три и рассказать это там. Зубы только береги...
1. Я тебе открою секрет, только ты никому. Хозяин исключен уже давно, с тех пор как классический промышленный капитализм мутировал в финансовый. С тех пор хозяином является эмитент денег. Я даже соглашусь что можно удалить биржи и банки как лишнее промежуточное звено. Но корневого эмитента хоть тресни никуда не денешь пока жив денежный оборот. Также не видно никаких способов предотвратить переход всех имеющихся активов в фактическую собственность эмитента при малейшем на то желании этого эмитента. Но! Все это никак не отменяет капиталистической формы производства.
2. Я уже писал - при имеющейся глубине вовлеченности экономики в глобальную торговлю в любых ценах есть составляющая от ликвидных экспортных или импортных товаров. Потому эти цены стремятся к тому чтобы уравнять внутреннюю и экспортную доходность. Государство может лишь притормозить этот процесс. Более того, огромный внутренний спрос диктовал превышение объемов импорта над имеющимися валютными ресурсами, что требовало валютных займов в неприличных количествах, с соответствующим включением платежей по кредитам в цены. Жрали сильно больше чем создавали, да еще хорошо жрали, премиальный импорт.
3. Я внутри МКАДа отродясь не был. А мой домик в деревне требует пилить 6 часов по трассе а потом еще час по лесам. Давай, расскажи мне кто и как там живет.