Переворот в Венесуэле: Мадуро вынужден выбирать между капитуляцией и войной с США



То, что сегодня происходит в Венесуэле можно назвать одним словом, попытка государственного переворота, инспирированная извне. Да, внутри страны масса проблем, а ее руководство показало себя абсолютными профанами в экономике, но все это не отменяет главного – Венесуэла подверглась гибридной атаке США, которая готовилась на протяжении многих лет.

Продолжение: https://polit.info/439634-perevorot-v-venesuele-maduro-vynuzhden-vybirat-mezhdu-kapitulyaciei-i-voinoi-s-ssha

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Причем тут слабость? Власть должна давать населению какую-то альтернативу, в первую очередь экономическую. Поэтому властям удалось подавить и российскую революцию 1905 года, и выступления в Китае в 1989, и Второй Путч в 1993. Можно пойти умирать на Пресню в 1905 (или в 1993 ;@), но можно попытаться заработать денег и решить общие проблемы в индивидуальном порядке.
Власть проявляла "слабость" и в 1905 (издавала манифесты о свободах и допускала выборы в Думу) и в 1993 (объявла амнистию и опять допускала выборы в Думу) но это не препяствовало успокоению общественных страстей.
видимо в прошлый раз вы либо не прочитали либо не поняли прочитанного , я не вижу для себя интереса вести диспут с пропагандистом печатающим методички которые мне знакомы года так с 2011го а уж после эпической истории о том что это РИ развязала ПМВ диалог вообще невозможен так что проходите мимо

Edited at 2019-01-24 13:24 (UTC)
Николаю не надо было вступать в нато (оно тогда называлось антанта) а спокойно смотреть как гейропейцы режут друг друга и изматывают свои страны экономически , наращивать оборону развивать армию и промышленность а после добить выживших , Николай мудак что связался с англичанами за что и заплатил , на этом все

и да ПМВ развязали англия с францией с одной стороны и германия с австровенгрией с другой это была не наша война

Edited at 2019-01-24 13:51 (UTC)
Николай должен быть понять, что он правит самой большой империей в мире и стремиться к ее дальнейшему расширению глупо и опасно. Полез в Манчжурию и Порт-Артур - получил революцию 1905 года. Полез воевать с Германией и Австрией ради Балкан и проливов - получил еще две революции, оказавшихся роковыми.

а спокойно смотреть как гейропейцы режут друг друга и изматывают свои страны экономически , наращивать оборону развивать армию и промышленность а после добить выживших

Такие планы были у Сталина. Но даже у Сталина этого не получилось. Завоевал только самую бедную периферию Европы но даже с ней у советской власти было куча хлопот - то восстание в Будапеште, то Пражская весна, то Солидарность.

Ну почему все эти глупые цари, генсеки, а теперь и президенты всё время куда-то лезут и норовят у кого-то что-то оттяпать? Они и так руководят самой большой страной, неужели им этого мало?
Вы полагаете, что умеренно-просвещенный император Николай был способен не только завоевать всю Европу, но и устроить там тотальный холокост всем национальностям? Такое оказалось не под силу даже Сталину и Гитлеру.