Тымчук обеспокоен ..... судьбой Мозгового

Не замечал за ним такого. Это ж надо. Раньше он за Мозгового не переживал. А тут :

Одновременно в рядах боевиков распространяются слухи, что Мозговой "продался" Киеву и не будет воевать против Украины. Одновременно отмечается резкое усиление личной охраны А. Мозгового"

Это явно после "скайп-моста" он так распереживался. К чему бы это? Можт Мозговой и ..... те кто за ним правильно нанесли удар неонацизму на Украине. Изнутри.  Вырвать из под их интеллектуального влияния еще здоровую (не зараженную неофашизмом и реваншизмом) часть Майдана. Именно тех, кто туда пошел не за Европу (что было сказано на телемосте открытым текстом), а за справедливостью, как и Мозговой. И я абсолютно уверен, что за этой конференцией стоят люди очень "высокие". Кто не заметил обращу внимание. Мозговым даны явные посылы в духе мартовских тезисов Путина, а его оппонентами они были услышаны и поддержаны. Мозговой на такое  без "санкции" сверху не пойдет. И учтите, что мост состоялся сразу после совещания в Луганске, где "фронда" полевых командиров по сути была ликвидирована. Думаю посыл понят правильно и будет развитие темы.

Посыл Мозгового (Путина) как по мне таков: "Майдановцы должны сами зачистить хунту и фашизм на Украине (если помощь Новороссии для этого потребуется, то всегда пожалуйста. Справитесь сами еще лучше). В ответ будет гарантирована территориальная целостность (без Крыма конечно) НОВОЙ УКРАИНЫ. Причем форма целостности для Путина абсолютно не важна (федерация, конфедерация, унитаризм наверное в нынешних реалиях невозможен). Вопрос с Галицией, которая уже почуяв неладное начала отсоединяться..... это внутренний вопрос Украины. Если Майдановцы сочтут необходимым устроить там АТО-2 (за целостность) значит АТО-2. Если скатертью дорога, значит скатертью дорога".

 Я с мая говорил, что решение проблем Украины (эффективные) это внутренние решения. И данный диалог я рассматриваю как попытку найти это внутреннее решение. И судя по воплям с противоположного лагеря это решение ПРАВИЛЬНОЕ.

Очень хорошо, что этот диалог состоялся (а после реакции рупоров Майдана я в этом абсолютно уверен). И буду рад, если он продолжится.

Также очень понравился комментарий Мозгового своим оппонентам в республиках.

Благодарю всех за обсуждение телемоста. Плох он или хорош, это уже не имеет значения. Главное, что он состоялся. Состоялся по инициативе противника, а это уже не плохой показатель. Значит люди на той стороне, хоть о чём-то начали задумываться. Готовится к переговорам у меня не было времени, может по этому некоторые мои ответы звучали нелепо. Но, ещё раз подчёркиваю - это уже был диалог не по средствам артобстрелов, а живой разговор. Да, приходилось смягчать риторику, я бы мог и в более жёсткой форме себя вести... но таким образом диалог был бы прерван. Согласен, войну этот разговор не остановил, но это шанс - шанс прорвать информационную блокаду. Это шанс продолжить такие встречи в дальнейшем. Противникам таких диалогов задам один вопрос. (ответ должен быть конкретным и желательно в цифрах) Вопрос: СКОЛЬКО ЕЩЁ НЕОБХОДИМО УБИТЬ ЛЮДЕЙ В ЭТОЙ ВОЙНЕ? 100 человек, 1000 человек 20000, человек а может миллион??? КАКАЯ ЦИФРА ВАМ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ?


 ПОДДЕРЖИВАЮ.

П.С. Перефразируя фразу Л. Быкова: "Переживаниями Тымчука остался доволен". Значит в правильном направлении идем.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Re: В каком смысле "целостность Украины"?
А Большая Новороссия возможна и в рамках федерации. Я знаю, что многим пока это кажется страшным предательством. Но. Для Путина это самый оптимальный вариант. И он эту последовательную позицию отстаивает с МАРТА. А США его пытаются загнать в кровавую бойню на Украине (собственно отсюда и нынешние реалии. США затягивает в войну, Россия пытается войну прекратить. каждый действует в рамках своих интересов). Где непоследовательность действий? Я ее не вижу.
Re: В каком смысле "целостность Украины"?
Стратегически - да, конечно, понимаю. России нужна Украина вся и пророссийская.
Но ощущения предательства это не отменяет, к сожалению. Попытка за счет Донбасса устроить себе праздник жизни воодушевления не вызывает.
Re: В каком смысле "целостность Украины"?
Да пусть будет пророссийская Украина от Житомира до Полтавы, или даже до Запорожья, если запорожцы этого захотят. Но зачем в эту Украину насильно запихивать миллионы русских людей? Зачем отрывать их от России? Какая от этого России польза?
Re: В каком смысле "целостность Украины"?
Юра поясните пожалуйста, выходит что в случае свержения майданом хунты мозговой намекает на то, что те территории которые сейчас под ополчением вернуться в состав Украины или же все таки Новая Украина будет без Донецка и Луганска?
Re: В каком смысле "целостность Украины"?
Нахрена русским жить в какой-то Украине? Вот ответьте мне. Вы - украинец, хотите жить в своей стране, так живите. Но мы не хотим жить в вашей стране, мы хотим жить в своей. Вам это не понятно?
Впрочем, вы-то как раз сейчас живёте в России, как я понимаю. Ну, так и я хочу жить в России, в русском Донбассе. Мне ваши Сумы не нужны. Если украинцы тоже захотят жить в России, я возражать не стану, но нахрена миллионы русских людей отрывать от России и запихивать в какую-то Украину?
За это же идёт война. Неужели не понятно?
Re: В каком смысле "целостность Украины"?
Для переустройства страны нужно вначале свергнуть фашистов в Киеве и на местах. А у фашистов сейчас вся власть. И американцы делают всё, чтобы фашизм на Украине стал замкнутым кругом, когда смена одних фашистов возможна лишь на других фашистов. И американцы в деле нацификации Украины быстро развивают успех.

Как можно переговорами и, извините, насквозь фальшивыми "мостами" с насквозь лживыми Валетовыми и прочими бандитами на окладе придти к этой цели, я не знаю.