Признание Украиной и США проигрыша в битве с Северным потоком-2 привело Киев к неожиданному решению



«Северный поток-2», который, по мнению его оппонентов, является «чисто политическим проектом», на самом деле очень выгодное экономическое предприятие. Настолько выгодное, что сравнить его можно только с самыми рентабельными мировыми производствами. Это, наконец-то, поняла и Украина, потому что «Нафтогаз» начал активную борьбу за русский газовый транзит. В Европе для проектов, подобных "Северному потоку-2", хорошей рентабельностью считается окупаемость в 15-20 лет. Новая же российская труба, с учетом косвенных доходов, окупится для «Газпрома» уже лет через 5-7.

Продолжение: https://rueconomics.ru/363773-priznanie-ukrainoi-i-ssha-proigrysha-v-bitve-s-severnym-potokom-2-privelo-naftogaz-k-neozhidannomu-resheniyu

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Теперь ещё немного, специально для тех, кто рассуждает о Дании явно не понимая датского:


Miljøhensyn og skibssikkerhed bliver afgørende

аспекты окружающей среды и безопасности прохождения судов будут рещающими

Energistyrelsen bekræfter i en mail til DR Nyheder, at Danmark i forbindelse med behandlingen af den nye ansøgning fra Nord Stream 2 kun har mulighed for at sige afvise ansøgningen, hvis rørledningen er til fare for miljøet eller skibssikkerheden.

мин. энергии подтверждает, что Дания может дать отказ СП2 только в случае если газопровод представляет опасность для

экологии (!) или прохождения судов(!).

Det fremgår af FN's Havretskonvention, oplyser styrelsen.

это следует из конвенции ООН сообщает министерство.
////
konec citaty.
Леонид, насчёт датского - ГУГЛ переводчик неплохо справляется даже с датским.
По крайней мере догадаться о чём речь можно.
А в чём проблема?
"
экологии (!) или прохождения судов(!)
"
к чему эти восклицательные знаки?
Есть проблемы с экологией?
Море в тех местах настолько мелкое, что труба мешает судам?
И почему ты против российского газа?