Признание Украиной и США проигрыша в битве с Северным потоком-2 привело Киев к неожиданному решению



«Северный поток-2», который, по мнению его оппонентов, является «чисто политическим проектом», на самом деле очень выгодное экономическое предприятие. Настолько выгодное, что сравнить его можно только с самыми рентабельными мировыми производствами. Это, наконец-то, поняла и Украина, потому что «Нафтогаз» начал активную борьбу за русский газовый транзит. В Европе для проектов, подобных "Северному потоку-2", хорошей рентабельностью считается окупаемость в 15-20 лет. Новая же российская труба, с учетом косвенных доходов, окупится для «Газпрома» уже лет через 5-7.

Продолжение: https://rueconomics.ru/363773-priznanie-ukrainoi-i-ssha-proigrysha-v-bitve-s-severnym-potokom-2-privelo-naftogaz-k-neozhidannomu-resheniyu

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
приветствую, Олег! т.к. Вы не призывали меня убить (как ниже в комментах), то в связи с такой адекватностью отвечу именно Вам:
я думаю, что не надо быть ура-патриотом ни той ни другой стороны, т.к. это отключает мозги.
я думаю, что не надо крикливых заголовков о "Признании ... США проигрыша в битве с Северным потоком-2",
точно так же как и обратное утверждение, а именно, что СП2 не будет на данный момент не обосновано.
более того, я утверждаю, что решения Дании ни "ЗА", ни "ПРОТИВ" не существует.
Обход Борнхольма (датский остров) теоретически может быть совершён с севера,
но... на данный момент никакой документации по обходу пути датской экономической зоны через шведскую экономическую зону властям Швеции не (!) подавалось.
Т.е. необходимых разрешений у СП2 нет ни по датской стороне, ни по обходному маршруту (через шв. эк. зону).

итак, о каком "признании" может идти речь, если даже разрешений на проект ещё не получено?
ну, а уж рассуждать о "СП2" без ремарки "если его построят", так и вовсе забавная попытка выдать желаемое за действительное.
на фоне вышестоящего поста юрысум, даже афоризм про "шкуру не убитого медведя" выглядит абсолютно недостаточным.