Американцы пытаются навязать Европе свой газ и надо признать, что иногда им это удается. Германия недавно отклонила «любезное» предложение Вашингтона «диверсифицировать» поставки голубого топлива, а вот поляки согласились. Польская компания PGNiG подписала долгосрочный контракт на поставку ежегодно 2 млн. тонн американского сжиженного газа. Суммарно же страна будет получать с 2023 года минимум 4 млн. тонн этого топлива. И очень похоже, что это не последние достижения американских газовиков на континенте.
Единственно, к чему я при этом никак не могу привыкнуть, так это к радости по поводу подобных новостей в Киеве. Ведь все что делают американцы на газовом рынке Европы делается в ущерб Украине. Американские интересы на нем (в противоположность российским), полностью антагоничны украинским и это видно во всем, как в вопросе газосбережения, так и в вопросах транзита.
Продолжение: http://antifashist.com/item/amerikanskij-szhizhennyj-gaz-v-evrope-dlya-ukrainy-stanet-ekonomicheskim-ubijcej.html
Чтобы платить наценку за сжижение-разжижение и за двойную перепродажу?
2) Потребление газа Китаем сильно превышает (и будет превышать ещё больше) возможности Газпрома;
3) Китайцы не дураки, и привязываться к одному поставщику не будут. Думаю, доля Газпрома не превысит 20% китайского рынка даже в самых лучших раскладах.
Да и нам не стоит класть все яйца в китайскую корзину. Китайцы нам вовсе не союзники, как многие полагают. Они никому не союзники - они слишком большие и сильные, а будут ещё более сильными.
Нам очень везёт, что (пока) нам с ними по пути.
Весь газ продаётся по рыночным ценам, которые зависят от затрат производителей сильно опосредованно.
Поэтому на китайском рынке найдётся место для любого газа.
Но сейчас четвертая ветка существует отдельно для экспорта (она не имеет ни одного отвода в белорусскую сеть, и газ из нее физически нельзя своровать/перенаправить), а три белорусские ветки работают в лучшем случае процентов на 20.
Для того, что бы экспорт по белорусскому коридору увеличить в три раза нужно политически договорится с белорусами и немного реконструировать старые существующие газопроводы ( 3 ветки, которые работают и в лучшем состоянии, чем украинские). Тем не менее Газпром пошел по пути строительства Северного потока (признав опыт Ямал-Запад) неудачным).
Видимо были существенные резоны не развивать белорусское направление. И мощностей там и так хватает, хотели бы - давно бы задействовали!
Edited at 2018-10-18 10:42 am (UTC)
Edited at 2018-10-19 09:31 pm (UTC)
спг
на 13% вырос не химпром, а потребление газа. Всей промышленностью, а не химпромом исключительно. НЯП, расход технологического газа для обеспечения нужд транзита (а он вырос, ЧСХ) - в той же общей куче.
13% по отношению к тому же периоду 17-го. А в 17-ом общий спад потребления газа был 6,3%. По отношению к 16-му, НЯП. Какая там доля была промышленности - ищи сам. Меньше будет времени скакать.
В том же 17-ом по отношению к 13-му было объявлено об общем сокращении потребления газа на 30%. Что было объявлено великой перемогой. Но, тут вас хер разберешь - протоукрская логика людям не понятна. А к тебе еще присмотреться нужно - что это ты росту потребления газа радуешься? Может ты скрытый сепар и вообще москаль? И на тебя в СБУ пора донос писать за бытовой сепаратизьм.