yurasumy

Юра, ваши аргументы в пользу Ахметова, как заказчика убийства Захарченко, даже не нелепы, а просто смешны..
Есть один выгодополучатель - Киев. Только там получили предвыборные очки, убив всех знаковых фигур Новороссии.
Для того, чтобы заставить Москву начать наступление на ВСУ, мало убить главу ДНР - Москва на это никогда не купится.

А в чем плюс Киева? Можете конкретнее что-то сказать, кроме общей фразы?

В том, что для своего потребителя они устраняют всех главных террористов. Именно тех, кого знают простые украинцы. Пользы в этом нет, поскольку те люди не влияли на политику ЛДНР. Убрав их, Киев ни на миллиметр не приблизил победу, но в глазах патриотической публики себя обелил.


Edited at 2018-09-12 08:07 (UTC)

Вы уверены, что простые украинцы знают кто такой Захарченко в основной своей массе? Ну вы наивный человек. И к тому же населению Украины абсолютно наплевать убьют его или нет. Подобного рода аргументация, это сродни киевскому агитпропу. Согласно этой логике следующим должен быть Пушилин, причем очень скоро. Если его не убьют, признаете, что вы не правы?

Edited at 2018-09-12 08:11 (UTC)

Те, на кого работает Порошенко, прекрасно знают, кто такой Захарченко. 35-40% от всех.
А остальные доводы относительно отсутствия подписантов "минска" или попыток сместить руководство ДЛНР себя давно скомпрометировали. Запад ни разу не обмолвился о том, что подписантов уже нет, поскольку в этом нет проблемы. А смещать прокремлевскую власть покусится только последний идиот..
И Москве проще уволить Захара, чем его убивать. Плотницкий подтвердит..
Пушилин с автоматом не бегал и не убивал "беззащитных украинцев".

Edited at 2018-09-12 08:16 (UTC)

Ну тогда Ходаковского.)))

Вполне возможно Ходаковский это фигура аналогичная Медведчуку, и обладает особым статусом.
Киевские террористы могут и российского советника пришить, но не делают этого. Потому что есть красные линии.

В общем, ваша логика избирательна, а потому и не убедительна. Хотя, конечно сказать, что Киеву это надо, проще всего.

Почему избирательная? А в чем выгода Москвы? А США? Ничего с убийством Захарченко существенного не произошло, а стало быть, медиа эффект видней всего.
А вот если Москва захочет задвинуть "минск", то ей может быть выгодно убийство Захарченко, как казус бели для Киева. Посмотрим, что будет после выборов в ДЛНР.

не засирай картину мира - гитлер вон тоже и причём здесь американцы,админы госуд. к властьимущим кукловодам?

Вашингтон делает все, чтобы загнать Киев и Москву в безвыходную ситуацию, в которой они бы увидели для себя именно военный выход.\\

Ни в 2014 году, ни сейчас нет необходимости военного отстранения хунты от власти на Украине.
В 2014 году можно было вернуть всю Украину, с ликвидацией ее как государства, в состав РФ по типу Крыма, то есть референдумом.
Сейчас РФ может сокрушить режим хунты экономическими санкциями.

Сейчас РФ может сокрушить режим хунты экономическими санкциями.
==========
И какие это санкции? Не таких сокрушительных санкций. Да и нужно ли России вводить какие-либо санкции большой вопрос, все санкции палка о двух концах.

Россия может отключить Киеву жизненную силу в два счета. Вернее, в два тумблера.

Газ, электричество?
Ну, вот пыталась Украина провести такой номер с Крымом, и что?

Нашли сравнение..)

Если не нравится, сравните с западными санкциями в отношении России. Неприятности конечно приносят, но никакими сокрушающими ударами и не пахнет.

Перестанем поставлять топливо для АЭС и капут. А про Крым.. Вы видите разницу масштаб Украины и Крыма? Если обрубить электроэнергию, там просто наступит пиздец. Я уже не говорю про все остальное..

Ну, остановится временно часть АЭС, станут резче переходить на топливо конкурентов. Другие ЭС увеличат выработку энергии, запад увеличит помощь по такому поводу. Неприятности конечно будут, но ничего сокрушающего. Ещё в суд подадут на Росатом и выиграют. И у Россию тоже будут потери, а также лишний минус Росатому в экспортных проектах.

"резче переходить на топливо" -- ага, по щучьему велению..
"запад увеличит помощь" -- ню-ню.. разбежалися..

АЭС же не сразу остановятся, запас топлива должен быть по-любому. На сколько его хватит, квартал, полгода год? Какое-то время точно есть.

Атомная безопасность штука серьёзная, наверняка есть международные документы, прямо запрещающие подобные действия. Подымется куча вони на Россию со всех сторон и причём обоснованной. Под это дело деньжат могут вполне подкинуть. Для верности можно газовый транзит перекрыть. А чего такого, нам Россия топливо для АЭС не даёт, народ хочет загеноцидить, а мы её газ перекроем. А это многомиллиардные потери.

Нужно вводить против украинской хунты, хотя бы для торговли с "западом" о взаимной отмене санкций. Но похоже руководство РФ все устраивает: и западные санкции, и существование на Украине не адекватного режима.

Edited at 2018-09-12 16:45 (UTC)

И чем мы их реально напугаем? Разве что у Порошенко фабрику отнять, да то копейки.

Вводить то конечно можно, только особого результата не будет.

А если подумать? Украина использует исключительно российскую нефть, а также все, что из нее производится. Про газ упомянуть? И вот представьте себе, что все это и многое другое, под санкциями...

Тогда Россия потеряет деньги, а они купят в другом месте. С потерями, но купят. К примеру, в Белоруссии.

Пиховшек (Киев): Сэм Браунбэк – последняя часть пазла во вмешательстве США в украинское православие 11.09
https://www.youtube.com/watch?v=RjqyupiK39I