Глобальные изменения климата и глобальное доминирование США



Доминирование англосаксонской «цивилизации» совпало с мировым промышленным переворотом. Паровые машины создали Британскую империю, а двигатели внутреннего сгорания создали современные США. При этом, развитие этой самой «цивилизации» с каждым годом требовало все большее число ресурсов и все сильнее давило на экологию планеты. И вот настало время, когда перед построенной таким образом цивилизацией встал вопрос выживания. А между тем у ее «лидеров» голова до сих пор забита совершенно другими вопросами.

Продолжение: http://antifashist.com/item/globalnye-izmeneniya-klimata-i-globalnoe-dominirovanie-ssha.html

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
По климату.
Мне кажется, что США как рас сверхсильно влияют на климат. Надо просто вспомнить что они совсем недавно сделали с Гольфстримом. ТА авария на платформе ВР уже аукается.
Юрий, ну Вы ведь умный человек...
а туда же, в эту примитивную лавочку с "антропогенным фактором климатконтроля"...
это даже не "теория заговора", а банальный, хоть и глобальный лоббизм. на порядок более эффективная замена "борьбе с озоновой дырой", - сейчас можно "бороться" десятилетиями, разрушая целые отрасли и нагибая целые страны а не несчастных холодильщиков и прочих аэрозольщиков -)
и то, что один экья-родительницу-его-кудль за одно пробуждение опрокинет результаты десятилетнего уничтожения ДВС в пользу триллионной инфраструктуры электропокатушек... -)))
тоже считаю, что человек способен травануть окружающую его среду обитания, но на климат повлиять - кишка у человекчества слабовата будет. антропогенный фактор влияет только по соседству с обитанием человеков. Где велика плотность населения. а чуть подале от населенных пунктов сходит на нет.
Когда мой брат писал диссертацию по этой тематике я с ним тоже очень долго спорил (я тогда считал так же как и вы). Но матушка природа переубедила меня в этом, хотя мы до сих пор до конца и не понимаем наше на нее воздействие.
"Доминирование англосаксонской «цивилизации» совпало с мировым промышленным переворотом. Паровые машины создали Британскую империю, а двигатели внутреннего сгорания создали современные США."
Тут неверно все ;-) Строго наоборот, пар это следствие доминирования Британии, а ДВС - следствие развития США. Достигли они этого ДО массового внедрения этих технологий. И совпало совсем не случайно, это разные части одного и того же процесса известного под кличкой "буржуазное общество".

Ну и про климат тоже с вероятностью 99% такой же фейк как ядерная зима. Нет ни одного сколько-нибудь серьезного подтверждения влияния выбросов на климат. А увеличение доли СО2 - вообще сплошной профит от увеличения продуктивности биоты.

Edited at 2018-08-12 04:45 (UTC)
И как США должны решать проблему климата? Да те же индусы и китайцы пердячего газа выпустят больше, чем все американские автомобили! Они же сильнее всех нарастили выбросы парниковых газов в последние 25 лет.

Проблема перенаселения, голод? А что делать? Стерилизовать негров и арабов? Ну, плодятся они как кролики, что с этим можно поделать?
Слать гуманитарную помощь не вариант, это только усугубит проблему в будущем. На самом деле, Африка и Ближний Восток должны сами себя спасать. Проводить реформы, бороться с коррупцией и преступностью, менять свой менталитет.