?

Log in

No account? Create an account

yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
А.С. Пушкин: Негр, всю жизнь кутил, бухал, волочился за юбками, читал рэп, был убит на стрелке
yurasumy


Именно так прививал интерес своей дочери к творчеству великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина один из участников презентации (тот что рядом с автором) новой книги-исследования Юрия Нечипоренко «Плыви, силач!»

Познакомились мы с автором недавно и почти случайно (этой зимой). Я за компанию зашел в одно из московских культурных заведений и был представлен хозяевам, одним из которых оказался Юрий. И сразу выяснилось, что он мой давний читатель. И после этого, как и положено современным сетевым творцам, мы «зафрендились».

Так вышло, что 12 июля 2018 года я был уже в Москве и Юрий в очередной раз пригласил меня прийти на презентацию своей новой книги. Скажу честно, почему я не думал ни минуты. Чтобы не обидеть автора. Дело в том, что я человек, к сожалению, очень занятой и выделить целый вечер на подобное событие бывает крайне трудно, а потому три его предыдущих приглашения я … пропустил (правда на одно мероприятие почти попал, но тут случился очень нехороший форс-мажор буквально на полпути в дороге) и было бы просто свинством с моей стороны не прийти в этот раз, когда все звезды сошлись.

И скажу сразу, я не пожалел.

Я не «пушкинист», не критик и не искусствовед. Я пытаюсь искать пути решения наших нынешних политических и общественных проблем на постсоветском пространстве. Вы спросите, причем тут Пушкин? Не уходя в народный юмор, что во всем в России всегда виноват Пушкин (а теперь видимо по наследству Путин), а потому он все и должен исправлять, скажу, так. Я сам отправляясь на эту презентацию не думал, что она будет иметь хоть какое-то отношение к моей работе.

И … ошибся. Имеет. Идею написания данной статьи, подсказала одна студентка по имени Зоя Титова (на фото вторая справа, с длинным «хвостом»), которая рассказала, что Юрий Нечипоренко умеет писать для детей очень интересно. Особенно на такие темы, как «Пушкин», «Гоголь», детство...

Ну скажите честно, все мы учились, кто в советской, кто в российской, а кто и в украинской школах. Многим из вас было интересно изучать биографию Пушкина? Не в рамках одной страницы школьного учебника, а более глубоко. Думаю, немногим (главный интерес моего поколения состоял в том, за дело Дантес застрелили Пушкина или нет).
И вот в новой книге о молодых годах Пушкина Юрий Нечипоренко смог написать так, что это реально интересно читать и не только взрослым (некоторые критики говорили, что прошлая книга «Пушкин», увидевшая свет в 2017 году была для детей еще более читабельная). И это талант, как по мне. Написать о Пушкине так, чтобы это было интересно молодежи и даже детям, это поважнее написания любого «искусствоведческого» талмуда с подробным разбором всех тонкостей буйной души поэта.

Во всем мире, и не только в России есть проблема преемственности поколений и преемственности культуры. Пушкин уже давно стал духовным стержнем России (который нужно сохранять), но к сожалению пушкинисты, канонизировав своего кумира, сделали его одновременно неинтересным для большей части современной молодежи. Как по мне, чтобы этот еще один духовный стержень России не исчез, и нужны такие книги, как «Плыви, силач!»



Не знаю, насколько эта книга хороша с точки зрения искусства и исторической правды (я как уже говорил выше тут не специалист), но что эта книга поможет будущему русскому обществу сохранить любовь к русской культуре и конкретно творчеству Пушкина факт. И не зря прямо на презентации две новые книги были при мне подписаны автором для школ (одну во Францию, а вторую к сожалению, не запомнил, так как в это время знакомился с еще одним очень интересным своим читателем, присутствовавшем на вечере).

Итак, чтобы вызвать интерес к Пушкину, его уже сегодня некоторые высококультурные люди России представляют своим детям так, «негр, всю жизнь кутил, бухал, волочился за юбками, читал рэп, был убит на стрелке». А что очень интересный ход, как по мне.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/pushkin-negr-vsyu-zhizn-kutil-buhal-volochilsya-za-yubkami-chital-rep-byl-ubit-na-strelke


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 23
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
стиль напоминает Олеся Бузину с его Шевченко-вурдалак, пользуясь современными терминами рассказывает всю поднаготную жизни человека без создания "культа" как обычного человека с его слабостями и неприменно гениальностью

Edited at 2018-07-14 05:50 pm (UTC)

Вам известно об американском издании Тайных записок Пушкина в серии ЛитПамятники? http://www.mipco.com/win/pushLP.html
Изданная в 1986 году в США, книга неоднократно издавалась в России и переведена на 25 языков. См. обложки зарубежный изданий
http://www.mipco.com/win/AllCovers.html
Тайные записки - юбимая книга Артемия Лебедева https://www.gq.ru/lifestyle/kakie-knigi-chitaet-artemij-lebedev-maj и других незаурядных людей.
Посмотрите также на сайт издательства - там много весьма интересного mipco.com

Александр Пушкин- негр?
У него негром был прадед. Прадед- это 1/8 крови. 7/8 крови у Пушкина была русской.
Я сам не силен в математике, но если человек не знает , что больше 1/8, или 7/8, то значит его уровень образования на уровне второго класса школы и читать все остальное даже не имеет смысла.

Александр Пушкин- негр?

И даже прадед был не негр, а араб. Впрочем, для современного европейца, это, пожалуй, еще "хуже", в свете событий последних лет. :) Но мы сами-то должны помнить кто был "наше все", или уже нет? И "для красного словца" Пушкин может стать уже "негром" или марсианином? Вел, кстати, вполне достойный образ жизни (т.е. одобряемый обществом), жил на свою зарплату - служил, работал еще и на второй работе (стихи и прозу писал), неплохо зарабатывал. Ни у кого ничего не просил, ругаясь как сапожник, но, все-таки, оплачивал карточные долги своего братца, да и папашу деньгами выручал. И этот человек считается вертопрахом лермонтовского типа? В стиле "не пришей к ******* рукав"?

Re: Александр Пушкин- негр?

Ну не араб, а арап. Не было тогда такого слова - негр. Эфиопским арапом короче был.

Re: Александр Пушкин- негр?

Уж кем-кем, а эфиопом Абрам Ганнибал никак не был. Достаточно посмотреть на его прижизненный портрет, а не на фантазии позднейших авторов. Что касается его происхождения из рода одного из "эфиопских князей" - чистое "надувание" цены товара турецким работорговцем или самим "дарителем" Владиславичем-Рагузинским. Хотябы потому, что похищенных детей владетельных особ (а за турками это водилось), не продавали, а возвращали за выкуп, который, как Вы должны понимать, во много-много раз превышал цену раба. Да и дети Абрама Ганнибала были светлокожие, чего ну никак не могло быть, если бы он был эфиопом. Возможно он был абиссинский араб, бербер, но никак не эфиоп.

Да, сейчас надо словить хайп, как сейчас модно. Я РАССКАЖУ ВАМ НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ! НАМ ВСЮ ЖИЗНЬ ВРАЛИ!

Не убит, а ранен!

Да, умер 4 дня спустя от неграмотного лечения и, особенно, после кровопускания как "последнего средства", совершенно недопустимого на фоне большой кровопотери.

Через 46 часов вроде, не? И хуже самой кровопотери там было заражение крови.

Кстати эта книга весьма вторичная. Вспоминается рассказ Веллера "Памятник Дантеса" 1999 года.

Странный метод - прививать интерес к литературе через биографию творца. Обычно она, биография, сводится к: родился, учился, женился, служил, помер. Представляю, как в школе учитель вместо чтения стихов Пушкина начинает сообщать сплетни о его жизни.

Ну Юра же занятой человек , ему некогда разбираться за хорошую рекламу или нет))

Биография Пушкина и его влияние на русскую культуру, безусловно, заслуживают внимания. Но существует большой риск упростить и опошлить и скатиться в подростковую "конъюнктуру". Да, хулиганил Пушкин знатно. Одно стихотворение, посвящённое Александру 1 чего стоит:
Ты и я
Ты богат, я очень беден;
Ты прозаик, я поэт;
Ты румян, как маков цвет,
Я, как смерть, и тощ и бледен.
Не имея в век забот,
Ты живешь в огромном доме;
Я ж средь горя и хлопот
Провожу дни на соломе.
Ешь ты сладко всякий день,
Тянешь вина на свободе,
И тебе нередко лень
Нужный долг отдать природе;
Я же с черствого куска,
От воды сырой и пресной
Сажен за сто с чердака
За нуждой бегу известной.
Окружен рабов толпой,
С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру.

Но назвать это словом "рэп", видя чудовищную безсмысленность и бездарность современных "реперов", язык не поворачивается.

По факту Пушкин проводил безчисленные дни в исторических архивах, писал об очень актуальных (некоторые до сих пор) и болезненных политических вопросах того времени, был советником императора, вступил в конфликт с тогдашней всесильной клерикальной элитой - это астрономически далеко от "кутил, бухал, волочился". И Дантес вполне мог осуществить заказное политическое убийство, а никакую не "стрелку".

Есть ли возможность почитать вышеназванные книги ("Пушкин" и "Плыви, силач") в электронном виде?

Edited at 2018-07-14 07:01 pm (UTC)

Негр, как же. Александр Сергеевич был голубоглаз, если что.

Эфиопы представьте себе бывают голубоглазыми. Разрыв шаблона.

Негры может быть , но при чём здесь Пушкин?

И зубы были белые белые)))

Теперь не только каждая вошь,но и каждая гнида пытается заработать и пиариться на А. С. Пушкине. Пушкин не был негром, не бухал, не волочился за юбками и не писал реп.

Негром не был, реп не читал, но бухал и волочился - точно. Но что с того? Это умаляет его талант? Кроме того, автор просто "натягивает" на биографию Пушкина современный антураж. Это теперь модно, примитивизировать и "актуализировать" все подряд - Шекспира и Чехова. Спасибо что не комикс наваяли по биографии Пушкина. Впрочем, какие наши годы - еще наваяют лет через десяток, чтобы уж совсем к "народу" приблизиться.

Ну как поведай нам в каком году Пушкин уходил в запой? Волочился за юбками не больше чем другие в то время.

Негром Пушкина обозвал вовсе не автор, а персонаж на фото рядом. И сделал это не со зла, а чтобы привлечь к Пушкину внимание чада, которое больше интересуется неграми и рэпом, чем золотым веком русской поэзии.


Дык, я так в статье и написал

"пушкинисты, канонизировав своего кумира, сделали его одновременно неинтересным для большей части современной молодежи." - не только современной.
Я учился с 1977 по 1985, но помню как тошнило от приторно слащавых баек про идеального Пушкина.

Edited at 2018-07-15 05:30 am (UTC)

Слушай попсу .Чем больше дураков тем лучше для государства.

Статью не прочитал, о чём речь не понял, но 'гениальную мысль' запостил: молодец.
Просто сокровище для государства. Слушай попсу без меня.

  • 1