yurasumy

Авы бы не огорчились если вас могли уничтожить и этим постоянно грозили, а вы ответ нет? Вы же в школе учились и знаете, что слабых всегда третируют .Путин на такую роль не согласен.

Если бы ВВП обижался , то государства Украины в этих границах давно бы не было и петя сидел в Лефортово.

Кто хотел уничтожить Россию в 2007? Как с помощью ПРО можно уничтожить Россию? Вы не знаете, что ПРО это оборона от ракет?

НАТО и США.

Есть такое слово паритет.Так вот в мире не случилась
ь третья мировая только потому что сша И СССР могли гарантированно друг друга уничтожить или нанести неприемлемый ущерб. ПРО на границах РФ нарушает этот баланс и вынуждает РАЗРАБАТЫВАТЬ НОВЫЕ СРЕДСТВА ДОСТАВКИ И публично ими грозить.

Третья мировая не случилась не из-за мифического паритета, а из-за того, что если СССР/ РФ ведут себя хоть немного адекватно, никто их уничтожать не будет. А наши руководители не совсем идиоты. Они только гавкают, а не кусаются. Поэтому ядерной войны пока не было.

СССР вела себя адекватнее чем РФ? Латинская Америка, Вьетнам, Куба, Северная Корея, Африка, Афганистан и т.д. РФ до СССР как до Луны раком.

Ядерной войны конечно не будет, но например без ядерного паритета амеры давным давно бы разбомбили российские объекты в Сирии, отправили войска на Украину когда мы возвращали Крым . А там Вова просто сказал - тронете , получите попосапатке ядрёной бомбой.

Значит, не надо было отбирать Крым и лезть в Сирию. И можно было бы отлично жить без всякого паритета. По прежнему ездили бы в Крым на поезде, а про Сирию вообще бы ничего не знали.

Что значит не нужно было бы? Значит в Севастополе стояла база США , а государству бы пришлось тратить ещё больше денег на оборону . А где эти деньги взять? Правильно , с тебя родимого.

С чего бы там была база? Прибалтика тогда состояла в НАТО уже 10 лет, а баз не было. А теперь базы будут и в Одессе и в Харькове. А денег теперь нет даже на оборону, не то что на пенсии.

Потому что США хотели там базу и они бы её получили .

В прибалтике не было баз НАТО? Это что шутка такая?)

Никаких баз в Одессе и Харькове не будет.

У вас может денег и нет, а у РФ есть.

Вы просто не понимаете простых вещей. Вопрос стоял либо мы сейчас вступаем в конфронтацию с более выгодных позиций или вступаем потом с менее выгодных . Был конечно и третий вариант , остаться бензоколонкой и зависеть от цены на нефть . Цена хорошая живём, цена плохая мучаемся. Зато ты бы наверняка ещё лет 20 ездил в Тай баб ебать по курсу 30 рэ.

В Тай летали ебать мальчиков. Мне больше нравилось в Крым с женой на поезде.
Конфронтация закончится как в прошлый раз. Спирт-рояль, гуманитарные куры на закуску. А в телевизоре Евгений Киселев разоблачает культ личности Путина.

Жена то знает про мальчиков?)

Ты наверное и местечко тёплое присмотрел в новом государстве))

Можно небольшое уточнение к вот этой фразе - "если СССР/ РФ ведут себя хоть немного адекватно, никто их уничтожать не будет"?

- Кто будет определять, ведет себя Россия адекватно или нет? Уничтожать ее или еще можно дать ей потрепыхаться? Судьи кто- Штаты, НАТО или Европа и ее союзники?

Хе-хе, вот вам для затравки -какую страну уже можно рассматривать под уничтожение - пишет, к примеру, Нью-Йоркское Время -In Ukraine, corruption is unbridled - (перевод мой - очень близкий синоним) - На Украине коррупция неадекватна