Первого июня 2018 года издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники в Госдепе США, сообщило своим читателям о том, что Белый Дом проводит предварительные консультации с Москвой по поводу встречи Дональда Трампа и Владимира Путина. Главными темами этих переговоров должны будут стать Украина, Сирия и вопросы ядерного разоружения.
И сразу же практически все политико-аналитические издания начали публиковать информацию о том, что готовится большая сделка между двумя странами, которая может привести к международной разрядке. Как по мне весьма спорное утверждение, если не сказать больше...
Продолжение: http://antifashist.com/item/bolshaya-sdelka-po-ukraine-naskolko-ona-realna.html
Subscribe to
yurasumy
Лично я уверен
----------------------------------------
Да, конечно. Если вы используете слово "сделка", почему я не могу использовать слово "продать"? Слова-то из одного лексикона.
Давайте я перефразирую - возможно, обе стороны будут стараться спихнуть Украину и ее проблемы друг на друга. Мы как бы оба согласны, что экономическая ситуация на Украине не самая лучшая и хорошая финансовая помощь извне (с правильной мотивацией исполнителей) могла бы сильно улучшить общую ситуацию. Согласны? Украине будет хорошо, а если повесть помощь на чужого дядю-конкурента (и отползти при своих самому - как в преферансе), то будет вообще отлично.
Это один из вариантов, я не претендую на абсолютное знание.
IMHO
Маркеры, что никто сильно не бьется? Ну например, Россия - отобрала Крым и активно помогает сепаратистам. Уже 4 года. Где вы тут видите борьбу за? Обрубленные связи тоже как бы не намекают на взаимный интерес. Всякие "потоки", огибающие Украину, тоже не намекают на интерес.
Штаты и Нато тоже не сильно демонстрируют интерес. Денег - не дают, оружия тоже не дают. Ну хотите дать бесплатный знак - ну хотя бы тусуйтесь Трамп с Порошенко ежемесячно, пошлите какую-нибудь шишку с громкой должностью в Киев - пусть видят, что украинцев не забывают. Грят, американский вице-президент только звучит, как зам.президента, а на самом деле никаких обязанностей, кроме как ждать, когда президент умрет. Дык послали бы в Киев, пускай там ждет! Не делают, собаки буржуйские. Можно было бы вообще устроить совместное учение с НАТО на Украине - двойная выгода - моральная поддержка, типа и полигоны-дороги бы разбили не свои, буржуйские, а чужие украинские. Еще можно было бы раскрутить украинскую сторону на оплату жратвы, проживания и топлива. Вообще тройная выгода была бы.
Западные лидеры тоже не сильно привечают Порошенко, гораздо хуже, чем 4 года назад.
В общем, кто как, а я не вижу заинтересованности сторон в выигрывании симпатий Украины.
IMHO
Продать, так сказать проект "Украина восстанавливается за счет России". Притом, что в самой России есть желающие присоединия - по разным причинам.
И Трамп может даже пообещать не вмешиваться в дела России или еще что-нибудь. Что мешает? Травмы языка у него нету. А потом - или другая администрация, или "не помню такого" или "не шмогла я, не шмогла"(с) из анекдота.
Я лично думаю, что Украину России не впихнут, но к сожалению только на 90%. У Трампа есть шанс :(
Хотя, конечно, Путин не Горбачев :)
IMHO
----------------------------------------
Я думаю, что де-факто и де-юре решать судьбу Украины будет украинский народ в лице его лучших представителей - президент, правительство, парламент, "лучшие люди" и пр.
:)
У всех столько забот, что заниматься Украиной нет никакой возможности. Выгоды с неё существенной взять нельзя, а взрывать как Сирию тоже смысла нет. То есть у Трампа и Путина нет предмета торга по Украине, не о чём договариваться, уже обо всём договорились. Страны как таковой нет и взять её не за что. Пусть сама Украина уж как нибудь решит какой ей быть и в каком виде. Это процесс не быстрый.
Так что будет то что было и постепенно украинцы в течении 5-10 лет будут переползать на сторону России. Ввиду объективных экономических причин.
Они нам скажут, сделайте то и это, а мы за это снимем с вас санкции, как пример. Мы сделаем, они выполнят свои обещания. Но вскоре США найдут 101 повод, чтобы вновь наложить те же самые санкции.
Формально все будет честно и правильно. Вы нам, мы вам, а вот индульгенцию мы с вами не оговаривали.
А каких либо механизмов отыграть ситуацию на исходную позицию уже не будет.
Парламент Шотландии меняет правила из-за скандала, разразившегося после появления там спикера В. Рады Украины А. Парубия.
Парубий удостоился аплодисментов шотландских депутатов на сессии 14 июня. На сл. день The Morning Star вышла с заголовком на первой полосе: "Шотландский парламент аплодирует украинскому фашисту".
Газета сообщила, что Парубий — один из основателей Социал-национальной партии Украины, которая своим символом считала "Волчий крюк", стилизованную свастику. Выяснилось, что в Шотландии об этом никто не знал. Депутат от "зеленых" Росс Грир заметил: "Уверен, что мистер Парубий не получил бы вежливых аплодисментов, если бы депутатам было известно о его прошлом". Практически все газеты Шотландии обратили внимание на этот скандал.
Что любопытно, накануне Парубий посетил и парламент Великобритании, где удостоился приема на высшем уровне, однако это не вызвало нареканий. А за несколько дней до этого во Франции его принимали лидеры обеих палат парламента, но это обсуждали лишь некоторые французские сайты.
Вот пока мы так считаем, украинский конфликт не будет разрешён. США ничего не стоит поддерживать этот конфликт вечно. И пока мы им грубо (или вежливо) не помешаем поддерживать этот конфликт, он будет продолжаться.