"Военный коммунизм" и победа в ГВ

В догонку предыдущему посту.

В ГВ на Украине четко вырисовались два лагеря (не факт, что скоро их не станет больше) со столицами условно в Киеве и Донецке.

Как показала летняя кампания у Киева блицкрига не получилось. Война перешла в затяжную, а значит выигрывать в этой войне будут не столько армии, сколько "системы". Выиграет та система, которая сможет лучше мобилизовать и использовать имеющиеся ресурсы. Опыт предыдущих ГВ показал, что лучше всего с этой задачей справляются системы построенные по военному принципу, где военная и административная части едины. Условно назовем этот принцип "военным коммунизмом" (хотя к КОММУНИЗМУ это не имеет никакого отношения. Читаем Маркса). На территории подконтрольной (условно) Донецку такая система по сути уже выстроена. Никакие политические идеи (коммунсты, православные, монархисты и все прочие -исты) не "отвлекают" людей с автоматами от главного. Мобилизация и распределение ресурсов идет строго по Ленину. Выборы 2 ноября окончательно закрепят эту систему.

На территориях подконтрольных Киеву мы видим полную противоположность. Они так и не поняли своей главной ошибки весны. Они заигрались в "демократию" и никак не могут осознать главного: "В условиях ГВ необходима концентрация". Любыми способами. Те кто не способствуют концентрации услилий должны безжалостно зачищаться (большевики именно потому и победили в ГВ 1917-21 гг., потому что поняли это с самого начала, а их противники игрались в "демократию" до самого краха. Даже в Крыму в 1921 году было несколько политических партий, которые пытались влиять на ситуацию. Бред, который привел к поражению). Важно, как я уже сказал выше, как эта власть сможет сконцентрировать усилия. Пока я вижу как Киев не просто не концентрирует усилия, а сознательно их распыляет. А значит их "система" в условиях ГВ однозначно проиграет. И конечно не последнюю роль играет насколько "народной" будет эта власть (но и тут олигархический Киев уступает Донбассу). Вернуть "народность" киевской хунте невозможно. Это именно те люди, которые за 23 года и привели страну к краху. Спасет ли Киев в нынешней ситуации военный переворот и жестокие (не жесткие, а именно ЖЕСТОКИЕ) зачистки СВОИХ БЫВШИХ СОЮЗНИКОВ ? Думаю, что это им уже не поможет. Поезд ушел. Надо было это делать раньше.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Росіянія завжди була відсталою державою.

Раби в США були неграми, яких в ті роки не вважали за справжніх людей. Білі рабами не були. В Росіянії рабами були питомі кацапи і завжди смішно слухати казки про те, що кацапи ніколи не були рабами.

В США перший університет було створено в 1635 році. В кацапії тоді навіть біблію на кацапську мову ще не переклали. Власне тоді ще не існувало літературної кацапської мови, бо ніякої літератури в кацапії в ті часи ще не існувало.

Порахуйте кількість англійських слів в кацапській мові і навпаки.
Все правильно - рабами были негры.
А американцы были отбросами европейского общества, которых туда ссылали, как в российской империи ссылали в Сибирь. Американцы поэтому изначально нация преступников, ковбоев и проституток. Если уж говорить о генах. Нация рабовладельцев, нация, уничтожившая местных жителей ради своей наживы и интересов. Их "свобода" - это свобода господ, угнетающих рабов. Именно эту политику они и ведут сейчас по всему миру, лишившись своих негров, на которых раньше катались. Надо искать себе других. Вот и вторгаются, лгут, убивают, развязывают войны и революции в других странах, как будто это так и надо.

Восхищайтесь дальше, коли ума нет.

Edited at 2014-10-12 07:30 (UTC)
В Америку ніколи не ссилали злочинців. В США їхали здебільшого релігійні дисиденти, які не вписувалися в систему державних релігій своїх батьківщин. В середині 18-го століття ті колонії були найбагатшим регіоном Землі. Там ніколи не було проблеми з вільною землею. Таке було і Кацапії, але кацапія була критинською диктатурою і люди мали годувати дворян-паразитів. Для цього царат ввів кріпацтво, якого в Київській Русі не було. Кацапів зробили рабами, аби вони вільно не переселилися до Сибіру.

Кацапи знищували місцеве населення також. Прикладів безліч. Наприклад, знищене все місцеве населення Інгерманландії.

Революцію в Україні зробили самі Українці.
Интересно,такую историю в украинских школах учат?
Такой феерический бред можно обсуждать только у психиатра.
А про террор в Ингерманландии эстонцы нашептали? Это я уже слышал
Так вот они там до начала XIX века там и не жили вообще.
пардон, в 1635 - не было США.."Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году"
А Библию и до сих пор бы печатали на латыни, если б не Лютер.
Не надо путать традиции печатания святых текстов и доступности для их чтения не священнослужителями..
Православная церковь долго противилась изданию Библии не на церковнославянском, а на русском.. Ну это так же, если б Тору стали писать не на Иврите, а на идише.
А лет церковнославянскому тексту Библии - уж почти 1000.
P.S. у вас каша в голове.
На ц.с. біблія була перекладена повністю тільки в 19-му столітті. Євангелія раніше.

Невзоров правий і я з ним згоден про те, що кривослав'я це тупа релігія, бо за 750 років не було створено жодного літературного твору.

Це рекорд, який заслуговує на винагороду.
тупое православие.
тогда можно обвинить иудаизм в еще бОльшей тупости..
Тору уж тысячелетия переписывают, не изменяя не то что текста.. ни малейшего знака.
Блиин.. в 19 столетии ц.с.был мертвым языком..Как латынь..
А вот в армянской Церкви перевели Библию более тысячелетия назад и до сих пор пользуются этим переводом.. Еще тупее??
Православие - конфессия, развивавшаяся параллельно западной..Ее суть - строго придерживаться основ христианства, пришедшего с Востока.И уж простите, о каком творчестве может идти речь?? О каких изменениях??
Я, будучи не теологом, не атеистом, а агностиком, не имею права рассуждать о прогрессе или регрессе той или иной конфессии.. Вы хотите, Вам и флаг в руки.. А мы с лошадью умываем руки-копыта и разрешите нам откланяться..
>Росіянія завжди була відсталою державою.
Особливо у ХХ сторiччi.
Первый магнетрон, первый мазер, первая водородная бомба, первая атомная электростанция, первый серийный пассажирский реактивный самолет, первый атомный ледокол. А про первый ИСЗ и т.д. вы не слышали? Если в школе не выучили, как пишется Россия, поищите в литературе. Кстати, украинцы, как по происхождению, так и по месту рождения, внесли существенный вклад в научный и технологический прорыв СССР.
>В США перший університет було створено в 1635 році.
А англичане и не подозревали, что "сстворюють перший університет в США"...
А поставити звичайного телефона в квартиру було проблематично, а по селах тих телефонів не було взагалі.

Всі т.з. досягнення совка мало впливали на повсякденне життя совків. Ну плавав десь в арктиці атомний криголам, ну й що з того?

Зі спутником ви теж всього не знаєте. Перед тим було більше десяти невдалих запусків. Ну і американи, коли взялися за справу швидко показали кацапам їхнє місце в космосі, бо зараз кацапи пишуть про те, що висадка людей на Місяць була безглуздою.

США найкраща держава в світі після України.

Якби Україна в 17-му столітті була колонією Англії ми б зараз жили в 100 разів краще.
>А поставити звичайного телефона в квартиру було проблематично
А уж сотовых, так вообще ни у кого не было.
>Зі спутником ви теж всього не знаєте.
Вы знаете все?
>Перед тим було більше десяти невдалих запусків
Когда успели?
>Ну і американи, коли взялися за справу швидко показали кацапам їхнє місце в космосі.
Поэтому сейчас пилотируемые полеты осуществляются только на космических кораблях советской разработки.
>США найкраща держава в світі після України
Для любого нормального человека его родина - самая лучшая страна.
Но Украина так и не успела и не сумела стать государством.
>Якби Україна в 17-му столітті була колонією Англії ми б зараз жили >в 100 разів краще.
Чтобы житi краще, потрiбно работать, а не скакать.
А в Пруссии крепостными были пруссаки, а в Англии был детский труд на рудниках - это похлеще, чем крепостное право, а США были белые и чёрные рабы и суды Линча.
А крепостное право в Польше было куда более страшным чем в России.