«Янукович сдал. Госдеп принял»



С автором книги "Янукович сдал. Госдеп принял" Сергеем Завортным я познакомился в августе 2014 года. Тогда я еще не знал, что впереди у нас много долгих задушевных разговоров и … общих дел. В 2013-14 гг. он, будучи фактическим советником премьер-министра Украины Николая Азарова был посвящен во многие тайны украинского двора времен гетмана Виктора II Януковича. Именно от него я узнал много интересных деталей событий майданной зимы 2013-14 гг., которые во многом помогли мне осенью того страшного года заполнить майданные пробелы в знаниях, о которых я просто не мог знать в те дни.

Три месяца назад, автор презентовал мне свою новую книгу «Янукович сдал. Госдеп принял», в которой он со своим помощником Алексеем Бердниковым собрал воедино свои заметки и воспоминания событий тех дней.

Как я уже сказал выше, кое-что я уже слышал от автора раньше, но кое-что стало для меня открытием. Особенно события 20-х числах февраля в Харькове. Янукович летел туда с определенной целью, но… что-то буквально изменилось в считанные часы и он бросив все бежал в Крым, а затем и в Россию.

В книге подробно описано, как у Януковича был, по мнению автора, шанс реабилитировать себя и возглавить сопротивление путчистам на юго-востоке страны. Но природная трусость взяла свое и ВФЯ, не думая о государстве, бросив на произвол даже свое ближайшее окружение, решил искать спасения бегством за пределами страны. Автор детально описал трагизм ситуации, когда были потеряны рычаги управления государством.

В стране анархия, но уже никто о ней не думает. Все спешат спасти себя любимых (а теперь они считают себя настоящей «оппозицией» и готовы с ней бороться, - прим. Авт.)  Кто же им мешал тогда, когда у них оставалась пусть и не полная, но власть?

Также в книге можно прочесть мысли автора (со ссылкой на первоисточники и разговоры первых лиц государства Украины) по поводу истинных мотивов организаторов переворота и его деталях. Показано как, с одной стороны, спецслужбы Запада стремились отстранить Януковича от власти, с другой, как ближайшее окружение президента, стремившееся усилить свои позиции в правящей команде, предавало его. Наверное, в чем-то судьба Украины стала закономерным итогом отрицательного отбора, который был в стране после развала СССР.

Много внимания уделено роли Сергея Левочкина, которому по должности было положено помогать президенту решать проблемы, а на деле тот создавал ему в основном одни проблемы. Фактически именно он не только режиссировал многие акты той трагедии, но и сознательно подталкивал стороны к противостоянию, а оппозицию к более активным действиям по сносу действующего режима, который по сути и олицетворял (!!!)

В книге подробно исследованы и приведены малоизвестные ранее факты предательства государственных интересов в 2009 году премьер-министром Тимошенко при подписании газового контракта с Россией. Во имя удовлетворения своих амбиций она сознательно пошла на превышение своих полномочий и подписала кабальный контракт, обрекая государство на необоснованные расходы при покупке газа по завышенным ценам.

В общем, несмотря на свою занятость работой, я прочел ее с интересом (некоторые части уже по несколько раз. Причем, постоянно возвращаясь назад и перечитывая знакомые места вновь постоянно открывал в них нечто новое. Хороший набор фактической информации, для раздумий и обсуждений в кругу друзей по вечерам).

Вообще за последние четыре года я прочел всего две книги о политике (первая была Бориса Ложкина «Четвертая республика», которую я специально заказывал для себя из Украины) а вторая «Янукович сдал. Госдеп принял».

В общем, эта книга для тех кто до сих пор интересуется белыми пятнами украинской истории в период второго майдана. Для них она станет настоящим открытием и ... пособием. А еще поводом для размышлений. Как и для меня.



Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
---Наверное, в чем-то судьба Украины стала закономерным итогом отрицательного отбора, который был в стране после развала СССР---

Не знаю, чья это фраза - Юры или Заворотного, но она говорит о том, что понятие "отрицательного отбора" человек не освоил. Есть просто естественный отбор, фундамент эволюции. Тот, кому этот отбор не нравится - называет его "отрицательным". Например, есть фундаментальное противоречие в социальной эволюции - борьба между группами/кланами/стаями/прайдами в целом, и борьба внутри этих групп/кланов. Точно так-же есть межвидовая и внутривидовая борьба в биологии. Так вот группа тем сильнее, чем она больше и члены её пассионарней (то есть ставят интересы группы выше своих интересов). И есть борьба членов группы между собой, и тут наоборот, побеждают суб-пассионарии (те, кто даёт обществу поменьше, а берёт побольше). Закономерная победа суб-пассионариев оборачивается гибелью стаи/клана в целом, и её-то и называют отрицательным отбором. Отрицательный он только с точки зрения (гибнущего) социума. В то же время он ("отрицательный" отбор) является единственной причиной, по которой мы существуем как субъекты, как личности, как индивидуумы - иначе социальная эволюция привела бы к неограниченному росу пассионарности, то есть утраты всякой субъектности членов коллектива. Вот такая диалектика.

А пока мы имеем цикл существования общества, от рождения до "старости", когда "отрицательный" отбор со временем приводит к гибель общества (как сейчас вна Украине). В результате суб-пассионарное поведение (кормёжка за счёт общества) становится бесперспективным (поскольку общество разрушено и взять с него уже нечего). А пассионарное поведение (объединение в сплочённые группы/стаи) даёт возможность стремительного роста (группа легко побеждает одиночек) в условиях вакуума власти. И это приводит к рождению нового государства.