Злополучный рейс MH17: как лень исполнителей разрушает доказательную базу



Вашингтон, после долгих колебаний и шантажа официально обвинил Россию в том, что именно ее расчет сбил 17 июля 2014 года в небе над Донбассом злополучный малайзийский «Боинг» рейса MH17. Вернее, это сделала Международная следственная группа на специальной пресс-конференции, проведенной сегодня, но уши главного режиссера «спектакля» никто особо не скрывает.

Продолжение: https://polit.info/404771-zlopoluchnyi-reis-mh17-kak-len-ispolnitelei-razrushaet-dokazatelnuyu-bazu

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Меня честно говоря умиляют подобные доказательства.
"Участники форума связали и определили". Что они связали и определили?
Напоминаю, БУК - мобильная установка.
В случае с ВСУ речь может идти только о злом умысле (ополченцы и ВС РФ могли сбить по ошибке, приняв самолет за украинский транспортник - ВС Украины никак ошибиться не могли, сбивая цель, которая идет со стороны Украины на такой высоте).
В таком случае мы говорим о спецоперации - один из БУКов в обстановке секретности выдвигается на позиции, делает выстрел и возвращается.
Ну и каким образом его могли бы его засечь? И как можно было бы "вычислить", что все украинские БУКи находились на местах?
Да никак. Тут необходим как минимум перекрестный допрос всех, кто мог иметь отношение к данному инциденту со стороны Украины.
он был проведен? Нет. В таком случае ВСЕ "опровержения" ничего не стоят.
участники форума связали фотографии, данные и геолокации и определили что это всё не может свидетельствовать о том, что некий конкретный украинский бук находился на донбассе. ни больше ни меньше.
и да, вы совершенно правы, это совершенно ничего не доказывает :)
я всего-лишь обратил внимание юрия, что он невнимательно прочитал источник, на котроый сам-же и ссылается.
Неверно.
Они никак не могли сделать такие выводы. По определению.
Максимум, что они определить - это указать, что ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ИМ фотографий, подлинность которых точно проверить они не могут, НЕ СЛЕДУЕТ, что на них - украинские БУКи.
При этом никакого отношения к реальности это иметь не будет - так как "участники форума" - это очень пестрый контингент и их квалификация никак не подтверждается.
Некоторые видят, что земля плоская, а Солнце ночует в океане. Тоже могут быть участниками форумов. И что с того?
не совсем улавливаю суть нашего с вами спора, но во-первых на всякий случай ещё раз соглашусь с вами в том,
что приведённое юрием расследование совершенно ничего не доказывает,
а во-вторых ещё раз на всякий случай отмечу, что для доказательства шарообразности земли
юрию не стоило ссылаться на доказательства плоскоземельщиков ;)