March 9th, 2015

ОПГ "24-й батальон территориальной обороны "Айдар" стал воинским подразделением

Да это звучит нелепо, как нелепо и закономерно все то, что происходит сейчас на Украине. То, что считалось "24-м батальоном ТО ВСУ" согласно ЗАКОНУ по большей части было ОПГ, многие солдаты которого (интересно какая часть?) воевали так и не будучи зачисленными в штат воинского подразделения, а некоторые так и не приняв воинскую присягу:

В воскресенье бойцы 24 отдельного штурмового батальона "Айдар" Вооруженных сил Украины приняли военную присягу. Об этом сообщает пресс-служба МОУ.

"8 марта, у бойцов 24 отдельного штурмового батальона "Айдар" Вооруженных Сил Украины произошло событие, которое все они считают главным в своей жизни: в местах постоянной дислокации торжественно приведены к Военной присяге бойцы этого боевого подразделения. Были среди них и представительницы прекрасной половины человечества, для которых в этот день праздник стал двойным"

Немало воинов пошли в добровольческий батальон прямо с киевского Майдана и уже долгое время здесь на востоке защищают свободу и независимость страны. "Впоследствии и остальная часть личного состава батальона присоединится в ряды нашей армии, и бывшие бойцы-добровольцы будут воевать в новом статусе - военнослужащих Вооруженных сил Украины
".

"Айдар" был уникальным "воинским" подразделением боевиков Майдана. Формирование батальона производилось не через оформление ЛС в военном коммисариате, а зачислялись в "часть" непосредственно командиром (уникальная воинская, потому, что остальные подобные банды, считали своей "крышей" МВД, а не ВСУ). Соответственно непринятие присяги по всем правилам считалось несущественным (главное, чтобы атаман признал "своим").  Вот это тоже "Айдар"


Уже одно это делало данную вооруженную группу - Организованной преступной группировкой (согласно нынедействующих законов Украины).

Вопрос не в отношении к этому жителей ЛДНР, тут все понятно. Этот вывод можно сделать на основании ЗАКОНОВ УКРАИНЫ. Я хочу, чтобы все там "служившие" это понимали. И "соске" Вите за приналежность к "Айдару" светит до 12 лет (если будет доказано, что ее действия можно квалифицировать согласно статье 257 УК Украины "Бандитизм" то до 15 лет с конфискацией):

И не только ей. Все ВОЛОНТЕРЫ (то есть даже не участники группировки), которые возят этим ОПГ помощь, согласно УКРАИНСКИМ НЫНЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ наказываются сроком от 5 до 12 лет

Волонтерам на заметку, раз тот же "Айдар" легко признается ОПГ в правовом поле Украины:

Полностью материал здесь.

promo yurasumy май 8, 2016 14:11 25
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

О преступниках и ЗАКОНЕ

Раз пошел разговор о законности не могу не развить эту тему. Итак с "Айдаром" и им подобным разобраись.

Хунта

Следующие это ВСУ. Кто они. На сегодняшний момент согласно ЗАКОНА большая часть ВСУ никаких военных преступлений не совершало. Потому, что из штатного состава 232 тысячи человек в зоне т.н. АТО, в военных действиях принимали участие не более 50 тысяч человек. Как с ними. Фактически ВСЕ, кто стрелял на Донбассе в мирное население являются военными преступниками (это по моим подсчетам до 30 тысяч человек). Степень их вины будет определять суд и ... закон об амнистии под который подпадут не все. Но большая часть думаю будет освобождена. Это не будет касаться тех военнослужащих, которые совершали вполне себе уголовные преступления. В первую очередь отвечать за действия подчиненных будут командиры частей, которые не получив законных оснований (введения ВП) ведут боевые действия фактически против своего народа.

Погранвойска и МВД, СБУ. Тут все гораздо проще. У них отмазка есть всегда. В их служебные обязанности входит все то, что они сейчас делают. Как они это делают другой вопрос. Тут тот же принцип, что и для ВСУ. Не совершал преступлений - невиновен. Совершал - отвечаешь.

Политики и Журналисты Украины. Тут все просто. ВСЕ кто совершал переворот и способствовал этому военные преступники:

Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Публичные призывы к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой
.

Комментарий. Любой журналист поддержавший действия хунты (особенно до 25 мая) подпадает под действие этого закона. Доказателств, что в конце февраля был вооруженный переворот вагон и маленькая тележка. А посему... Статей может быть и больше. Но эту инкрименировать можно любому СМИ поддержавшему хунту до 25 мая и многие действия "майдана". Опять же, если не будет амнистии, но в данном случае амнистия неуместна.

ЛДНР

Для начала даю ссылку на статью 27 Конституции Украины:

Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.

Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека.
Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств
.

В конце февраля - начале марта при попустительстве "новой власти" (а де факто преступников совершивших государственный переворот), а вернее по их науськиванию во многих городах Украины начались посягательства на здоровье и жизнь граждан. Нежелание органов правопорядка выполнить свой прямой долг, например 14 февраля Харьков ул. Рымарская, а еще раньше во время нападений на граждан и блюстителей правопорядка под Белой Церковью, Корсунь-Шеченковском и других мене известных местах, вынудили граждан некоторых регионов Украины встать на защиту своих и ЧУЖИХ жизней, согласно ст. 27 Конституции Украины.

Улучив момент ЛДНР провели выборы органов власти. Плохо, хорошо, неважно. Как смогли. Далее части ВСН подчинились этой власти. Нарушений законов Украины в сложившейся ситуации НЕТ.

Ремарка. После выборов 2 ноября все воинские подразделения ополчения не подчинившиеся властям ЛДНР являются по сути такими же ОПГ (как и "Айдар"). Я понимаю, что это многим не нравится. НО это так. Со всеми вытекающими последствиями.

ВСН. На них распространяются те же нормы, что и на милицию. Если совершил уголовное преступление должен отвечать по всей строгости закона. И никакие "заслуги" (как и "заслуги" на той стороне) не могут оправдать преступника.

В НОВОЙ УКРАИНЕ ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. И РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НА ВСЕХ. В возвращении принципа законности я вижу решение кризиса на Украине.

Что потом.

Будущее устройство Украины и ее бывших частей надо решать после того, как политические последствия государственного переворота на Украине в феврале 2014 года будут ликвидированы. Фактически законной власти уже нет, как нет и государства (у меня есть масса этому примеров). Новая Украина должна переучреждаться. Должно быть созвано "Учредительное собрание", которое должно переучредить новое государство.  Кто и на каких условиях в него войдет сейчас обсуждать рано.

Так это вижу я.

П.С. Судьба Донбасса. Думаю меня сейчас многие не поймут (особенно ура-комментаторы, многие из которых находясь в России считают себя в праве решать вопросы будущего соседней страны), но я уверен, что Донбасс будет с Украиной (оснований для этого масса. В первую очередь экономических и ... политических), а вот на счет некоторых других территорий у меня полной уверенности нет.

ПП.С. Присоединение к России. Эта тема так популярна в обывательской российской среде, что не могу не ответить. Я этот вариант не рассматриваю, как похоже и руководство России (да Ищенко читал и не согласен с ним в этом пункте). Подталкивание к этим действиям я расцениваю как провокацию с далеко идущими последствиями. То же самое было год назад: "Путин введи войска". Тогда не ввел и сейчас не присоединит, потому, что это проигрыш России (можете меня по этому поводу в комментариях не спрашивать. Отвечал много раз. Повторяться не буду).